Угроза голода: Россия блокирует экспорт украинского зерна
В мире обостряется угроза голода. Ситуацию усугубляет и война в Украине: Россия, с одной стороны, сама ввела запрет на вывоз зерновых, а с другой стороны, она блокирует экспорт украинского зерна из портов на Чёрном и Азовском морях. На днях президент Путин заявил, что Россия могла бы выпустить суда с украинской пшеницей из портов, если в обмен на это Запад отменит наложенные на Россию санкции. Как быть Западу?
Только не военным путём!
В своей статье в Público политолог Жозе Педру Тейшейра Фернандеш пишет о том, как можно было бы смягчить последствия блокировки украинского экспорта зерна:
«Правильное ли это решение - направить в Чёрное море военные корабли стран НАТО, чтобы таким образом прорвать морскую блокаду Украины, устроенную Россией? ... Это - непродуманная идея, чреватая лишь обострением конфликта, а проблема с продовольствием так и не будет решена. ... Если нами и в самом деле движет забота о странах, которые страдают от растущих цен на продукты (и забота об Украине), то имеется очевидная альтернатива, которая позволила бы решить проблему в кратчайшие сроки. Речь идёт об оказании финансовой помощи и/или донорстве продуктов питания странам, которых этот кризис затронул в наибольшей степени. И эта альтернатива не означала бы раздувания пожара войны.»
Невиданный доселе кризис
Times of Malta пишет:
«Самым благоприятным сценарием было бы скорейшее окончание войны в Украине, в результате чего можно было бы возобновить поставки топлива, удобрений и зерна в обычном порядке. Наихудшим сценарием стала бы эскалация боевых действий, в ходе которой другие европейские страны прибегли бы к военному вмешательству, чтобы обеспечить поток доставок топлива, удобрений и зерна из Украины. Никогда прежде мы не сталкивались с подобной ситуацией. Подавляющее большинство людей не имеет представления о том, чем всё может обернуться, если война в Украине затянется.»
Всё станет ещё сложнее
Стратегия Путина, требующего отмены санкций взамен на снятие блокады с украинских портов, крайне опасна, - отмечает De Standaard:
«Если его план сработает, то в роли злодея будет выступать уже не он, но Европейский союз, который, мол, препятствует поставкам зерна в самые нуждающиеся страны, такие как Египет или Тунис. Для многих незападных стран солидарность с Украиной не есть нечто само собой разумеющееся. ... Конечно, немыслимо, чтобы Европа поддалась на провокацию - и смягчила санкции. Куда вероятнее обратное: исчезнут последние сомнения по поводу того, стоит ли загонять Москву в угол. Это обострит конфликт и усугубит положение на мировой арене. Всё это не приблизит мира. Но именно этого и добивается Путин.»
Разорвать блокаду - иного выхода нет!
Портал gordonua.com приводит мнение заместителя министра инфраструктуры Украины Мустафы Найема. На своей странице в Facebook тот пишет:
«Впервые за многие десятилетия миллионы людей могут остаться без еды не из-за стихийных бедствий и засухи, а из-за невозможности вывезти уже собранный урожай. ... Дело в том, что 70–75% всего нашего экспорта, в том числе и зерновых, приходится на морские порты. ... Конечно, мы сделаем всё от нас зависящее для того, чтобы доставить грузы в соответствующие точки назначения. Но тут имеется одна проблема. Через три наши дунайских порта, по железной дороге и грузовым транспортом мы сможем вывозить ежемесячно максимум 3–4 млн тонн сельхозпродуктов. Это почти в два раза (!) меньше того, что мы экспортировали до войны. Единственный выход - разблокировать украинские порты. С оружием - или без.»
Зеркальный ответ Москвы
Ситуация сложилась чрезвычайно сложная, - пишет La Repubblica:
«В Киеве начинают вспоминать о Голодоморе. ... Представимо ли в нынешних условиях международное вмешательство? Для того чтобы ответить на этот вопрос, нужно чётко понимать, что Москва поставила на карту. Россия пытается компенсировать трудности сухопутной войны взятием под контроль портов Украины. ... Пока российские солдаты на оккупированных территориях уничтожают или воруют украинское зерно - часть которого направляется сирийскому союзнику Москвы Башару Асаду, - российская блокада Одессы становится ответом на западные санкции. Покуда санкции не ослаблены, российские корабли не дадут вывезти из украинских портов ни зёрнышка.»
Пустить в ход ракеты - или внести раскол в ряды противника
Инвестиционный банкир Сергей Фурса надеется на то, что будет выбрано военное решение. В своей статье на сайте liga.net он пишет:
«Согласно сообщению агентства Reuters, Пентагон рассматривает возможность предоставления Украине мощных противокорабельных ракет - таким образом, порты как бы разблокируются сами собой. Второе направление – разделять и властвовать. Не только Россия может играть в эту игру! Как пишет Wall Street Journal, Вашингтон ведёт переговоры с президентом Беларуси Александром Лукашенко: он пропускает украинское зерно в балтийские парты, а взамен снимаются санкции на его калийные удобрения. ... Хотя первый вариант, с ракетами, честно говоря, посимпатичней будет.»
Давно припасённое оружие
Путину известна ахиллесова пята сего мира - зависимость от поставок пшеницы - и он намеренно использует это в качестве оружия, - таким наблюдением делится La Stampa:
«Можно ли посчитать случайностью то, что в 2014 году, после оккупации Крыма и введения Западом первых санкций, Москва объявила о 'сельскохозяйственном перевооружении', которому мы, апологеты триумфирующей глобализации, как всегда, не придали никакого значения? Москва увеличила масштабы производства зерна для того, чтобы снизить свою зависимость от Европы и США в продовольственной сфере. ... А теперь в хранилищах Украины, настоящей житницы Европы, гниёт зерно, предназначенное на экспорт. И происходит это из-за того, что Россия заблокировала украинские порты. ... Сельскохозяйственные угодья на востоке и юге страны превратились в театр военных действий, они усеяны минами и безжалостно перепаханы танками.»
Мир зависит от российской пшеницы
Как отмечает Коммерсантъ, грядущий продовольственный кризис Россия встретит во всеоружии:
«[C] началом военных действий на Украине мировой продовольственный рынок оказался в ещё большем напряжении, чем в разгар пандемии, тревожные прогнозы подливают масла в огонь. ... [П]роблемы есть почти у всех крупнейших поставщиков зерна. ... ИКАР указывал на сокращение урожая в Канаде, Аргентине и возможные проблемы с ЕС. Это не считая Украину. Фактически единственная страна из списка, которая выглядит пока благополучно, - Россия, где ожидается рекордный урожай. На этом фоне аналитики ожидают, что доля РФ в мировом экспорте пшеницы достигнет 20%. А это значит, что отказаться от её зерна будет почти так же сложно, как от нефти и газа.»
Нужно заставить Россию снять эту блокаду
The Irish Times требует безотлагательных действий:
«В краткосрочной перспективе важно добиться того, чтобы украинские порты вновь оказались открыты - и экспорт продовольствия возобновился. Запад обвиняет Россию в том, что та намеренно провоцирует сбои поставок ... - разрушая транспортные пути и зерновые хранилища. ... Россию следует заставить открыть коридоры, чтобы продовольственные и другие жизненно важные товары могли экспортироваться из Украины - по суше и по морю.»
Смягчать санкции - недопустимо!
Вместо того чтобы сулить России смягчение санкций в обмен на снятие блокады с украинских портов, лучше было бы подумать об альтернативных путях вывоза экспортной продукции, - считает Verslo žinios:
«С моральной точки зрения подобную сделку нельзя было бы оправдать: агрессор должен быть наказан за свои действия, и в этом плане санкции - одно из наиболее эффективных средств воздействия. Именно поэтому их нельзя смягчать. ... Конечно, морские перевозки - наиболее дешёвый и эффективный путь в плане логистики. Однако зерно вполне можно было бы вывозить и по железной дороге - через Польшу, Молдавию или Румынию. ... Пусть это более сложный, долгий и - прежде всего - дорогой путь, но тут часть расходов мог бы взять на себя Запад.»
Запреты на экспорт делу не помогут
Для того чтобы не ставить под угрозу продовольственное снабжение у себя дома, власти Индии ввели запрет на экспорт пшеницы. Однако, как полагает Új Szó, подобные меры способны лишь усугубить кризис:
«Правительства всё большего числа стран, экспортирующих продовольственные товары, ограничивают вывоз важнейшей продукции. ... В какой-то степени это можно понять: они думают в первую очередь о собственном населении. Однако каждый из запретов на экспорт способствует дальнейшему росту цен на продукты питания, а это в свою очередь ведёт к тому, что в Африке и Индии голодать придётся ещё большему числу семей.»