Вступление в НАТО: Турция требует выдачи 33 человек
За своё согласие на вступление в Североатлантический альянс Швеции и Финляндии Турция выставила высокую цену: на следующий день после согласования весьма расплывчатого меморандума о взаимной поддержке Анкара потребовала от обеих стран-кандидатов экстрадиции 33 человек, которых она считает 'подозреваемыми в терроризме' и каковые, по её мнению, принадлежат к партии РПК или движению Гюлена. Обозреватели не скупятся на зубодробильную критику.
Торжество двойной морали
Надо отметить, что у Запада весьма короткая и избирательная память, - пишет Il Manifesto:
«Всего несколько лет тому назад курды были нашими героическими защитниками от зла, исходящего от террористов ИГ. Сегодня зло стало иным - и защитники более не нужны! Им пришлось массово бежать в Финляндию и Швецию, равно как и туркам, которых Эрдоган обвинил в причастности к заговору против самого себя - и в попытке государственного переворота в 2016 году. ... В своё время генеральный секретарь НАТО Столтенберг решительно осудил попытку государственного переворота в Турции, но тот же Столтенберг не осудил ужасающие чистки, осуществляемые Эрдоганом по сей день. Двойные стандарты - таковы стиль и отличительная черта всего альянса.»
Безопасность важнее прав женщин...
'Внешняя политика в духе феминизма', каковую на официальном уровне преследует Швеция, как-то мало сочетается с выдачей Турции мужчин и женщин курдского происхождения, нашедших в стране прибежище, - с возмущением отмечает Zeit Online:
«Так что же нужно делать? Криминализировать именно те группы, которые годами боролись на передовой с Исламским Государством - и тем самым как раз защищали и оберегали права женщин? Преследовать курдов, в то время как Рожава (Западный Курдистан) является одним из немногих регионов мира, последовательно приверженным построению общества, в котором освобождение женщин является главным приоритетом? ... Вступление северных стран в НАТО ясно показывает, что интересы национальной безопасности снова возобладали над феминистскими принципами.»
А осадочек остался
Финляндия и Швеция получили хороший урок того, как принимаются решения в НАТО, - такой итог подводит Keskisuomalainen:
«В Мадриде Финляндия и Швеция убедились в том, насколько сильно одно-единственное государство-член альянса способно блокировать принятие решений, а ведь речь даже не шла о столь непростом вопросе, как оказание военной поддержки. Как бы то ни было, остался неприятный осадок. Турция даже не пытается найти решение курдского вопроса путём переговоров, она берёт быка за рога - и делает ставку на насилие.»
Как призвать Анкару к ответу
Expressen советует прибегнуть к хитрости:
«Да, конечно, мы дали согласие на скорую экстрадицию [этих людей], однако в соглашении также прописано, что это не должно происходить в нарушение Европейской конвенции [по правам человека]. ... Кроме того, мы могли бы использовать этот момент для того, чтобы поднять те вопросы относительно Турции, которые нас крайне волнуют. Многие турецкие диссиденты, проживающие в Швеции, подвергались нападениям при подозрительных обстоятельствах - подобные эксцессы совершенно неприемлемы. Когда Швеция вступит в НАТО, то мы сможем в рамках тесного диалога с турецкой тайной полицией выложить на стол всё, что нашим спецслужбам известно об их деятельности в Швеции - и потребовать незамедлительно положить этому конец.»
Крушение наивных иллюзий
Швеция была вынуждена определиться со своими приоритетами, - отмечает Göteborgs-Posten:
«Как и прежде - мы являемся правовым государством. ... Верховный суд уже не раз отклонял требования Турции об экстрадиции того или иного человека. ... Конечно, было бы лучше, если бы Эрдоган вообще не выдвигал подобных требований и мы обошлись бы без всей этой катавасии, - однако этого не произошло. В любом случае, хотя бы один результат заявкой Швеции в НАТО и переговорами в Турции всё-таки был достигнут: положен конец наивным иллюзиям о том, что внешнюю политику и политику безопасности можно выстраивать на некой идеалистической основе. Когда вопрос встаёт ребром, для шведских политиков на первом месте стоит безопасность Швеции.»
У Швеции появилась проблема!
Gazete Duvar напоминает, что правящая коалиция Швеции имеет большинство в парламенте лишь благодаря поддержке со стороны независимого депутата курдского происхождения Амине Какабаве:
«Сейчас шведское правительство может обрушиться в любую секунду - при первом же голосовании. Похоже, у этой страны появилась 'турецкая проблема'. Неужели отныне внешнюю политику Стокгольма будет определять Эрдоган? В том, что касается вступления в НАТО, вето удалось преодолеть, но что будет, если карта вето теперь будет разыгрываться при каждом удобном случае? Каких оппозиционеров экстрадировать? Давать ли оружие Эрдогану для проведения военных операций в Сирии? Что сталось с ценностями вашей страны? Таковы вопросы, которые могут повлиять на политику. В конечном итоге всё это даст о себе знать на избирательных участках.»
Некоторые странности этой сделки
Газета Die Presse призывает не бросать на произвол судьбы отряды курдских бойцов на севере Сирии:
«РПК десятилетиями ведёт подпольную войну в Турции. Она официально включена Евросоюзом и США в списки террористов. Однако в то же самое время РПК помогала создавать в Сирии идеологически близкие ей Отряды народной обороны. А те в свою очередь вместе с военными США нанесли поражение 'халифату' Исламского государства (ИГИЛ). Являясь центральной частью вооруженных сил самоуправления на севере Сирии, Отряды народной обороны до сих пор проводят операции против ИГИЛ совместно с американскими подразделениями. И в этом контексте тот факт, что Швеции и Финляндии пришлось дать письменное обещание не поддерживать Отряды народной обороны, представляется более чем странным.»
Гуманизм а-ля карт
В своём блоге публицист Мариос Дионеллис в пух и прах разносит позицию Европы:
«Европа не может вынести вида крови украинцев, но при этом преподносит Эрдогану подарок, который позволит ему казнить курдов. Стремясь пополнить ряды НАТО, мы оказали ему услугу, позволив называть террористами тех, кто борется за собственную свободу. Наш гуманизм носит избирательный характер, это - своего рода меню 'а-ля карт', но что же мы можем поделать? ... Ради того, чтобы добиться согласия на расширение НАТО, Байден встречался с Эрдоганом - и наобещал тому истребителей F-16. Именно поэтому мы, греки, забыв обо всём, немедленно кинемся закупать истребители F-35 у того же Байдена. А он как продавец может быть доволен сделкой: ему удалось всучить большие объёмы своего товара сразу двум идиотам.»