Жара и засуха: новая европейская нормальность
Этим летом сильные пожары бушуют в лесных массивах стран южной Европы от Португалии до Греции, от засухи погибает урожай, а жизнь в городах при температурах под 40 градусов Цельсия становится невыносимой. Европейская пресса считает, что истоки проблем - в отсутствии мер по защите лесов и расстановке неверных приоритетов в политике защиты климата. Что пошло не так - в политике защиты климата, в СМИ, а также в общественном сознании?
Осенью всё снова позабудется как дурной сон
Люди не чувствуют себя ни жертвами, ни ответственными за происходящее, - покуда огненный вал не докатится до их собственного дома, - таков комментарий T24:
«Из-за растущей жары засуха и лесные пожары становятся обыденными явлениями, изменяется характер привычных осадков - и они становятся более разрушительными. Но всё это очень мало интересует большинство населения земли. Человек по своей природе склонен верить в то, что катастрофы, с которыми он не столкнулся лицом к лицу, его совершенно не касаются, ведь случаются они где-то когда-то - и с кем-то другим. По этой причине о лесных пожарах все напрочь позабудут, как только закончится лето.»
Земли, пострадавшие от пожаров, - это табу
Веб-портал Imerodromos считает позором, что земли, пострадавшие от лесных пожаров, продаются под строительство, - и призывает к принятию строгого закона:
«Всегда и неизменно проводится всё та же преступная политика уничтожения лесов, которая привела к возникновению миллионов гектаров сгоревших лесных угодий, сотням погибших граждан, десяткам погибших пожарных - и гибели имущества граждан в огромных объёмах. Но из тех, кто десятилетиями управлял и управляет страной, никто ни разу не отважился заявить, что 'Покупать землю на территориях, пострадавших от пожаров, запрещено'. [По-гречески] эта фраза состоит всего из шести слов. ... Если власть предержащие и в самом деле против поджигателей, против захвата земель, за леса, за окружающую среду и за разумное управление природными ресурсами, то почему никто из них ни разу не подумал о том, чтобы включить эти шесть слов в текст столь нужного закона?»
Теледискуссии уводят в сторону от проблем
На страницах своего блога на портале Mediapart искусствовед Андре Гюнтерт критикует тележурналистику за то, что та потворствует невежеству и общественному бездействию по вопросу изменения климата:
«Телевидение систематически заметает анализ причин под ковер фатализма, сводя реакцию на события к преодолению той или иной чрезвычайной ситуации - или же к нравоучениям о 'правильном поведении'. Вам жарко? Так пейте много воды, сидите в тени и ешьте побольше мороженого. ... Нынешнее лето - ничто по сравнению с тем, что ожидает нас уже через несколько десятков лет. Исследования показывают, что у большинства зрителей об этом нет ни малейшего представления. И у средств массовой информации нет другого выбора, кроме как начать соответствовать уровню дебатов. И делать это надо как можно скорее!»
Не время для поддержки экокиллеров
У политиков всегда найдутся якобы более срочные проблемы, которые требуют безотлагательного решения, - такую критику высказывает социолог Эрик Клайненберг в Libération:
«На этой неделе, когда Европа медленно поджаривается на гриле экстремальных температур, ведущие политики озабочены не декарбонизацией нашего образа жизни, а прямо противоположным: снижением цен на бензин, электричество, путешествия и мясопродукты! Сегодня у нас остаётся только один выход: мы должны адаптироваться к опасностям, которые множит изменение климата. Решение проблем? Это инвестиции в устойчивую инфраструктуру: в более современные электросети, озеленение крыш зданий, системы борьбы с наводнениями и - самое главное - в доступное и экологичное жильё.»
Пусть за дело возьмётся полиция
В сезон лесных пожаров пироманам, известным полиции, нельзя позволять разгуливать на свободе, - считает Correi da Manhã:
«Причины [пожаров] известны уже не первый год: отсутствие должной расчистки лесов, опустынивание материковой части континента и сомнительная политика восстановления лесных посадок... Однако имеется ещё один момент, который требует принятия безотлагательных мер. У полиции страны имеются досье на 700 поджигателей. Поскольку значительная часть пожаров - дело именно их рук, было бы разумным каким-то образом ограничить им свободу передвижения в летние месяцы - ведь они представляют опасность для общества!»
Частные лесные участки - под надзор государства!
Правительство должно иметь доступ к частным лестным участкам, чтобы при необходимости иметь возможность вмешаться, - такое требование выдвигает профессор университета Антониу Эйтор Рейс в Público:
«Законы требуют от владельцев этих участков играть активную роль в лесохозяйствовании. Причина, по которой эти законы работают вхолостую, заключается в том, что почти всегда владелец участка либо ушёл в мир иной, а наследники находятся далеко или их невозможно найти, либо владелец - человек преклонного возраста, не обладающий средствами для ухода за своими лесами. ... Моё предложение таково: Земля должна находится в совместном пользовании с государством, при этом государство должно создавать меры по управлению ею. ... Особые условия должны создаваться в тех случаях, если владелец решит инвестировать в лес в рамках определённой лесной политики, с целью укрепления местного лесного сектора - и создания рабочих мест.»
Огонь приходит в заброшенные регионы
Судя по всему, Португалии грозят такие же лесные пожары, как те, что бушевали в стране в 2017 году, - отмечает Correio da Manhã:
«Погодные условия на этой неделе - с температурой свыше 30 градусов, сильным ветром и практически нулевой влажностью - способствуют распространению пожаров. ... А ведь их можно было бы избежать - если бы этим регионам уделялось достаточное внимание и они не оказались бы заброшенными и всеми забытыми. ... За пять лет, прошедшие с апокалипсиса 2017 года, сделано немного. Было внесено немало изменений - с явно благими намерениями - в законодательство страны, однако регион с тех пор ещё более обезлюдел, - и теперь поднявшиеся лесопосадки ожидают новые трагедии. Власти включили режим тревоги, однако ни осенью, ни зимой, ни весной до этих мест никому нет дела. Меры противопожарной безопасности принимаются только в тех регионах, которые важны с экономической точки зрения.»
Италия: придётся инвестировать миллиарды
Газета taz призывает Рим к последовательному изменению курса:
«Италии нужно избавиться от ложного представления, будто вода имеется в избытке - и что достаточно включить поливную систему на полях или открыть дома кран - и оттуда хлынет живительная влага. Вода - это дефицитное и ценное достояние. Нужно создавать новые водохранилища, восстанавливать обветшавшую водопроводную сеть, в которой теряется до 40 процентов питьевой воды - и не сбрасывать в море воду из очистных сооружений, что практикуется по сей день. Италии предстоит инвестировать миллиарды, причём делать это нужно быстро - если итальянцы не хотят в будущем каждое лето страдать от засухи.»
Подстроиться под реальность несложно
Довольно простые меры по борьбе с жарой предлагает журналист Сесар-Хавьер Паласиос. В своей статье в газете 20 Minutos он пишет:
«Новая волна жары, новые страдания. Нам придётся к этому привыкать, ибо изменение климата - это реальность. ... Есть два простейших решения: перевести часы и сделать наши города зеленее. ... Отклонение официального времени от солнечного означает, что пик жары на Иберийском полуострове наступает только ближе к вечеру, между 17 и 19 часами. ... Если бы мы ложились спать по всемирному или солнечному времени, то удалось бы избежать нескольких избыточных градусов жары - и нам бы лучше спалось! А ещё нам нужны деревья, миллионы необрезанных деревьев. А знаете ли вы, что под деревом, в тени, может быть на 15 градусов прохладнее?»
Катастрофы не знают границ
В Европе изменение климата сильнее бьёт по южным странам континента, и на этом фоне Евросоюз просто обязан реагировать безотлагательно, - пишут в своей статье в Le Monde учёные из аналитического центра Institut Bruegel Клаас Ленартс, Симоне Тальяпьетра и Гунтрам Вольф:
«Необходимо проводить политику адаптации к климатическим изменениям - причём по всей территории ЕС. Катастрофы зачастую носят трансграничный характер - соответственно, такой же должна быть и профилактика. Реками, протекающими по территории нескольких стран, нужно заниматься сообща, будь то в случае засух или, наоборот, наводнений. У ЕС уже накоплен определённый объём знаний и опыта в этой области - к примеру, касательно сельского хозяйства и развития сельских регионов. ... Последствия климатических изменений и низкая способность стран к адаптации к ним уже дают о себе знать в Евросоюзе. Дело запросто может дойти и до раскола по этому вопросу, который в итоге способен обострить политическую напряжённость.»