Германия вводит потолок цен на газ
На прошлой неделе правительство Германии приняло решение о введении в стране потолка цен на природный газ. Этот шаг власти предпринимают в целях снижения нагрузки по оплате расходов на энергию и отопление для домохозяйств и предприятий. На эти цели предполагается выделить 200 миллиардов евро. Другие страны ЕС, а также Еврокомиссия подвергли Берлин резкой критике за это решение. Как расценивать сей пакет мер, принятый немецким кабинетом, - как попытку заполучить преимущество по сравнению с остальными странами сообщества?
До Шольца не доходит...
Naftemporiki пишет о том, что Шольц обязан осознавать международную ответственность, сопряжённую с должностью канцлера ФРГ:
«Задача канцлера ФРГ - защищать интересы немцев, но не ставя при этом под угрозу интересы других. Если бы он сказал 'да' введению общеевропейского потолка цен на газ, то это не противоречило бы его 'задаче'. Но для того чтобы сказать это 'да', он должен понимать одну вещь (которую Меркель - какую бы ответственность она ни несла за попадание страны в энергетическую зависимость от России - понимала, кажется, лучше), а именно - что означает возглавлять крупнейшую экономику Евросоюза. Это ещё одна, дополнительная задача, посмотрим, возьмётся ли он за её решение - и потянет ли вообще.»
Моя хата с краю - причём с давних пор
В сфере энергетики Германия в течение многих десятилетий предпочитала действовать в одиночку, - такую критику высказывает на страницах Új Szó эксперт по внешней политике Ботонд Феледь:
«Если бы Германия в своё время согласилась на совместные закупки энергоносителей, то тогда существовали бы уже и такие закупки, и многочисленные так называемые интерконнекторы, которые соединяли бы между собой сети отдельных стран. В таком случае был бы создан и более отлаженный механизм солидарного, совместного использования накопителей, расположенных в различных странах. А теперь мы наблюдаем, как надвигается гроза, и с удивлением замечаем, что у нас нет даже зонтика! Все правительства Германии, независимо от своей идеологической направленности, неизменно поддерживали проект строительства Северного потока.»
Своя рубаха ближе к телу
Действиями Германии вдруг начала возмущаться Джорджия Мелони, которая сама всё время ставит во главу угла национальные интересы, - пишет La Repubblica, отмечая, что это - лицемерие чистой воды:
«Европа 'а-ля Мелони' теперь уже не по душе и самой Мелони. Как это всегда случается, в турбулентные недели, следующие за кризисом и предваряющие момент, когда придётся принимать непростые решения, Европа проявляет себя с худшей стороны. Так было и во время финансового кризиса 2012 года, и во время пандемии, то же самое - и в начале вызванной пандемией рецессии. В конечном итоге Евросоюзу всегда удавалось найти адекватный ответ. Однако поначалу мы нередко бывали свидетелями неприглядных призывов в духе 'спасайся, кто может!', когда преобладала логика национальных интересов - логика, столь важная и для суверенитистки Мелони, возглавляющей партию Братья Италии.»
Миллиарды - ради мира и спокойствия
Как отмечает Frankfurter Rundschau, с принятием этих мер нельзя было затягивать:
«Ценовой 'тормоз' на газ, конкретные детали которого пока неизвестны, - это сигнал гражданам, у многих из которых нервы уже на пределе. Падение благосостояния граждан страны уже давно идёт полным ходом. Всё большее число людей ставит под сомнение политику правительства - или даже выступает против неё. Правительство, в свою очередь, правильно делает, что придерживается линии поддержки Украины, а также приёма беженцев и уклоняющихся от призыва. Ситуация складывается опасная, поскольку сомневающихся и отчаявшихся могут подгрести под своё крыло те, кто использует любой кризис для делегитимации государства. И это может привести к следующему кризису, который, согласно замыслу Путина, и обеспечит рост популярности антидемократических сил.»
Надувается искусственный пузырь
Своевольные и сепаратные действия, на которые решилась Германия, наносят урон всему Евросоюзу, - таков комментарий газеты Corriere della Sera:
«Жёсткий ответ на действия Путина, который намерено дать правительство Германии, может ослабить единый европейский фронт. ... 200 миллиардов евро, которые собирается выделить Берлин, создадут искусственный рынок, в основе которого будут лежать не реально имеющиеся объёмы газа, а финансовые ожидания горстки бессовестных спекулянтов. Удручающая медлительность Европы в том, что касается принятия совместного потолка цен на газ, становится тормозом в деле интеграционного процесса в Евросоюзе. В долгосрочной перспективе это нанесёт урон всем странам ЕС - по отдельности.»
Возможности государства ограниченны
В преддверии парламентских выборов правительство Латвии приняло решение о частичной компенсации потребителям расходов на электроэнергию. Так, начиная с отметки в 160 евро за мегаватт/час возмещаться будет половина суммы. Газета Diena даёт следующий комментарий:
«По-прежнему актуальным остаётся вопрос о том, достаточно ли окажется этой поддержки для того, чтобы фирмы и компании не закрывались одна за другой. Конечно, нужно учитывать, что в столь нестабильных эпидемиологических, геополитических и экономических условиях, которые сложились с весны 2020 года, любая компания может попасть в затруднительное положение и нуждаться в государственной помощи. В долгосрочной перспективе государственное финансирование не может быть единственным источником денег, поддерживающих компании на плаву. ... Возможности государства вкладывать деньги в спасение бизнеса не безграничны.»