Обстрелы украинских городов: какими будут последствия?

Новый командующий объединённой группировкой российский войск Суровикин призван действовать согласно уже отработанной стратегии, - полагает Irish Examiner:

«Не прошло и двух дней после назначения Суровикина командующим российскими войсками в Украине, как перед взором людей снова возникли кадры из Алеппо. Как и в Сирии, российские ракеты ударили по гражданским объектам, включая детскую площадку и центральный перекресток Киева рядом с университетом. Делая ставку на Суровикина, президент России Владимир Путин даёт понять, что Россия просто изменит свою стратегию в войне против Украины, а вовсе не нацелена на поиск реального выхода из ситуации. Учитывая послужной список Суровикина в Сирии, приходится опасаться за судьбу украинских городов: им может быть уготована та же участь, что в своё время постигла Алеппо.»

Путин своих целей не достигнет, - пишет Deník:

«[У]же Вторая мировая война показала, что удары по гражданскому населению, каковые демонстративно нанёс Путин, не ведут к победе. И ход военных действий таким образом замедлить невозможно, примером тому - бомбардировки, которым гитлеровцы подвергали Лондон. Напротив, наносимые удары лишь усилят решимость тех, кто бьётся с Россией на поле боя. Поле, на котором россияне уже в течение многих недель терпят лишь поражения.»

Надежда на то, что у Путина вскорости закончатся ракеты, - это всего лишь попытка обмануть самих себя, - пишет Süddeutsche Zeitung:

«У Кремля слишком много миллиардов в загашнике, а западные санкции, согласно оценкам российских и английских экспертов, можно очень легко обходить - и в результате получать высокие технологии, требуемые для создания управляемых крылатых ракет (такие технологии России пока что недоступны). По единогласному мнению экспертов, российских запасов чипов и плат управления для производства крылатых ракет хватит ещё на годы. Даже если Украина будет сбивать всё больший процент этих ракет, безопасность в обозримом будущем совершенно не гарантирована.»

После подрыва Крымского моста Путин оказался прижатым к стене, а это может спровоцировать опасную реакцию с его стороны, - пишет правая газета Yeniçağ:

«Красные линии Путина стали мишенью. ... Таким образом, война вступила в новую фазу. ... Путин - не тот лидер, который может смириться с поражением. Его судьба зависит от исхода этой войны. А посему, столкнувшись с угрозой неминуемого поражения, Путин не колеблясь применит тактическое ядерное оружие.»

Под руководством Сергея Суровикина, прославившегося своими жестокими методами ведения войны в Сирии, российские войска перешли к практике неприкрытого террора, - пишет La Stampa:

«Министерство обороны РФ заявило, что 'задача выполнена, все цели поражены'. И на сей раз российские телеканалы ничего не скрывают и не делают вид, будто удары наносились только по военным целям. Они с триумфом демонстрируют бомбардировку городов и ставших её жертвами мирных украинцев. Восторги кровожадной части номенклатуры и общественности снова поднимают просевшие было рейтинги Кремля в глазах его сторонников; новым героем объявлен теперь Сергей Суровикин - 'генерал Армагеддон' войны в Сирии, буквально на днях возведённый в ранг командующего всей 'специальной военной операцией'.»

В перспективе подобные обстрелы потеряют свою эффективность, - пишет на страницах Visão публицист Луиш Делгаду:

«Было перехвачено и сбито более половины ракет и беспилотников (почти 60 процентов). Это свидетельствует о том, что самое мощное оружие уже утратило свою эффективность - что в военном отношении означает очередное стратегическое поражение. Другой принципиальный момент касается настоятельной необходимости для союзников укреплять системы противоракетной обороны [Украины]. ... Для того чтобы положить конец этой войне, Украине необходим железный купол, который позволит ей сосредоточить всё свое внимание на наземных операциях.»

Осуществляя столь беспощадные обстрелы украинских городов, Россия сама загоняет себя во всё большую изоляцию, - таков комментарий газеты De Standaard:

«Единственное, чего таким способом добился Путин, - это то, что жажда крови со стороны 'ястребов' в кремлёвском окружении на какое-то время утолена. ... Но в то же самое время подобными действиями Кремль отталкивает от себя своих последних союзников, в первую очередь Китай. Лишь белорусский диктатор Лукашенко ещё готов связать свою судьбу с судьбой Путина. ... Слепой террор против гражданского населения Украины не возымеет желаемого эффекта. Если в феврале ракетные обстрелы и авиаудары ещё сеяли панику и страх, то теперь первая реакция украинцев свидетельствует о том, что они непоколебимы - и готовы биться с удвоенной силой. Непоколебимой должна быть и реакция Запада на эскалацию, осуществляемую Россией.»

Запад не должен сложа руки наблюдать за тем, как вершится геноцид, - отмечает Adevărul:

«В случае, если Россия не прекратит геноцид украинцев, НАТО может прямо заявить о том, что встаёт на защиту свободной, независимой и суверенной страны, и обеспечить прямое и эффективное участие своих вооружённых сил в защите Украины. Но не для нападения на российскую территорию! Защита страны, подвергшейся нападению со стороны другой страны, вполне соответствует международному праву. И уж во всяком случае тогда, когда речь идёт о защите жизней миллионов людей, которые становятся потенциальными жертвами бойни, учинённой российской армией.»

Венгерская проправительственная газета Magyar Nemzet публикует статью Жолта Байера - одного из основателей правящей партии Фидес. В ней он ставит под вопрос, одинаково ли международная общественность относится к гражданским жертвам с обеих сторон:

«[Во время взрыва на Крымском мосту] погибло три человека. По крайней мере, именно о таком количестве жертв нам известно. Ни один из них не был солдатом или политиком. ... Но эти жертвы - не считаются. Мы никогда не узнаем их имён, не увидим их лиц, не увидим того, как рыдают их родственники, не скрывающие своего горя перед камерами CNN. Посмотрим, будет ли считаться терроризмом подрыв моста, на котором находятся гражданские, или это теперь уже в порядке вещей.»

Теперь Россия будет ещё чаще бить по гражданской инфраструктуре, - опасается Jutarnji list:

«Эти атаки знаменуют собой начало новой фазы войны, в ходе которой Россия будет наносить удары по мирным жителям вдали от линии фронта, сея панику и страх - и это на фоне того, что приближается зима и гражданам приходится бороться с наводнениями и холодными ночами. За последний месяц российская артиллерия нанесла удары по ТЭЦ в Харькове, Змиеве, Павлограде и Кременчуге, в результате чего сотни тысяч людей в Восточной и Центральной Украине остались без электричества. Российские войска также разбомбили дамбу в Кривом Роге, родном городе президента Владимира Зеленского, и неоднократно оставляли без воды и электричества Харьковскую область на северо-востоке Украины.»

Повреждённый мост - это символ, - пишет в The Sunday Times эксперт в области российской политики безопасности Марк Галеотти:

«Мост символизировал 'воссоединение Крыма с Россией'. Пусть он сейчас и не разрушен полностью, Путин прочно отождествлял себя с этим объектом - и лично сидел за рулём первого грузовика, пересёкшего мост после его открытия. Так что это удар не только по национальной гордости России, но и по Путину лично. Повреждение моста породило мириады триумфирующих мемов и комментариев в социальных сетях - и стало даже ещё более ярким символом неудач Кремля, нежели потопленный в апреле флагман Черноморского флота РФ 'Москва'.»

В интервью газете NV председатель Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров даёт такую оценку ситуации:

«[Т]е, кто незаконно поселился в Крыму ... переживают панику, потому что это не просто какие-то взрывы, это мост, символ, как говорил Путин и другие, 'вечного соединения' украинского Крыма и России. Не вышло. ... Ко вчерашнему дню весь Крым говорил о том, что ожидается вторая волна мобилизации. Теперь посмотрим, что будет после этого подрыва, потому что очень усложнена теперь логистика по всем направлениям, а прежде всего, военная логистика с территории страны-оккупанта на территорию оккупированного Крыма.»

Газета Ilta-Sanomat анализирует значение Крымского моста:

«Помимо эмоционального воздействия, атака на мост наверняка имеет большое военное значение, поскольку тот представляет собой - или по крайней мере представлял - стратегически важный канал снабжения из России в Крым и в зоны боевых действий на юге Украины. ... Но разрушение даже такого важного моста не приведёт к тому, что Украина вернёт себе контроль над Крымом, и не решит исход боевых действий в Херсонской области, не говоря уже об исходе всей войны.»

Усиливающееся давление на Путина делает опасность применения ядерного оружия всё реальнее, - опасается Népszava:

«У Путина постепенно заканчиваются военные возможности: ему недостаёт и вооружений, и солдат. Сейчас стало очевидным, что российская армия не в состоянии одолеть Украину традиционными средствами - под вопросом даже удержание ранее захваченных территорий. Неудача привела к появлению в России гипернационалистической оппозиции, которая призывает просто сбросить ядерную бомбу. Пройдёт ещё пара недель, и по сравнению с ними Путин будет казаться прямо-таки 'голубем мира'.»

Газета Público указывает на то, что не стоит уничтожать все шансы на мирные переговоры:

«Крым мог бы стать возможной уступкой в трудной задаче поиска пути к миру, который не представлял бы собой полного и сокрушительного унижения для Путина. Между прочим, в последние дни возобновились дискуссии о необходимости найти выход, чему способствовало возрождение путинской ядерной угрозы. ... Мы не должны видеть в России, оказывающейся во всё более глубокой изоляции, эдакое 'воплощение зла', иначе будет невозможно наладить переговорные мосты для выхода из ситуации.»