ЕС принял решение о совместной закупке газа
В споре о том, какие меры следует принимать на фоне роста цен на газ и электроэнергию, главы государств и правительств стран ЕС выработали компромиссное решение, которое, правда, ещё ждёт своей конкретизации. Планируется, что государства ЕС будут закупать газ совместно, причём отчасти в принудительном порядке, а в плане цен какое-то время будет действовать так называемый 'динамический коридор'. Всё это замечательно, - отмечают обозреватели, - но хотелось бы побольше конкретики.
Непонятно, сработает ли план - и как именно
Экономисты Тито Боери и Роберто Перотти опубликовали в газете La Repubblica статью, в которой они высказывают свой скепсис:
«Здесь как в танго - в вопросе установления ценового предела участвуют двое. Россия 12 октября уже пригрозила, что прекратит поставки в любую страну, которая попытается установить потолок цен на газ. ... Кроме того, против высказались и Германия с Нидерландами. ... Сейчас Совет ЕС пытается умаслить их своим решением: ограничение должно учитывать динамику ситуации на рынке и в случае нужды корректировать минимальную и - главное! - максимальную цену. Короче говоря, ограничение должно быть гибким. Неизвестно, правда, кто и как будет вносить эти коррективы, да и сама Еврокомиссия не имеет чёткого представления о том, как всё это должно выглядеть.»
Закупаемся вместе, остальное рынок решит сам
Газета De Volkskrant считает установление ценового предела излишней мерой:
«Хорошо, что страны ЕС решили закупать газ вместе - чтобы не допустить ситуации, при которой каждая из них пыталась бы переиграть других, предложив более высокую цену. Это - самый важный результат переговоров, прошедших в конце прошлой недели. ... Во введении потолка цен нет нужды, если такие страны, как Германия и Нидерланды, пообещают, что не будут вечно компенсировать своим компаниям понесённые убытки. У такой гарантии со стороны государства должен быть некий предел. Тогда рынок сам решит проблему сверхвысоких цен.»
Кому на руку орбановское соло?
Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан бахвалится тем, что выторговал для своей страны особые правила. Газета Népszava не слишком верит в успешность его телодвижений:
«Ценообразование - дело непростое. Куда проще ответить на вопрос, был ли прав глава нашего правительства, когда заявлял, что вновь успешно провел переговоры, 'выбив' гарантию того, что соглашение стран ЕС не повлияет на долгосрочное соглашение Венгрии с Газпромом. Что в этом хорошего? То, что можно и дальше держать в секрете, по какой цене мы покупали российский газ? Или то, что мы позволяем русским финансировать свою агрессию венгерскими деньгами? Кто окажется в выигрыше, если мы станем покупать газ по более высокой цене, чем вся остальная Европа?»
Берлин протежирует собственную экономику
Hospodářské noviny критикует прежде всего позицию Германии в отношении вопроса цены на газ:
«Пакет помощи в размере 200 миллиардов, принятый правительством ФРГ, - это удар по достигнутому сообща прогрессу. Тамошний министр экономики Роберт Хабек может сто раз повторять слова о европейской солидарности. Но помощь, оказываемая немецкой экономике со стороны государства, настолько обширна и финансово невоспроизводима для большинства других стран, что она будет иметь далекоидущие - и негативные! - последствия для всей другой, не немецкой, промышленности в Европе. Так как же всё обстоит на самом деле - если оставить за скобками дипломатические увещевания? Довольно печально.»
Брюссель не желает видеть альтернативных вариантов
Газета Efimerida ton Syntakton критикует Еврокомиссию:
«Элементарное правило большинства в демократическом сообществе, объединяющем 27 стран, требует от Еврокомиссии принять во внимание, что по крайней мере 15 государств поддерживают введение общего потолка цен на газ. Или, в качестве альтернативы, 'отвязки' этой цены от оптовых цен на электроэнергию. Это так называемая 'иберийская модель', позволившая Испании и Португалии всего за несколько месяцев значительно снизить цены на электроэнергию у себя дома. Все эти усилия и официальные предложения игнорируются Еврокомиссией - причём явно и открыто.»
Срывать стоп-кран, возможно, не придётся
Некоторое снижение цен на газ, имевшее место в последнее время, даёт повод для осторожного оптимизма, на фоне которого De Standaard пишет следующее:
«Это обнадёживающие признаки, которые, возможно, несколько снижают необходимость задействования европейского корректирующего механизма. Судя по всему, именно в этом ключе и было сформулировано предложение Еврокомиссии, представленное ею на этой неделе: о 'механизме динамической коррекции' в нём говорится лишь как о крайней мере. Надежда на то, что на аварийный тормоз жать не придётся, открыто не высказывалась - но сценарий, при котором рынок успокаивается настолько, что вмешательство правительства становится менее необходимым, более не кажется совершенно немыслимым.»
Пусть символический шаг
Совместная закупка газа в размере 15 процентов - это капля в море, - считает tagesschau.de:
«ЕС, претендующий на звание торгового гиганта, сам превращает себя в гнома. Поставщики газа от подобного подхода выиграют, а вот потребители - наоборот. Ведь в плане высокой цены на газ тут, вероятно, мало что изменится. Тем не менее: всё-таки это могло бы стать неким, пусть и символическим, шагом, сделав который Европа продемонстрировала бы, что в условиях нынешнего беспрецедентного энергетического кризиса она всё-таки способна действовать скоординированно и сообща. А до сих пор подобного не наблюдалось. Наоборот: каждая страна пыталась в одиночку извлечь для себя максимальную выгоду: кто-то более удачно, а кто-то - менее. И дурной пример всем подала именно Германия.»
Когда в товарищах согласья нет
Инициатива Еврокомиссии по сдерживанию цен на газ имеет в себе ряд изъянов, - пишет газета Lidové noviny:
«По этому вопросу сообщество разделилось, что ставит под угрозу само его существование. Одни страны намереваются ограничить цены на газ, другие не хотят слишком сильно вмешиваться в рыночный механизм. Первые заявляют, что нынешние цены на газ слишком высоки и для бизнеса, и для населения, вторые опасаются, что народ перестанет экономить газ, если его не заставят это делать высокие цены. ... У богатых стран имеется преимущество: их компании неизменно обгоняют своих конкурентов из более бедных стран ЕС. Во времена пандемии коронавируса подобное было запрещено в рядах сообщества - именно для того, чтобы отдельные страны не конкурировали друг с другом, когда речь идёт о государственных субсидиях для своих компаний.»