Чемпионат мира по футболу в Катаре: смотреть - или нет?

The Economist не согласен с критикой по поводу места проведения чемпионата:

«Складывается впечатление, что многим возмущённым экспертам и комментаторам просто не по душе ни мусульмане, ни состоятельные люди. ... Если ФИФА не желает, чтобы чемпионат проходил исключительно в Финляндии, Норвегии или Швеции, то тогда проводить его придётся в том числе и в странах, которые в некоторых отношениях не идеальны. Идея превратить ЧМ в мероприятие мирового масштаба - абсолютно верна. Ближний Восток - родина великого множества футбольных фанатов, но этот регион ещё никогда не принимал у себя главного турнира. Никогда прежде чемпионат мира по футболу не проходил в мусульманской стране. И если мы хотим, чтобы главное футбольное соревнование когда-либо прошло в каком-нибудь подобном месте, то Катар - и в самом деле хороший выбор.»

Эксплуатация существует и в Европе, - пишет колумнист Libertatea Кости Рогозану:

«Катар - это лишь более радикальная и жёсткая форма нашего совместного тайного рецепта достижения благосостояния. Да, конфискация паспортов, шантаж невыплатой заработной платы, смены одна за другой без перерыва, рабочие недели без выходных - всё это мы уже имели счастье наблюдать и на нашем благословенном континенте. Разумеется, непотребство, творящееся в Катаре, перехлёстывает наше вдвое, а то и втрое. ... Страна не признаёт того факта, что её роскошь построена на недопустимой эксплуатации, точно так же, как граждане стран Запада не желают видеть, что социальная сфера или сельскохозяйственные отрасли экономики держатся на плаву лишь за счёт восточных европейцев или африканцев.»

По мнению турецкой проправительственной газеты Daily Sabah, чемпионат в Катаре заложит фундамент на будущее:

«Чемпионат мира по футболу - это и в самом деле нечто волшебное, и решение потратить деньги на подготовку страны к проведению мирового первенства - великолепное решение. Сегодня Катар - самая современная мусульманская страна со сверхновой инфраструктурой, дорогами, транспортом и технологиями. ... Отныне мировые чемпионаты проводят не только самые богатые 'белые' страны. Первенство ФИФА теперь проводит у себя и мусульманская страна - на восьми превосходных стадионах. И эта страна проложит другим мусульманским странам путь к тому, чтобы стать равноправными партнёрами империалистических держав.»

Ilta-Sanomat надеется на то, что в Катаре произойдут изменения:

«Спорт и политика почти всегда тесно переплетены. В случае Катара наличествуют серьёзные моральные проблемы, которые сейчас снова и снова проговариваются вслух. Решая, смотреть или не смотреть матчи нынешнего чемпионата, футбольным фанатам пришлось столкнуться с этическими аспектами невиданного прежде масштаба. Надеюсь, как можно больше футбольных суперзвезд поднимут этот вопрос уже в ходе чемпионата мира. ... Самое лучшее на данный момент - то, что мировая общественность узнала о чудовищной ситуации с правами человека в стране-устроителе. ... Остаётся лишь надеяться на то, что огласка повлечёт за собой реальные перемены к лучшему.»

Тот, кто ценит спорт за чувство сплочённости, не может радоваться этому чемпионату, - пишет Жан-Эмманюэль Дюкуан, главный редактор газеты социалистов - L'Humanité:

«Есть все основания заявить протест сей возмутительной демонстрации коммуникативной силы, считать всё это не чем иным, как театром, разрушающим все иллюзии. ... Безусловно, борьба за этот популярный вид спорта ещё не проиграна. Но чемпионат в Катаре оскорбителен для будущего этого вида спорта. Легендарный тренер команды Ливерпуль Билл Шенкли часто повторял: 'Настоящий социализм - это когда все работают на всех, а заработная плата делится между всеми поровну. Вот как я вижу футбол и жизнь'. В течение следующего месяца мы будем свидетелями прямо противоположного.»

Газета Neue Zürcher Zeitung в свою очередь недовольна избирательным морализмом, каковой процветает накануне начала чемпионата:

«Каким бы ни был выбор каждого, впереди - явная безрадостность и неизбежное чувство вины. ... Все, кто думает, что чемпионат мира нынешнего года нельзя смотреть по моральным соображениям, должны в таком случае быть последовательными - и распространить свой бойкот на гораздо большее число сфер. На китайские товары, к примеру - чтобы не поддерживать преследование уйгуров. Или на Лигу чемпионов, в которой участвует и Катар. А ещё надо было бы самокритично задать самому себе очевидный вопрос: как можно было спокойно смотреть чемпионат мира по футболу в России после путинской аннексии Крыма? Нынешние угрызения совести настолько избирательны, что их вряд ли можно воспринимать всерьёз.»

На страницах El País генеральный секретарь Amnesty International Аньес Калламар требует справедливости:

«Миллионы сезонных рабочих-мигрантов уже заплатили высокую цену. И прежде всего - Тул Бахадур Гарти, 34-летний гражданин Непала, который умер во сне в ноябре 2020 года после того, как отработал на стройке более 10 часов при температуре около 39 градусов Цельсия. ... Всё, что мы требуем на данном этапе, это твёрдое обязательство ФИФА обеспечить получение рабочими компенсации. ... Если желание Джанни Инфантино действительно заключается в том, чтобы во время чемпионата мира все сосредоточились на футболе, то он должен начать с того, чтобы люди, которые сделали это событие возможным, добились справедливости - и получили заслуженную компенсацию. Время пошло!»

Проправительственнаягазета Star обвиняет Запад в развязывании очередной кампании исламофобии:

«Происходящее является доказательством того, что Запад использует футбол в собственных целях. Он делает это последовательно - и не чурается любой возможности обнародовать публикации или разъяснения, которые лишь разжигают исламофобию. ... Как бы то ни было, чемпионат мира, проводящийся в Катаре, дарует нам уникальнейшую возможность. Подобно тому, как Запад использует футбол для распространения исламофобии, нам следовало бы представить миру лицо просвещённого Ислама. ... Подобно тому, как Запад использует тот факт, что 'Футбол - это не только футбол' в своих собственных целях, мы должны использовать его для того, чтобы заявить следующее: Ислам - это религия мира и всеобщего блага.»

Tagesschau.de не понимает, почему некоторых так возмутили высказывания посла чемпионата мира по футболу в Катаре:

«Своим заявлением [он] лишь соблюдает ... гомофобное законодательство страны-хозяйки чемпионата мира по футболу. Всем было и есть известно, что однополые отношения в Катаре караются лишением свободы сроком до семи лет. Представители ЛГБТ в Катаре живут в постоянном страхе. ... А что ФИФА? ... 'Давайте сосредоточимся на футболе', - так написал Инфантино. ... Уже в течение нескольких месяцев президент ФИФА называет предстоящий чемпионат мира 'лучшим чемпионатом мира всех времён'. Этот турнир, со всеми вытекающими обстоятельствами, является позорным, - но ведь это именно то, чего хотела ФИФА!»

ФИФА призвала сосредоточить всё внимание на футболе. Более оторванное от реальности высказывание трудно себе представить, - пишет De Standaard:

«Извините, что мы продолжаем осуждать плохие условия труда (в основном иностранных) рабочих в Катаре. ... Извините, что мы продолжаем задавать вопросы о правах человека и заявлении Катара о том, что этот чемпионат мира по футболу будет якобы климатически нейтральным. Со стороны ФИФА и Катара довольно наивно полагать, что правозащитные организации и СМИ не будут заниматься этими проблемами. Если страна осмелилась вложить все свои силы в организацию такого турнира, ей также придётся терпеть контроль - и неудобные вопросы.»

Несмотря на критику в адрес места проведения чемпионата, это событие может стать настоящим хитом для широкой публики, - пишет в журнале The Spectator колумнистка Исенда Макстон Грэхем:

«После того, как летние Олимпийские игры были присуждены Лондону, мы долгие семь лет - вплоть до самого их начала жаловались на умопомрачительные расходы. Но не изменили ли мы в корне своё отношение, когда эти игры оказались замечательным событием? Подобное может случиться и с Катаром. В душе я надеюсь на пустые стадионы, но я потрясена тем, что билеты на самом деле распродаются очень бойко!»

Портал Bianet критикует позицию Катара, заявляющего, что мир, дескать, должен уважать его 'консервативную культуру':

«Обсуждение того, что такое культура и как государства прикрываются термином 'культура' для того, чтобы иметь возможность нарушать основные права и свободы граждан или же выводить нарушения прав из легитимного обсуждения, выходит за рамки данной статьи. Тот факт, что 'развитые' страны в некоторых ситуациях принимают аргумент о 'консервативной культуре' как обоснованный, да ещё и указывают пальцем на своих граждан, открыто заявляющих о нарушения своих прав, вызывает ярость и фрустрацию. Особенно если смотреть на ситуацию из такой страны, как Турция, где права граждан находятся под угрозой и ограничиваются всё больше и больше с каждым днём.»

The Times развенчивает расхожие аргументы в пользу проведения спортивных мероприятий в авторитарных государствах:

«'Никто не идеален' - знаете, это так себе аргумент. ... Ответ на него заключается в том, что всё зависит от масштабов проблемы. Также весьма популярен аргумент 'не смешивайте спорт с политикой', на который в самый раз ответить: 'Поздно пить боржоми'. Использование спорта и культуры в качестве инструмента государственной политики и пиара уже давно стало нормой для самых различных режимов. Ко всему прочему ФИФА любит повторять, что 'проведение соревнований приведёт к реформам' - утверждение, которое было неоднократно опровергнуто на практике. Примером тому - рейды и репрессии в Китае, имевшие место по окончании Олимпиады 2008 года, или же двойное вторжение России в соседнюю страну в 2014 и 2022 годах.»

Вместо того чтобы жаловаться на ситуацию в Катаре, чемпионат можно было бы использовать как площадку для выдвижения чётких требований, - считает портал Novinky.cz:

«Почти 1,2 миллиона человек приедут на ЧМ. Ещё пять миллиардов будут следить за матчами у телеэкранов. Было бы грешно не воспользоваться такой платформой! Не будем наивными: Катар никогда не станет райским уголком либеральных ценностей. Но для начала власти страны могли бы предоставить трудящимся право на создание профсоюзов. И, между прочим, нельзя сказать, что у козырей у нас совсем нет. Катарцы хотели бы, чтобы для них было упрощён процесс получения виз в страны Европейского союза. Хорошо, давайте спросим их, что они готовы для этого сделать!»

Журнал Der Spiegel критикует то, что в Катаре все видят лишь одни недостатки:

«Катар - это первая арабская и мусульманская страна, которая проводит у себя чемпионат мира; её жители горды - и уже радуются этому событию. ... Конечно, Катар - это автократия, там нет разделения властей. ... Но те, кто знаком с Ближним Востоком, знают: Катар - одна из наиболее симпатичных стран региона. ... Положение с правами человека в стране не соответствует нашим стандартам. Гомосексуальность там являет собой состав преступления, причём запрет этот в арабский мир был в значительной степени принесён именно колонизаторами-христианами. Однако согласно общедоступным данным, статья эта там не применяется. ... Нельзя подходить к эмирату Катар с мерками, согласно которым нормой должно непременно считаться проведение гей-парада на городской набережной.»

Западным странам для начала следовало бы внимательнее посмотреться в зеркало, - пишет в своей статье в Le Soir предприниматель Жорж Шебиб, ведущий большую часть своего бизнеса в Катаре:

«Если взглянуть на цифры, а также шумиху, царящую при обсуждении этой проблемы, то может возникнуть впечатление, что до декабря сего года температура на планете подскочит на два градуса исключительно по вине Катара. Не желая отрицать чрезвычайную ситуацию с климатом и играть на руку скептикам, отрицающим климатические изменения, всё же было бы полезно сохранять хотя бы видимость последовательности и, прежде всего, самокритичности, прежде чем пытаться читать остальному миру нотации по этому вопросу. ... Если глава парижской мэрии и в самом деле намерена спасти планету, почему бы ей не принять решение об ограничении туристского потока в Париж?»