Что думает европейская пресса об отставке Ламбрехт?
В понедельник Кристина Ламбрехт подала в отставку в связи с непрекращающейся критикой в её адрес по поводу исполнения ею служебных обязанностей на посту министра обороны. Канцлер Шольц отставку принял. Согласно сообщениям телеканала ARD, преемником Ламбрехт должен стать министр внутренних дел Нижней Саксонии Борис Писториус. Обозреватели анализируют, почему Ламбрехт потерпела неудачу и какое значение имеет оборонная политика Германии для Европы.
Не тот человек
Эта отставка не стала неожиданностью, - пишет газета Dnevnik:
«Ей пришлось уйти из-за множества мелких скандалов, которые просто не должны были случиться с опытным политиком. ... Пост главы министерства обороны оказался неподходящей должностью для Ламбрехт. В составе предыдущих правительств Германии она работала в министерстве юстиции и в министерстве по делам семьи - там она была в большей степени на своём месте. И хотя в своё время назначив Ламбрехт, Шольц добился своей цели по распределению министерских постов в правительстве поровну между мужчинами и женщинами, сомнения в правильности его выбора возникли с самого начала, - причём не только среди христианско-демократической оппозиции.»
Без права на ошибку
Frankfurter Allgemeine Zeitung пишет о том, почему сфера оборонной политики сейчас настолько важна:
«С самого начала появились сомнения в том, что она [Ламбрехт] сможет со всей компетентностью исполнять обязанности министра обороны, каковые и до 'поворотного момента' были крайне нелёгкими. Бундесвер, который нынче гол как сокол, нуждается в сильном руководстве, которое пользовалось бы уважением в войсках. Но Ламбрехт ... не смогла наработать должной компетенции и международного признания, которые так необходимы для того, чтобы Германия стала гарантом европейской безопасности, - о чём объявил канцлер. ... Он не может позволить себе второго промаха, ни в этой сфере, ни в нынешние времена.»
Преемника найти - та ещё задачка
В связи с войной в Украине Шольц просто обязан поставить во главе Министерства обороны признанного эксперта, - требует Der Standard:
«Теперь ему придётся достать хоть из-под земли настоящего - или, точнее сказать, истинного - доку военного дела: уважаемого в войсках, отлично знакомого с предметом - и способного возглавить чрезвычайно сложное министерство. ... А ведь нелегко найти такого человека в СДПГ! ... Когда в декабре 2021 года Ламбрехт стала министром, войны ещё не было. А сегодня это горькая реальность. Для канцлера Германии это означает следующее: теперь ему нужно не только как можно скорее найти замену министру обороны, но и, прежде всего, руководствоваться при этом большей дальновидностью, чем прежде.»
Альтернатив тогда не было
У Германии - давние проблемы с отношением к собственной армии, - считает wPolityce:
«Для полноты картины необходимо отметить, что Ламбрехт вовсе не хотела становиться министром обороны! ... Но СДПГ тогда просто с трудом наскребала достаточное число кандидатов на министерские посты. В течение многих лет социал-демократы игнорировали оборонные вопросы по причине пацифизма, глубоко укоренившегося в партии и обществе, а также политики России, проводимой в течение трёх десятилетий: если каждый фольксваген, экспортируемый за Дон, приносит 'мирные дивиденды', то к чему, спрашивается, содержать огромный бундесвер? Гражданская и моральная сверхдержава Германия собиралась изменить мир к лучшему с помощью торговли.»
Такого кризиса Европа сейчас не может себе позволить
Именно сейчас у Германии совершенно нет времени на кадровые пертурбации, - отмечает El Mundo:
«Отставка министра обороны знаменует собой весьма невовремя разразившийся правительственный кризис - в самый разгар войны в Украине и всего лишь через несколько месяцев после того, как исполнительная власть дала зелёный свет историческому наращиванию вооружений Германии как краеугольному камню европейской обороны. ... Ламбрехт должна была следить за претворением в жизнь реформы, которая продвигается слишком медленно, чего Европа в свою очередь не может себе позволить, учитывая нынешнюю воинственную эскалацию у собственных границ. ... За месяц до первой годовщины начала войны Берлин должен усилить свою вовлечённость в военные вопросы, чтобы преодолеть самый серьёзный кризис безопасности в Европе с 1945 года. Речь идёт о защите либеральной демократии.»