Чего ожидать от встречи в Рамштайне?

Газета Postimees подтверждает:

«Остаётся лишь надеяться на то, что смена министра обороны поможет Германии прийти к решению по танкам Leopard. ... НАТО приняла вызов России, о чем свидетельствует заявление генерального секретаря Йенса Столтенберга в Давосе, в котором он [снова] призвал к значительному увеличению военной поддержки Украины, поскольку оружие - это путь к миру. Последний пакет военной помощи Эстонии также является шагом в этом направлении.»

Говоря о поставках вооружения Украине, нельзя умалчивать и о стратегических целях, - считает Frankfurter Rundschau:

«О чём мы говорим? О том, что украинские солдаты должны выдавить российскую армию с оккупированных территорий, чтобы там не притесняли, не депортировали и не пытали украинцев? Или же о том, что Киев должен вернуть Крым? Ответы на эти вопросы определяют как номенклатуру, так и объём помощи стране, находящейся под ударом. Не только глава правительства Германии Олаф Шольц до сих пор не смог дать чёткого ответа на эти вопросы. Ответа нет и от ... Джо Байдена и Эмманюэля Макрона - они не взяли на себя никаких обязательств - и никоим образом не разъяснили в этой связи своих целей.»

Западные союзники обязаны прояснить этот сложный, но основополагающий вопрос, - присоединяется и La Repubblica:

«Ограничатся ли они тем, что как следует подготовят и вооружат Украину - таким образом, чтобы она смогла отразить новое наступление, ожидаемое со стороны России? Или же они снабдят её оружием, которое позволит провести массированную контратаку - вплоть до возврата Крыма, о чём уже не раз говорилось. Вот в чём заключается реальный политический и военный смысл споров о поставках танков Leopard 2 немецкого производства. Он объясняет существование различных позиций правительств стран НАТО, а также причины столь неуверенной позиции Соединённых Штатов. ... Это - непростое решение, поскольку политическая ситуация в России никогда не была более неопределённой, чем сегодня, и лагерь сторонников жёсткого курса может серьёзно усилиться.»

Corriere della Sera исходит из того, что на встрече в Рамштайне Шольц даст добро:

«В Давосе Олаф Шольц пообещал придерживаться поддержки Украины, но не упомянул о танках. ... Однако, всё-таки лёд тронулся, как признавали немецкие министры и официальные лица в течение последних двух дней - и похоже, что Берлин может уступить давлению со стороны Украины и некоторых западных стран. Завтра, на базе США в Рамштайне, в ходе саммита представителей стран, поддерживающих Украину, Германия может наконец дать добро на поставку Украине танков немецкого производства. По слухам в самой Германии, при одном условии - если США поставят свои боевые танки.»

В конце концов Шольц должен дать согласие на поставки танков Leopard Украине, - таково требование историка Тимоти Гартон Эша в The Guardian:

«Единственный реалистичный путь к долгосрочному миру заключается в усилении военной поддержки Украины с тем, чтобы она могла вернуть большую часть своей территории - и затем вести переговоры о мире с позиции сильного. ... Оно [решение о передаче Украине танков Leopard] стало лакмусовой бумажкой для мужества Германии и её готовности что-то противопоставить путинскому ядерному шантажу, для её готовности преодолеть немецкую смесь из страха и сомнений - и защитить свободную и суверенную Украину. ... Если Шольц решится возглавить европейскую коалицию по передаче Украине танков Leopard, то он мог бы наделить Германию руководящей ролью в этом процессе, - что будет с одобрением встречено всем Западом.»

Postimees пишет:

«Проблема Германии - и прежде всего немецких социал-демократов - это наследие Второй мировой войны. Умиротворение Германии было одним из краеугольных камней европейской безопасности. Однако война в Украине продемонстрировала, что эта система безопасности более не отвечает потребностям Европы. ... Расширение ЕС на восток было важно для Германии: оно создало удобный буфер на её восточных границах и повысило стабильность в Европе. То же самое следует применить и к Украине: её победа также повысила бы чувство безопасности Германии. Но стабилизация ситуации в Украине не может быть просто техническим процессом, каким в значительной степени было расширение ЕС. Теперь необходимо оказать Украине поддержку на поле боя.»

Германия должна взять на себя ответственность и начать действовать, - призывает NRC Handelsblad:

«В пятницу международное сообщество обратит свой взор на Рамштайн. Берлин, похоже, не отдаёт себе отчёта в том, что Европа уже давно смотрит на Германию как на экономический центр, базу мощной оборонной промышленности, мост между Западом и Востоком - и как на обновлённую Германию после крайне важного поворотного момента. Но из-за этого поворотного момента слишком много внимания уделяется происходящему внутри страны, что мешает Германии стать флагманом Европы - хотя правительство осознаёт свою ответственность. ... Теперь оно должно не только говорить о ней, но и перейти от слов к делу.»

Радио Коммерсантъ ФМ считает, что у многих западных стран есть веские причины медлить с поставками тяжёлого вооружения Украине:

«Если вывести за скобки поляков, прибалтов и других извечных исторических оппонентов Москвы, призывы к распаду 'российской империи', к её деколонизации, ликвидации, далеко не у всех находят отклик. Тех, кто способен отвлечься от сиюминутных эмоций и заглянуть в завтрашний, а ещё лучше в послезавтрашний день, пугает перспектива возникновения на месте Российской Федерации территории хаоса, к тому же напичканной ядерными ракетами. Правда, эмоциональный фон на Западе сейчас такой, что публично делать подобные заявления едва ли решится кто-либо из действующих европейских или американских политиков.»