Лондон заблокировал шотландский закон о правах трансгендеров
Британское правительство решило принять меры против спорного закона о трансгендерах в Шотландии. Согласно новой норме, по достижении шестнадцатилетнего возраста трансгендеры смогут подавать заявление на юридическое признание своего нового пола - без прохождения медицинского освидетельствования. Вестминстер усмотрел в этом нарушение равноправия, которое должно действовать на всей территории Великобритании. Европейская пресса видит совсем другие причины этого спора.
Между молотом и наковальней
Frankfurter Rundschau осуждает такой политический манёвр:
«На фоне продолжающихся попыток Шотландии обрести независимость совершенно неудивительно, что Лондон решил в данном случае показать, кто в доме хозяин. Возмутительно здесь, однако, то, что Сунак использует это желание и для того, чтобы потрафить правому флангу лагеря тори, который любой ценой желает предотвратить движение общественного прогресса в пользу маргинализованных групп. Следовательно, Сунак допускает ситуацию, при которой транслюди оказываются меж политических фронтов, и в конечном итоге, страдают от этого. И это несмотря на то, что шотландский законопроект всего-навсего гарантирует им то, что и так должно принадлежать транслюдям по праву: достойную жизнь.»
Вестминстер поступает неправильно!
В попытке сделать выбор между равноправием и региональным самоопределением было принято неверное решение, - с такой критикой выступает The Irish Times:
«Верный путь в данном случае заключался бы в том, чтобы действовать в духе деволюции [т. е. передачи полномочий на принятие решения парламенту Шотландии] и предоставить решение вопроса шотландским депутатам. Такой подход был бы верен ещё и потому, что возможное вмешательство в уравнивание в правах, обсуждаемое здесь, является незначительным, если вообще не чисто теоретическим. В Северной Ирландии [где Вестминстер навязывал право на аборт во имя равенства и против воли местного правительства] такое вмешательство явно не было незначительным - ведь все женщины были лишены доступа к услугам по прерыванию беременности. Правильно, что Вестминстер тогда вмешался, но сейчас всё совсем наоборот.»
Скандал, которого можно было бы избежать
Похоже, что и шотландское правительство в большей степени ставит на конфронтацию, нежели на консенсус, - такова критика газеты The Scotsman:
«Проект закона должен был быть отложен на будущее с тем, чтобы им в должной степени занялись консультанты и эксперты - на предмет выявления возможных непредусмотренных последствий - к примеру на тот случай, когда лица мужского пола, имеющие дурные намерения и не являющиеся транслюдьми, могут получить доступ в помещения, предназначенные исключительно для женщин. У Николы Стерджен был шанс выработать консенсус по поводу улучшения прав транслюдей, но она предпочла не делать этого, так что ей теперь как минимум придётся взять на себя часть вины за препирательства с Вестминстером.»