Пенсионная реформа во Франции: причины сопротивления
Несмотря на широкие протесты, правительство Франции твёрдо намерено провести в жизнь запланированную пенсионную реформу. Как заявил в понедельник министр труда Оливье Дюссоп, изменения необходимы для обеспечения финансово стабильной и сбалансированной системы. Ядро реформы - повышение пенсионного возраста с нынешних 62 до 64 лет, а также увеличение требуемого пенсионного стажа до 43 лет. Европейская пресса исполнена скепсиса.
В проигравших - опять женщины!
Запланированная реформа углубит гендерный разрыв, - пишет в своей статье в газете L’Humanité пресс-секретарь феминистской организации 'Osez le féminisme !' Алиса Ахрабар:
«Пенсионные выплаты, положенные женщинам, и так на 40 процентов ниже того, что получают мужчины. А по итогам реформы этот разрыв вырастет ещё больше! Увеличение пенсионного стажа до 43 лет с 2027 года скажется в первую очередь на женщинах, в трудовой биографии которых были перерывы в связи с рождением и воспитанием детей. Ещё большему числу женщин придётся ждать до 67 лет, прежде чем они смогут рассчитывать на получение полной пенсии. Это просто недопустимо! Средний размер пенсии, получаемой женщинами, составляет во Франции 1145 евро брутто, а среди мужчин сей показатель составляет 1924 евро. Таков итог двойной несправедливости: размера заработной платы и пенсионного стажа.»
Макрону придётся пойти на компромисс
Перед лицом столь широкого протеста правительству следует быть готовым пойти на уступки, - пишет Hvg:
«В этих более или менее мирных демонстрациях приняли участие все восемь крупнейших общенациональных профсоюзов. Подобное единство можно объяснить тем, что ключевой элемент нынешних реформ, а именно возраст выхода на пенсию, затрагивает большинство всех работающих. ... И премьер-министр Элизабет Борн, и министр финансов Брюно Лё Мэр подчёркивают, что правительство открыто к переговорам и переменам. Готовность к компромиссу тут вполне уместна - прежде всего на фоне опыта последних трёх десятилетий, в конце концов Макрон - не первый, что решил навести порядок в запутанных джунглях пенсионной системы.»
Протест с огромным потенциалом
Le Courrier пишет, что президент Франции пошёл против течения:
«Его презрение по отношению к народу, которое в то же самое время является презрением к демократии, теперь становится очевидным. ... В своё время Эмманюэль Макрон был избран лишь как меньшее зло в пику ультраправым и как бенефициар мажоритарной избирательной системы Франции. И вот теперь он остался без парламентского большинства. Не исключён серьёзный политический взрыв, и тут закономерен вопрос: в чьих интересах? ... Как бы то ни было, масштаб общественных волнений в четверг демонстрирует следующее: у прогрессивного лагеря имеется потенциал для того, чтобы выдвинуть реальную альтернативу кораблю-призраку 'макронизма', а тому нечего предложить, кроме бессмысленных россказней. Это, безусловно, - лучшая новость дня.»
Нет причин сдавать позиции
Пенсионная реформа - дело по сути уже решённое, - пишет Le Figaro:
«Правительство, обладающее лишь относительным большинством в Национальной ассамблее, имеет возможность рассчитывать на голоса большинства консервативных депутатов от Республиканцев. Поскольку большинство в Сенате составляют правые, то законопроект и там должен пройти без особых затруднений. ... Кроме того, в этой реформе нет ничего революционного! ... По самым разным причинам - как то: занятость, связанная с тяжёлым трудом, продолжительный трудовой путь и так далее - повышение пенсионного возраста до 64 лет не затронет 40 процентов французов. Более того, впервые реформа охватит и тех, кто получает минимальные пенсии - их размер будет увеличен. Таким образом, правительству не надо тушеваться перед лицом протестующих и отступаться от своих планов.»
Откроем людям глаза!
El Español пишет о том, что тема приобрела европейский размах:
«Это проблема не только Франции. ... Европа, в которой выходят на пенсию в 62 года, просто не может существовать. Никакая экономика, какой бы мощной она ни была, не в состоянии содержать огромную массу пенсионеров, на которых будет работать от силы 33 процента населения. ... Макрону следовало бы воспротивиться протестам - на благо французской экономики [и] ради того, чтобы заблокировать появление аналогичных требований в других европейских странах. Ведь то, что пенсии всё более стареющему населению можно выплачивать без ущерба для молодого поколения - это иллюзия. Кто-то должен начать разговаривать с европейцами как со взрослыми!»
Начало затяжного противостояния
Gazeta Wyborcza не верит в быстрое решение проблемы:
«Эмманюэль Макрон выиграл президентские выборы, а у его партии в парламенте хотя и не абсолютное, но всё же - большинство. ... Он полагает, что французы тем самым поддержали программные принципы правительственного лагеря, в том числе - касающиеся изменений пенсионной системы. ... Профсоюзы возражают, что, мол, не все избиратели, отдавшие свои голоса за Макрона, единогласно проголосовали за изменение пенсионных положений. ... Ни одна из сторон не готова идти на уступки, так что демонстрации, прошедшие в четверг, являются первыми звоночками затяжного и трудного противостояния.»
Не для того его выбирали!
La Vanguardia пишет о том, что для Макрона настали отнюдь не лучшие времена:
«Вчерашние протесты оказались первым серьёзным испытанием для второго, пятилетнего президентского срока Макрона. Пенсионная реформа - одна из важнейших его реформ, цель которой - сохранение договора между поколениями и увеличение размера самых низких пенсий. ... Хотя французский президент и делегировал проведение реформы своему премьер-министру, Элизабет Борн, ему вряд ли удастся выйти из этой истории без потерь - в политическом смысле. ... Кстати, Макрон кое о чём забывает: многие проголосовали за него для того, чтобы остановить приход к власти ультраправого кандидата Марин Ле Пен, а не потому, что были согласны на его пенсионную реформу.»