Спор вокруг запрета на импорт украинских зерновых
Венгрия и Словакия последовали примеру Польши и приостановили импорт украинской сельскохозяйственной продукции, в первую очередь зерна. Предпосылкой послужили протесты фермеров, понесших убытки от ценового демпинга в результате поставок из Украины. Еврокомиссия раскритиковала решение Варшавы, Будапешта и Братиславы и сослалась на то, что лишь Брюссель обладает компетенцией принятия решений по вопросам торговли. Европейская пресса пишет о том, что проблемы в этом секторе являются многоуровневыми.
А репутация пострадает...
Варшава демонстрирует всему миру, что на правительство Польши нельзя положиться, - таков комментарий газеты Rzeczpospolita:
«Сей шахматный ход, сделанный партией ПиС, может положить конец тому положительному отношению мировой прессы к нашей стране, которым могла похвастаться Польша по результатам своей поддержки Украины. Эти поддержка и помощь были источником национальной гордости, но также и источником мягкой силы нашей страны. И в ходе своих зарубежных визитов политики правящей партии пользовались этим преимуществом. А сейчас Польша посылает сигнал, что в плане предвыборной политики она ни перед чем не остановится - даже перед тем, чтобы нанести удар в спину обороняющейся Украине.»
Неоднозначная сделка
Словацкая газета Pravda пребывает в смешанных чувствах - ведь пока что мукомольные предприятия страны неплохо зарабатывали на украинском зерне:
«На фоне войны цены на пшеницу выросли более чем вдвое, и возникла потребность в более дешёвой муке. Было лишь вопросом времени, когда такое зерно появится на словацких мукомольных заводах. Однако здесь имеется одна загвоздка: Украина, горящая желанием вступить в Евросоюз и получившая карт-бланш в вопросе экспорта сельхозпродукции, не так строго относится к правилам использования химикатов. ... Одно дело создать коридор солидарности и посылать зерно населению голодающих стран, а другое - наблюдать, как эта цель не достигается, а солидарность используется в корыстных целях.»
Зелёный свет для спекуляций
Сельскохозяйственная продукция пошла не по тем каналам, - критикует Népszava:
«ЕС и национальные ведомства, включая венгерские, расчистили путь спекулянтам и торговцам, жадным до выгоды. Те молниеносно скупили у украинских фермеров запасы зерна, сахара, мёда, птицы и яиц - и наводнили ими рынки ЕС. ... Первоначальная цель, заключавшаяся в том, чтобы страны ЕС стали лишь транзитным маршрутом для поставок украинской сельхозпродукции в страны Африки и Азии, на практике так и не была реализована.»
И логично, и понятно
На страницах Adevărul аналитик Кристиан Унтяну высказывает своё понимание позиции Польши и Венгрии:
«Национальные исключения возможны в исключительных же ситуациях - причём по обоснованному запросу правительств, если те считают, что затронуты жизнь граждан или базовые вопросы безопасности страны. ... Традиционно этот тип аргументов использовался для оправдания восстановления пограничного контроля [в Шенгенской зоне] в сложные и кризисные моменты - во время многочисленных волн нелегальной миграции. В нынешнем же случае обе столицы возмущены отсутствием реакции Еврокомиссии на текущую зерновую проблему. ... Польша и Венгрия неоднократно предупреждали об опасности кризиса общегосударственного масштаба.»
Опасность для сельского хозяйства Восточной Европы
Газета Erdélyi Napló указывает на возможные долгосрочные последствия:
«Официальные лица в Брюсселе заверяют европейских фермеров в том, что экспортный демпинг со стороны Украины, имевший место в последние месяцы, был единичным явлением. ... И главный вопрос тут заключается в том, насколько можно доверять Брюсселю. ... Ведь даже в том случае, если всё пойдёт идеально, пройдёт ещё несколько лет, прежде чем Украина, стремящаяся вступить в ЕС, станет соответствовать стандартам сообщества в области сельскохозяйственного производства. А тем временем демпинговые цены на украинскую продукцию могут нанести огромный ущерб сельскому хозяйству других восточноевропейских стран. Запад, скорее всего, увидит в этом лишь побочный ущерб в ходе достижения более 'высоких' военных целей.»