Нидерланды: Рютте уходит из политики
После ухода с поста премьер-министра Нидерландов Марк Рютте объявил и об уходе с политической арены. Возглавляемый им кабинет распался в минувшую пятницу из-за разногласий по вопросу о воссоединении семей беженцев. Обозреватели выносят свои оценки правлению Рютте, ставшему рекордсменом среди премьер-министров страны по длительности пребывания на этом посту, и задаются вопросом, что ожидает Нидерланды в будущем.
Суровый мальчуган делает ручкой
Барселонская La Vanguardia подводит итог:
«Уходящий премьер - одна из старейших в смысле срока пребывания в политике фигур Европы, его имя также с завидной регулярностью звучало в списке кандидатов на важные посты в Евросоюзе. ... В силу своего консерватизма в фискальных вопросах он прослыл на континенте эдаким 'суровым мальчуганом' Евросоюза, отстаивающим политику экономии. ... Позиция Рютте то и дело провоцировала напряжённость в отношениях с южными странами сообщества. ... Отставка грянула как гром с ясного неба, несмотря на то что последний кабинет все последние месяцы буквально висел на волоске. Да, было ясно, что в стране - правительственный кризис, однако никто не ожидал, что Рютте уйдёт из политики, ведь до сих пор ему удавалось преодолевать все политические кризисы. Его уход оставляет чувство неуверенности - как в возглавляемой им партии, так и в стране в целом.»
Место для новых идей
De Volkskrant пишет:
«Давать окончательную оценку периоду правления Рютте предстоит историкам, и зависеть их приговор будет от того, как в ближайшие годы будет складываться ситуация в раздробленном и крайне поляризированном политическом ландшафте Нидерландов. Был ли Рютте последним бастионом на пути тотального хаоса, как об этом говорят его сторонники? Или же наоборот, он внёс в этот хаос и свою лепту - своим первым поляризовавшим общество правительством, непродуманными реформами своего второго кабинета, отрицанием неблагополучной ситуации в обществе в ходе своего третьего премьерского срока? ... Уход Рютте освобождает место новым отношениям и новым идеям.»
Вот так неожиданность!
Венгерская проправительственная газета Magyar Nemzet разразилась злорадным комментарием:
«Перед нами - фотография с саммита Евросоюза 2016 года. ... Среди запечатлённых на ней лидеров государств и правительств есть несколько политических фигур, которые тогда читали нашей стране нотации по поводу обхождения с мигрантами и возведения пограничных заградительных сооружений. Среди них, к примеру, экс-канцлер Австрии Вернер Файманн и тогдашний премьер-министр Италии, высокомерный Маттео Ренци. ... Однако все они бесследно исчезли из политики. ... Марк Рютте, который однажды заявил, что Венгрию нужно поставить на колени, теперь сам оказался на коленях. Его правительство распалось - и надо же, именно по причине разногласий в вопросе о мигрантах!»
Хотя бы без сомнительных компромиссов...
Пусть роспуск правительства и происходит в неудачный момент, зато он вносит в ситуацию чёткость и определённость, - таков комментарий газеты De Telegraaf:
«До вступления в должность нового правительства никаких важных решений приниматься не будет. Одним из таких решений должен был стать новый подход в политике предоставления политического убежища. Непрекращающийся поток соискателей оказывает слишком большое давление на общество. Провальная политика в деле предоставления убежища - это одна из крупнейших проблем настоящего момента, именно она и стала тем камнем преткновения, о который споткнулся правящий кабинет. Сколь бы досадной ни была отставка правительства, зато теперь по крайней мере всё ясно. После девяти месяцев дискуссии о новом подходе в политике предоставления убежища Народная партия за свободу и демократию проявила стойкость: лучше роспуск кабинета, нежели сомнительный компромисс по данному вопросу.»
Досрочные выборы могут положить конец карьере Рютте
Марк Рютте, ставший теперь лишь исполняющим обязанности премьер-министра, идёт на очень большой риск, - пишет De Volkskrant:
«Он отправил в отставку свой четвёртый кабинет - в надежде на то, что в результате сможет сформировать лучший - и более правый - кабинет. ... Большинство депутатов парламента полагает, что Рютте должен уйти. А согласно результатам одного из последних опросов, так считает - по крайней мере на данный момент - и большинство жителей страны. А значит, своим решением в пользу досрочных выборов Рютте идёт на огромный риск, - причём не только он лично, но и в целом возглавляемая им Народная партия за свободу и демократию. ... Если ей вопреки ожиданиям не удастся снова заполучить большинство голосов, то тогда либералов ожидает настоящая драма: при таком раскладе Рютте наверняка придётся уйти из политики.»
Миграционные вопросы должны стать приоритетными
La Libre Belgique пишет следующее:
«Ни одна европейская страна не может далее игнорировать того факта, что перед нами - огромная и сложная задача, с которой предстоит каким-то образом справиться. Необходимо не только правильным образом контролировать процессы иммиграции, но и гораздо продуманнее и инклюзивнее осуществлять интеграцию мигрантов в общество, чем это делается сейчас. Экстремистские партии празднуют одну победу за другой, внушая людям, что возможно прямо противоположное, а именно: просто перекрыть миграционные потоки. И это - опасное упрощение. В интересах Евросоюза сделать миграцию своим главным приоритетом - из этических, социальных и экономических соображений. ... Если этого не произойдёт, то тучи над политическим ландшафтом будут сгущаться всё больше и больше.»
Миграция - не главная причина
Мигрантов превращают в главных виновников краха правительства, - переживает загребский Jutarnji list:
«По карманам голландцев бьют высокие цены за аренду жилья и его нехватка, взлетевшие до небес тарифы на газ и инфляция. В подобной ситуации велик соблазн переложить вину на плечи мигрантов - и прежде всего тех, кто просит в стране убежища. В прошлом году широкий резонанс в обществе вызвала критика со стороны гуманитарных организаций, обвинивших Нидерланды в создании неприемлемых условий в центрах для приёма беженцев. Рютте намеревался изменить ситуацию за счёт сокращения числа мигрантов, но ему это не удалось. Заявляя о своей отставке, он назвал одной из причин отсутствие согласия по вопросу размещения лиц, просящих убежища.»