Результаты саммита ЕС-CELAC
На третьем саммите ЕС и Сообщества стран Латинской Америки и Карибского бассейна (CELAC) главы государств и правительств ЕС, Латинской Америки и Карибского бассейна договорились о более тесном сотрудничестве. При этом речь прежде всего идёт о более плотной кооперации в области добычи и переработки сырья, а также о борьбе с изменениями климата. Совместную декларацию об осуждении российской войны в Украине подписать не удалось. Обозреватели подводят итоги саммита.
На пути к многополярному миру
Газета La Vanguardia признаёт значение данного соглашения, которое выходит далеко за рамки отдельных регионов:
«Над заключительным коммюнике саммита работали долго и мучительно. ... В течение восьми лет два региона старательно отворачивались друг от друга. Теперь же встреча под эгидой испанского председательства в Совете ЕС ясно продемонстрировала, что обе стороны являются не только естественными, но и сознательно выбранными партнёрами. ... Европа и Сообщество стран Латинской Америки и Карибского бассейна (CELAC) знают, что стратегический союз - наилучший путь к многополярному миру, который может помочь избежать прямой конфронтации между США и Китаем.»
Поскромнее там, господа!
Газета Salzburger Nachrichten критикует моральное превосходство, которое ЕС демонстрирует по отношению к проекту соглашения с МЕРКОСУР:
«Европейцы хотят задним числом украсить его необязательным к исполнению обещанием по защите лесов Амазонки. Южноамериканцы в такой ситуации ощущают себя в роли неразумных детей, которых решили поучать старшие. ... Дисбаланс вообще является особенностью проекта соглашения с МЕРКОСУР. Соглашение подчёркивает роль Южной Америки как постоянного поставщика сырья - и прежде всего, для пищевой промышленности. Взамен жители МЕРКОСУР могут рассчитывать на большее количество немецких автомобилей и станков, более дешёвые агрохимикаты, печенье, консервированные персики и безалкогольные напитки - продукты, которые не отличаются образцовыми характеристиками в плане выбросов СО2. Некоторая толика смирения и самокритики совсем не помешала бы тем, кто находится у власти в ЕС.»
Слишком много участников, слишком много мнений
Загребский Večernji list объясняет проблемы формулировки совместных соглашений саммита:
«Даже на встречах, когда необходим консенсус, согласование общей позиции 27 стран-членов ЕС кажется невозможным, ведь каждый из 27 участников может заблокировать что-то, потому что ему не нравится то или иное предложение в итоговом тексте. Если это так, то что же можно сказать об итоговой декларации саммита ЕС-CELAC, в котором приняли участие 27 стран ЕС и 33 страны Латинской Америки и Карибского бассейна? Только следующее: Саммит ЕС-CELAC не смог выработать совместную итоговую декларацию по ряду вопросов, в первую очередь по нападению России на Украину и по вопросу о рабстве в колониальной истории. »