Саммит БРИКС: появился ли у Запада конкурент?

Китай и Россия хотят усилить своё влияние в БРИКС за счёт остальных участников, но те тоже не лыком шиты, - отмечает Jutarnji list:

«Как и ожидалось, Россия и Китай настаивают на расширении. Москва уже предлагает первых кандидатов на скорейшее вступление: Беларусь, Иран и Венесуэлу. И, конечно же, чисто случаен тот факт, что все три страны - большие сторонники путинского режима и его войны в Украине. Китай, в свою очередь, желал бы пополнить ряды БРИКС небольшими государствами, в которых он осуществляет свои стратегические проекты. Таким образом Москва и Пекин заполучили бы марионеток, с помощью которых они усилили бы своё влияние. Но Индия, Бразилия и ЮАР это понимают - и потому стараются замедлить этот процесс.»

Прежде чем страны БРИКС смогут стать реальным противовесом Западу, им предстоит пройти ещё очень долгий путь, - пишет женевская Le Temps:

«Группа БРИКС существует до сих пор лишь потому, что её члены старательно избегали всех неудобных тем. Ведь помимо исключительно экономической конвергенции, между ними существуют и многочисленные политические разногласия. ... Решение Владимира Путина не ехать в Йоханнесбург, где он рискует быть задержанным на основании ордера, выданного Международным уголовным судом, наглядным образом иллюстрирует ограниченность этого прожекта. Предстоит долгий путь, прежде чем этот 'глобальный юг' превратится в реальный противовес Западу. Однако Пекин над этим работает не покладая рук.»

Надежды, которые участники саммита связывают с преодолением доминирования Запада, совсем необязательно оправдаются, - такой комментарий даёт рижская Diena:

«В целом сейчас курсирует великое множество идеализированных представлений о многополярном мире. Одно из них гласит, что конец либеральной глобализации не окажет значимого влияния на экономики национальных государств. Иными словами, мол, уровень жизни не упадёт. ... Тем временем реальность для большинства стран мира (за исключением сверхдержав) обещает быть совершенно иной - и куда менее привлекательной. Даже если однополярный мировой порядок в глазах большинства незападных стран уже давно утратил свою привлекательность, то многополярные альтернативы вообще вилами на воде писаны.»

Политическая архитектура, возникшая после Второй мировой войны, уже не соответствует реалиям современности, - пишет бухарестская Adevărul:

«Во главе ряда государств глобального юга стоят политики, открывшие для себя, что геополитическая ситуация (в которой снова разгорелась борьба за стратегические ресурсы) сегодня уже не та, что в 1945 году, когда и были заложены основы нынешнего мирового порядка. В то время на долю США приходилось 45 процентов общемирового ВВП, а пять европейских государств владели большей частью Африки и значительной частью Азии.»

Если БРИКС начнёт расширяться, то это может стать проблемой, - предупреждает миланская Corriere della Sera:

«Одним из пунктов повестки дня, влекущим за собой непосредственные последствия, является предложение о расширении этого блока, основанного в 2009 году. ... Согласно имеющимся данным, заявки на вступление в него подали более 20 стран, в том числе Саудовская Аравия. Это деликатный вопрос: в условиях крайне напряжённой геополитической обстановки любой шаг по принятию второго по величине производителя нефти в экономический блок с Россией и Китаем, несомненно, привлечёт внимание США и их союзников. Следует учитывать и то, что Куба и Иран также стучатся в двери БРИКС, и (в настоящее время) лишь Индия препятствует их вступлению.»

Желание некоторых стран вступить в ряды БРИКС вовсе не является свидетельством того, что этот блок в политическом смысле является значимой силой, - к такому выводу приходит The Times:

«Эта по большей части дисфункциональная организация не улучшится и не обретёт дополнительного веса всего лишь за счёт расширения своих рядов. В самом ядре БРИКС царит раскол: с одной стороны мы видим три демократии, пусть и не без изъянов - ЮАР, Индию и Бразилию - которые намерены сохранить тесные отношения с западными донорами, а с другой стороны - союзничающие друг с другом автократии - Россию и Китай. Все они, разумеется, едины в своём желании уменьшить гегемонию США. Но при этом Индия, к примеру, всё в большей степени воспринимает себя как соперника Китая и не горит желанием расширять ряды БРИКС, который в таком случае втянул бы её в антизападный блок, возглавляемый Пекином.»

Радио Коммерсантъ FM видит в первую очередь разобщающие факторы:

«[Е]сть между странами БРИКС определенные противоречия, в том числе и по двум ключевым направлениям - расширению самой группы и введению единой валюты. В первом случае против Бразилия, во втором - Индия. Покончить с монополией доллара пока не получается (процесс этот непростой), равно как и создать альтернативу 'семёрке'. ... В чём же основная проблема? Наверное, должна быть корневая объединяющая идея - фундамент. Нелюбви к Америке и западному миру недостаточно для эффективной интеграции.»

По мнению экономического вестника Rzeczpospolita, российский властитель уже оказался в проигравших:

«Владимиру Путину придётся удовлетвориться участием в саммите лишь в онлайн-режиме: из страха быть арестованным на основании ордера Международного уголовного суда по обвинению в военных преступлениях в Украине он в ЮАР не поедет. К этому унижению для российского лидера добавляется ещё одно: накануне встречи в Йоханнесбурге разбился космический аппарат Луна-25, который был призван доказать, что в деле освоения космоса Россия по-прежнему находится в лидерах.»