Террор ХАМАС: как действовать Израилю в отношении Газы?

Парижская Libération также предупреждает:

«Утверждения о 'неограниченной поддержке' Израиля в этой особенно трагической ситуации, как это, разумеется, сделали США и Запад, не должны привести к тому, чтобы мы закрывали глаза на мясорубку, которая уже началась в Газе. Такова часть циничного плана ХАМАС: уничтожить любую перспективу мирного решения и любую попытку сближения между Израилем и Саудовской Аравией. ... Это - ловушка, в которую пошатнувшаяся демократия Израиля, остающаяся, тем не менее, демократией, не должна попасть. Характер и политическая репутация Биньямина Нетаньяху, утратившего ныне свой авторитет среди населения как гаранта безопасности страны, а также память о предыдущих военных операциях в Газе - достаточный повод для пессимизма.»

Жертвы нападения имеют право отвечать со всей жёсткостью, - подчёркивает лондонская The Times:

«Никто не хочет, чтобы погиб хотя бы один невинный человек. Но из своей собственной истории нам известно, что иногда, когда приходится сталкиваться с экзистенциальной угрозой со стороны психопатов, желающих нас уничтожить, при всём нашем старании, дело, к сожалению, доходит и до гибели невинных людей. ... В то время как Израиль будет в ближайшие недели выполнять свою праведную задачу, а ХАМАС будет пытаться манипулировать общественным мнением, все мы должны прислушаться к не теряющим своей актуальности словам из Екклесиаста: 'Всему своё время'. Для Израиля эта неделя была временем плача и скорби. Сейчас же наступает время войны, прежде чем когда-нибудь снова настанет время созидать. Для всех остальных это время молчания.»

В отличие от исламистов из ХАМАС Израилю в этой войне есть что терять, - отмечает копенгагенская Kristeligt Dagblad:

«Огромный вызов для Израиля в плане мнения мирового сообщества заключается в том, что к нему - как к демократической стране - подходят с меркой, включающей в себя соблюдение конвенций, военного права и принципа защиты гражданского населения. А вот его противнику на это наплевать. Для ХАМАС это - 'священная война' в буквальном смысле слова. ... Израиль не может быть уверен в своей победе на территории сектора Газа. ... И в силу ассиметричных условий ведения войны Израилю ещё сложнее рассчитывать на то, что ему удастся выиграть борьбу за симпатии общественности на Западе. Можно лишь надеяться на то, что тот не забудет о следующем: в этом конфликте агрессором является террористическая организация ХАМАС.»

Эмигрировавший в Израиль оппозиционный российский политик Леонид Гозман восхищается в Facebook боевым духом населения:

«За 48 часов мобилизовали 330 тысяч резервистов. Собирались 300, но так вышло. Это в стране с еврейским населением чуть больше семи миллионов. В армию за два дня пришел каждый двадцатый, а если не считать детей и стариков - каждый десятый, как минимум. Ученики религиозных школ, освобождённые законом от службы в армии, требуют их призвать. Раввины это одобряют - молиться недостаточно, надо брать в руки оружие. Кровь сдают все. Билетов в Израиль не достать - люди возвращаются, чтобы защищать Страну. Израильская Эль-Аль впервые летает в шаббат, чтобы помочь людям добраться.»

По мнению копенгагенской Berlingske, Европе следовало бы снять часть нагрузки с США с тем, чтобы те смогли помочь Израилю:

«Невозможно жить с угрозой насилия со стороны ХАМАС. И нет ни малейшего шанса достичь разумного соглашения с террористами. За преступным режимом ХАМАС стоит Иран, а цель его ясна: уничтожение Израиля. Поэтому мы, с европейской стороны, должны быть готовы поддержать ввод израильских войск в Газу, если это потребуется. Для начала мы можем внести свой вклад в дело защиты Израиля, введя против Ирана более суровые санкции - и возложив на себя бóльшее бремя поставок систем вооружений в Украину, что облегчит США поставки Израилю.»

Как отмечает Jyllands-Posten, зверства ХАМАС обусловлены антисемитизмом и ненавистью:

«Ненависть к Израилю и евреям широко распространена во всём арабском мире. ... Но мы на Западе закрывали на это глаза и изображали ситуацию таким образом, будто Израиль сам во всём виноват. ... Речь идёт о давнишнем антисемитском предрассудке, который в своё время разогревали и гитлеровские нацисты: евреи, мол, сами виноваты в своих бедах. ... Случившаяся резня должна продемонстрировать международному сообществу, с какими силами тут имеет дело Израиль. ... Несмотря на все свои ошибки или изъяны, Израиль - это та сторона конфликта, само существование которой находится под угрозой. Недавние события должны напомнить нам о том, что безопасность Израиля - это наша общая ответственность.»

Для Neue Zürcher Zeitung нет сомнения в том, как относиться к ХАМАС:

«Вот уже в течение многих лет продолжаются бесконечные выкрутасы в европейских СМИ и в политике, когда задаётся следующий вопрос: считать ли ХАМАС террористической организацией? ... После этих выходных ответ на него предельно ясен: до зубов вооружённые мужчины нападают на музыкальный фестиваль в пустыне Негев и убивают 260 человек - в большинстве своём молодёжь, вытаскивают людей из машин и расстреливают их, ... убивают и берут женщин и детей в заложники и с ликованием выставляют мёртвые тела на улицах Газы, - эти мужчины - террористы.»

В Турции почти все оппозиционные партии и многие ассоциации заявили о своей 'солидарности с народом Палестины'. Это - слишком упрощённый подход, - пишет портал T24:

«Для того чтобы стоять на стороне палестинского народа, необходимо давать отпор как ХАМАС, так и религиозно-фашистской политике правительства Нетаньяху. Что за время своего правления в секторе Газа сделал ХАМАС для улучшения жизни тамошнего населения? ... Всё, что он делал, лишь ухудшало условия жизни людей. Судя по всему, средства, выделявшиеся на помощь населению Газы, пошли на закупку вооружений. ... Конечно, мы на стороне мирного палестинского населения, но в то же самое время мы и на стороне мирных жителей Израиля.»

Парижский еженедельник Le Point обрушился с критикой на радикальные левые силы Франции, хранящие в данной ситуации гробовое молчание:

«Это очень простая фраза - вроде той, что многие повторяли после событий 11 сентября 2001 года: 'Мы все - американцы'. ... И всё же фразу 'Мы все - израильтяне' - вовсе не означающую непременной поддержки Нетаньяху или его политики! - не всякий готов произнести. ... В нашей стране [левая] партия Непокорённая Франция не нашла в себе сил однозначно осудить преступления ХАМАС, однако эта позорная позиция вполне логична. Давайте не будем забывать о том, что два депутата от этой партии в ходе прошлых парламентских выборов искали поддержку у Джереми Корбина - и получили её. В здешних широтах он прежде всего известен тем, что при нём в среде британских лейбористов пышным цветом расцвёл антисемитизм.»

Варшавский еженедельник Polityka предупреждает о том, какое воздействие могут оказать кадры из Газы, показывающие израильских военных в ходе контрнаступления:

«Израилю придётся избегать появления в СМИ кадров оккупации. Военные действия в городе, среди гражданского населения, с неизбежными жертвами, способны за несколько дней свести на нет международную поддержку Израиля. Одно дело быть жертвой теракта со стороны ХАМАС, другое - 'оккупантом, который ведёт уличные бои против женщин и детей', как это заявляется на арабских телеканалах, в пропалестинских западных СМИ, а также всяческими знаменитостями вроде антисемита Роджера Уотерса из группы Pink Floyd. Спираль насилия, как правило, ударяет по репутации той стороны конфликта, которая имеет военное превосходство.»

Будапештская Népszava полагает, что нынешние события имеют свою подоплёку в том числе и во внутриполитической ситуации в Израиле:

«Аналитики били тревогу ещё в декабре, указывая на то, что ультраправое правительство в Израиле представляет собой риски в плане эскалации палестино-израильского конфликта. Именно так и произошло: уже в течение многих месяцев очевидно, что подписанные в Осло соглашения себя исчерпали и что в воздухе повисла угроза третьей интифады. ... Политическое руководство [Израиля], судя по всему, продолжит свою политику, которая пока что не привела ни к чему - и лишь ещё больше сплотила палестинцев вокруг ХАМАС.»

Почему подобное нападение стало возможным именно сейчас, объясняет римская La Repubblica:

«В последние годы Израиль позабыл, в какой ситуации он находится - а именно, в ситуации чрезвычайного положения. Его внутриполитическая слабость быстро обернулась стратегической уязвимостью. Политическое большинство зависит буквально от нескольких голосов экстремистских сил (партий Итамара Бен-Гвира и Бецалеля Смотрича); фундаментальные реформы, такие как реформа правосудия, не находят поддержки среди крупных политических сил партий большинства и оппозиции. ... Политические решения (как, например, передислокация 26 батальонов из сектора Газа на Западный берег реки Иордан) принимались с прицелом на быстрое достижение консенсуса - вместо того чтобы озаботиться стратегической перспективой. ... Тем самым сдерживающий потенциал Израиля был ослаблен.»

Население Израиля и Палестины - жертвы провальных действий политиков, - пишет амстердамская NRC:

«Граждане платят высокую цену за политическое безволие. В большинстве случаев бóльшую цену приходилось платить палестинцам. ... Отличие в сравнении с предыдущими эскалациями - террор по отношению к израильскому населению. ... То, что Израиль после подобного террористического нападения отвечает ударами с воздуха по Газе, не вызывает удивления. Но у этой стратегии есть свои недостатки. ... Поскольку судьба палестинского населения более не стоит на повестке дня израильтян, у правительства Нетаньяху нет плана и долгосрочной стратегии. Нет никаких перспектив для людей на оккупированных территориях Западного берега реки Иордан и сектора Газа. Игнорировать эту проблему было большой ошибкой.»

The Irish Times указывает на безнадёжную ситуацию, в котором оказалось палестинское население:

«Статистика остаётся шокирующей, хотя ничего нового в ней нет: около 50 процентов палестинского населения выживает за счёт гуманитарной помощи. В секторе Газа, блокада которого началась в 2007 году, это число составляет целых 80 процентов. Там царит безработица и отсутствует свобода передвижения. За исключением редких случаев Израиль запрещает палестинцам покидать сектор Газа и въезжать на его территорию. В июле этого года специальный докладчик ООН по правам человека на оккупированных палестинских территориях Франческа Альбанезе сравнила ситуацию там с 'тюрьмой под открытым небом'.»