Польша: что смена правительства в Варшаве принесёт Европе?

Если ЕС не прекратит вмешиваться в дела Польши, национал-консервативные силы лишь продолжат свой подъём, - спешит отметить лондонская The Daily Telegraph:

«Вмешательство Евросоюза во внутреннюю политику Польши было одной из причин того, почему дела ПиС шли так хорошо в течение восьми лет. На протяжении всего этого времени Еврокомиссия неоднократно обвиняла Варшаву в несоблюдении 'верховенства права' в том виде, в каком его представляет себе Брюссель. С точки зрения ПиС, этот вопрос был внутренним делом Польши. Сможет ли Дональд Туск обуздать свои еврократические инстинкты, с тем чтобы остановить продолжающееся вмешательство в суверенитет его страны? Если нет, то срок его пребывания на своём посту может оказаться совсем недолгим.»

В случае смены правительства в Польше в Вашингтоне вздохнут с облегчением, - пишет варшавская Rzeczpospolita:

«Это было весьма неудобное балансирование. С одной стороны, Белому дому необходимо было поддерживать хорошие отношения с правительством ПиС, поскольку стратегическое значение Польши с момента начала войны на востоке Европы в значительной степени возросло. С другой стороны, в Вашингтоне, объявившем глобальный крестовый поход по защите свободы от китайской и российской тирании, с отвращением наблюдали за тем, как на берегах Вислы имело место постепенное усиление элементов авторитарного государства. ... Американцы ожидают от нового польского правительства не только улучшения отношений с Киевом, Берлином и Брюсселем, но и сохранения однозначного курса по отношению к Америке.»

Вернувшись в проевропейское русло, Польша может послать Евросоюзу важный сигнал, - подчёркивает Jyllands-Posten:

«Можно исходить из того, что и при Туске Польша будет по-прежнему активно преследовать свои национальные интересы. Вместе с тем она сможет играть гораздо более значимую роль в качестве нарождающейся европейской державы. ... Экономическое развитие Польши впечатляет; ни одна страна не выразила лучше и убедительнее Варшавы желание противостоять имперской агрессии России. Польша намеревается выделять четыре процента своего ВВП на оборону, что выводит её на лидирующие позиции в НАТО. ... Теперь Польша сможет оказывать своё влияние и в других сферах. Отличный повод поздравить Польшу - да и всех нас тоже!»

При Туске Польша станет опытной лабораторией по восстановлению пробуксовывающей демократии, - такой прогноз выдвигает пражская Hospodářské noviny:

«Всем демократическим политикам в Европе не помешает понаблюдать за тем, как Польша будет преодолевать наследие антилиберализма в своих институциях. Это - новый исторический прецедент. Европе известно, каково это - выстраивать либеральные институты с нуля, примером тому - послевоенная Германия. Но вот восстановление после нескольких лет существования поляризованного общества, в котором доминируют цифровые социальные сети, разрушающие либеральную демократию, - это нечто совершенно новое.»

Пражская Deník N не скрывает своего облегчения:

«Польша возвращается к демократии. Судьи более не будут подвергаться преследованиям за отказ выносить решения по политическим вопросам, публично-правовое теле- и радиовещание более не будет заниматься пропагандой одной-единственной партии, женщины, будем надеяться, вскорости получат возможность легально делать аборт и больше не бояться забеременеть. Политические решения будет принимать не какой-то старик в кабинете своего политбюро, а правительство и парламент. Высокие государственные чиновники более не будут называть людей, принадлежащих к ЛГБТ, дегенератами, а школьники перестанут получать оценки по предмету 'религия'. Кинематографистов, снимающих критические фильмы, более не будут подвергать линчеванию лично премьер-министр и правительство, как то недавно произошло с режиссёром Агнешкой Холланд.»

Историк Тимоти Гартон Эш в римской La Repubblica пишет о том, что вернуть государство, столь долго пребывавшее во властвовании ПиС, в нормальное русло - дело долгое и трудоёмкое:

«Я только что выучил новое польское слово: depisyzacja, то есть ДеПиСизация - по аналогии с декоммунизацией. Как бы то ни было, очистить польское государство от ПиС будет сложной задачей. Это означает: восстановить независимость судов, преобразовать государственные СМИ в настоящие публично-правовые медиа, обратить вспять глубокое политизирование государственных служб и государственных предприятий, изменить границы избирательных округов с учётом демографических тенденций - и многое другое. И всё это в то время, как [приближённый к ПиС президент] Дуда по-прежнему обладает обширными правами вето.»

В том, что партия ПиС не может найти партнёров для создания коалиции, виновата лишь она сама, - считает венская Der Standard:

«В демократических странах успешная политика подразумевает хотя бы минимальный уровень коммуникации с инакомыслящими. Но в последние годы ПиС всё меньше и меньше была способна на такого рода общение. В результате перестройки судебной системы и превращения государственных СМИ в рупоры пропаганды правительства она ограничила работу важных корректирующих механизмов, которые в конечном итоге обеспечивают стабильность государства в целом. Такое способно отпугнуть не только избирателей, но - если не получится добиться абсолютного большинства - и потенциальных партнёров по формированию коалиции.»

Портал телерадиокомпании LRT отмечает тот факт, что на избирательных участках царил аншлаг:

«По предварительным данным, в этом голосовании приняли участие почти 73 процента польских избирателей, а это доказывает то, что им небезразлична текущая геополитическая ситуация и отношение правительства к демократии. Примечательно, что четыре референдума, проведённые в связи с выборами и инициированные правящей партией, не сопровождались явкой, достаточной для того, чтобы их решения стали обязательными, а не просто носили рекомендательный характер. Оппозиционные избиратели просто отказались отдавать свои голоса.»

Вокруг Виктора Орбана редеют ряды, - с такой оценкой выступает будапештская Népszava:

«Проиграла не только ПиС, этот результат стал огромным провалом и для венгерской правящей партии. ... Если в Варшаве сменится правительство, то Венгрия потеряет своего последнего антиевропейского союзника-популиста. Мы останемся одни в ходе голосований в ЕС, мы будем единственными, кто шантажирует ЕС, и если наше общество не проснётся, чего пока не наблюдается, мы рискуем вскорости оказаться за бортом Евросоюза.»

Раны предвыборной кампании едва ли скоро затянутся, - опасается главный редактор еженедельника Observator Cultural Матей Мартен:

«Вне зависимости от результатов выборов и перестройки политического порядка, каковая вскорости предстоит, социальная реальность никуда не денется. После бурной избирательной кампании Польша, вероятно, ещё долгое время будет оставаться глубоко расколотым обществом. Проблему политической поляризации решить не удастся, тем более что новое правительство поспешит реализовать обещанные реформы. Таким образом, социальное разделение будет сохраняться - или даже углубляться.»

ПиС попросту не с кем создавать коалицию, - таким наблюдением делится близкий к партии онлайн-портал wPolityce.pl:

«Объединённые правые выиграли парламентские выборы. ... Цель, однако, ставилась иная, а именно - достичь собственного парламентского большинства. Но сегодня это представляется нереалистичным - вне зависимости от окончательных результатов выборов. Крайне низкие результаты [правонационалистической] Конфедерации превращают поиск партнёра по коалиции в дьявольски сложную задачу. Единственным потенциальным партнёром представляется Польская крестьянская партия (PSL), однако при нынешних настроениях в рядах оппозиции это тоже кажется миссией, не имеющей больших шансов на успех.»

Едва ли президент начнёт вставлять палки в колёса новому правительству, - полагает консервативный портал Interia:

«Разумеется, ПиС в состоянии несколько продлить свой срок нахождения у власти. Президент Анджей Дуда может выдать мандат на формирование кабинета формальному победителю выборов; процесс этот может затянуться, но в конечном итоге тот, кому удастся создать коалицию, возглавит правительство, и оппозиция вполне в состоянии это сделать. Будет ли президент блокировать все реформы нового кабинета на протяжении целых двух лет? В долгосрочной перспективе это для него не окупится, а возможно, он и сам подумывает о том, чтобы создать новый политический центр на правом фланге политического поля. Отмежевание от ПиС пошло бы ему только на пользу.»

Результаты экзитполов и первые прогнозы вызвали вздох облегчения в Брюсселе, - отмечает Би-би-си:

«В Брюсселе испытывали немалую обеспокоенность по поводу результатов выборов в Польше, но публично об этом говорилось мало. Представители Евросоюза не хотят, чтобы создавалось впечатление, будто они вмешиваются в национальные выборы. Однако за закрытыми дверьми чиновники нервно грызли ногти. ... Пока что у нас на руках лишь результаты экзитполов, однако Брюссель уже испытывает огромное облегчение по поводу ожидаемого исхода выборов, поскольку таковой, судя по всему, даёт отпор тенденции, которой так опасаются в Евросоюзе, а именно - опасности того, что евроскептики с крайне правого фланга начнут поднимать голову по всей Европе.»

Миланская Corriere della Sera ликует:

«Сегодня начнутся переговоры, а значит, и попытки переманить на свою сторону новоизбранных депутатов - искусство, в котором старику Качиньскому в своё время не было равных. Пройдёт ещё немало дней, прежде чем появится хоть какая-то ясность. Подсчёт голосов, отданных поляками, проживающими за рубежом, также сыграет большую роль: на тамошние избирательные участки на сей раз пришло вдвое больше граждан, чем обычно, а свои голоса они, как правило, отдают за умеренных. Чем бы ни закончилась эта кампания, уже можно смело заявить о том, что со вчерашнего дня у Польши больше нет предводителя-евроскептика. По крайней мере на какое-то время вишеградский бастион и идеологический альянс с орбановской Венгрией всё больше уходят в дали дальние.»

На страницах Українська правда Юрий Панченко пишет следующее:

«Прежде всего, позитивом для Украины станет сам факт окончания выборов у соседей. Это будет означать, что предвыборный фактор не будет больше влиять на отношения Киева и Варшавы. Кроме того, независимо от того, кто выиграет выборы, можно надеяться на достижение компромисса по зерновому спору - польские власти уже положительно отзывались о компромиссной позиции Киева, однако до выборов принятие окончательного решения было невозможным. Возвращения к хорошим отношениям можно ожидать как в случае победы проевропейской оппозиции, так и при варианте сохранения власти партией ПиС.»