Защита климата и пропалестинский активизм: сомнительный альянс
В адрес шведской активистки борьбы за климат Греты Тунберг и движения 'Пятницы ради будущего' всё чаще раздаётся критика из-за их односторонней пропалестинской позиции в отношении конфликта на Ближнем Востоке. В ходе митинга в защиту климата, прошедшего в минувшее воскресенье в Амстердаме, одна из выступающих даже передала микрофон активистке, прокричавшей в рупор лозунг с требованием свободной Палестины 'от реки до моря'. Как отмечает пресса, движение явно повернуло не туда.
Отчасти понятно, но всё равно грустно...
Стокгольмская Svenska Dagbladet делится своим разочарованием и досадой:
«Политизация экологического движения - феномен известный и печальный. До какой-то степени это понятно; в деле защиты климата правые не слишком отличились, и да, большинство людей, сталкивающихся с последствиями изменения климата и страдающих от них, - это неимущие и притесняемые жители развивающихся стран. ... Тем не менее, раскол движения - явление крайне досадное, именно в силу того, что проблема климата касается практически любого жителя планеты - независимо от того, какого мнения он или она придерживается по поводу болезненного конфликта между Израилем и Палестиной. ... Мы не вправе допустить, чтобы климатический вопрос был 'украден' - и использован для того, чтобы служить мегафоном для террористов из ХАМАС.»
Тут климатическая политика не сможет дать ответа
Односторонняя позиция Тунберг - это катастрофа, - таков комментарий берлинской taz:
«Проблема в следующем: изменение климата - прямо скажем, не самый главный момент в ближневосточном конфликте. Климатическая политика не может дать ответа на и без того крайне непростой вопрос о том, насколько соразмерны военные действия израильской армии в Газе. Для того чтобы понимать, что антисемитский погром, учинённый хамасовцами 7 октября в Израиле, заслуживает всяческого осуждения, совершенно не нужно быть климатическим активистом. Своей позицией Тунберг раскалывает климатическое движение - вместо того чтобы использовать его потенциал.»
Не валите всё в одну кучу!
Движение в защиту климата должно сосредоточиться на своей главной цели, - такое мнение высказывает колумнистка амстердамской De Volkskrant Марсия Лёйтен:
«Сила этого движения как раз заключается в угрозе внеполитического характера, на которую оно прямо указывает. Да, вопрос о том, как и за чей счёт должны оплачиваться меры по защите климата, является политическим, но проблема как таковая касается каждого из нас. Одно из самых мощных общественных движений за последние десятилетия рискует оказаться заложником сектантов-леваков, возводящих любое самосознание, мало-мальски отклоняющееся от мейнстрима, непременно в ранг непримиримой борьбы за эмансипацию; движение сваливает все несправедливости этого мира в одну кучу - и тем самым делает невозможным возвращение левых к власти в обществах, в которых сейчас правят бал правые силы.»
Бесславный конец одной затеи
Движение в защиту климата утратило свой потенциал в плане привлечения новых сторонников, - такой вывод делает лондонская The Daily Telegraph:
«Для Тунберг теперь представляет проблему та группа климатических активистов, которая не разделяет антикапиталистической повестки. Это, к примеру, сотрудники магазинов подержанных вещей, выручка от продажи которых идёт на благотворительные цели, и других благотворительных организаций. Каково будет этим людям наблюдать, как их дело перерождается в некий всеобщий социалистический крестовый поход? ... Огромное преимущество кампаний, ставящих перед собой лишь одну цель и задачу, - то, что они способны объединять людей, которые могут не сходиться во мнениях по всем прочим вопросам. Не стоит ожидать того, что все эти разрозненные группы теперь объединятся под флагом нового 'народного фронта', возглавляемого Гретой Тунберг. Её время в качестве лидера и иконы движения осталось в прошлом.»