Штурм Капитолия: три года спустя
События 6 января 2021 года, когда сторонники Трампа попытались взять штурмом здание Конгресса Соединённых Штатов, до сих пор ждут своей юридической оценки. В феврале Верховный суд рассмотрит вопрос о том, является ли законным запрет тогдашнему президенту Дональду Трампу участвовать в нынешних праймериз в двух штатах - на основании его роли в контексте вышеупомянутого штурма. Как это событие повлияло на американскую демократию?
Предвыборное оружие обоих лагерей
Такого в США отродясь не было, - дивится барселонская La Vanguardia:
«Штаты Колорадо и Мэн приостановили учатие Трампа в предвыборной кампании по причине его участия в беспорядках и подстрекательства к ним, около 15 других штатов рассматривают принятие подобного шага. Верховный суд, в котором царит консервативное большинство, 8 февраля будет обсуждать вопрос о том, сможет Трамп баллотироваться - или же нет. ... Таким образом суд становится главным арбитром в ходе президентских выборов. ... Покуда [решение суда] не будет обнародовано, штурм Капитолия будет служить оружием в предвыборной кампании - причём для обеих сторон.»
Всё зависит от Верховного суда
На кону - будущее американской демократии, - подытоживает парижская Le Figaro:
«Америка зациклена на одном-единственном вопросе: какова правда о случившемся шестого января, имеем мы дело с псевдопобедителем - или же с ожесточённым проигравшим? В США и других странах все уже определились с точкой зрения по этому поводу, поэтому от предвыборных дебатов можно ожидать лишь незначительного прогресса. Но у Верховного суда имеется возможность вернуть американскую демократию на путь истинный. ... Если он установит, что Трамп нарушил 14-ю поправку и поддержал штурм, то тогда республиканцам придётся подыскивать себе другого кандидата. ... Если же суд оправдает Трампа, то для того чтобы 'спасти' американскую демократию, безусловно, потребуется некто посильнее немощного старца Джо Байдена.»
У демократов тоже дефицит демократии!
Копенгагенская Berlingske критикует решение бороться с Трампом правовым путём:
«Если, с одной стороны, обвинять Трампа в подрыве демократии - что, кстати, вполне справедливо, - то тогда нельзя молчать, если тем же самым занимается и противная сторона. Вычеркивание из бюллетеня имени человека, который, вероятно, станет оппонентом на предстоящих президентских выборах, едва ли способствует укреплению американской демократии или же доверию к избирательному процессу. Совсем наоборот. Очевидно, что всё это лишь принесёт Трампу ещё больше поддержки со стороны его ярых сторонников - и сыграет ему на руку. ... Исход выборов должен решаться на избирательных участках, а не за счёт принятия юридических мер, сеющих недоверие в обществе.»
Загонит противника до изнеможения...
Память о тех событиях постепенно ослабевает, и едва ли в них видится угроза, - таким наблюдением делится La Tribune de Genève:
«Сегодня, спустя три года после штурма Капитолия, тогдашние события уже не кажутся явной угрозой демократии и не вызывают серьёзной обеспокоенности у многих избирателей, причём не только у республиканцев. Согласно опросу, проведённому газетой Washington Post, лишь половина респондентов различных политических взглядов полагает, что имел место инцидент, о котором невозможно забыть. Происходит обратное: своими жалобами на 'псевдодемократию' Дональд Трамп попал в яблочко . ... Изображая из себя жертву заговора, он вполне может надеяться на успех. ... Что станет с американской демократией после 5 ноября 2024 года - это уже другой вопрос.»
Одним Трампом проблема не ограничивается
Копенгагенская Politiken советует не возлагать особых надежд на Никки Хейли, которая одной из немногих представителей Республиканской партии признаёт результаты выборов 2020 года:
«Желая блага США и американцам, остаётся в глубине души надеяться, что она сможет побороть Трампа и стать кандидатом в президенты от республиканцев. Но даже в таком случае ... республиканцам предстояло бы пройти ещё долгий путь, прежде чем их снова можно было бы назвать ответственной партией. В Конгрессе кишмя кишат сторонники Трампа, а система праймериз превратилась в радикализующий фактор, поскольку костяк избирателей Трампа вытесняет из гонки умеренных политиков, давая фору экстремистам. Штурм Капитолия 6 января 2021 года не удался - но демократия в США в целом и республиканцы в частности по-прежнему не оправились от этого удара.»