США и Великобритания нанесли удары по позициям хуситов
Йеменские хуситы, поддерживаемые Ираном, регулярно обстреливают торговые суда в Красном море, оправдывая свои действия положением дел в секторе Газа. Считая угрозу международной торговле серьёзной, США и Великобритания нанесли ряд ударов с воздуха по позициям хуситов. В военный альянс входят также Нидерланды, Канада, Бахрейн и Австралия. Что это - разумные меры, принятые в целях защиты международного судоходства - или же игра с огнём? Пресса делится своими соображениями.
Логично, но малоэффективно
Варшавская Rzeczpospolita опасается, что желаемого эффекта не будет:
«США - и девять стран, которые поддержали их в политическом, а Великобритания - и в военном плане - своими ударами по позициям хуситов защищали безопасность международных морских торговых путей. ... И это понятно. Однако если эта защита не будет эффективной - а сейчас именно так всё и выглядит, - то она пока что лишь увеличила масштабы войны на Ближнем Востоке. А ведь цель при этом преследовалась прямо противоположная: избежать разрастания и эскалации конфликта.»
Действия сомнительные и опасные
Лондонская The Observer настроена крайне скептически:
«Как бы мир ни смотрел на эти действия, предпринятые в ответ на повторяющиеся неспровоцированные атаки на международное судоходство в Красном море, возможные последствия тем более внушают опасения, что они непредсказуемы. Президент США Джо Байден и [премьер-министр Великобритании] Риши Сунак дали старт процессу, который они не смогут довести до конца. ... Главная проблема, однако, в которой, без сомнения, отдают себе отчёт руководство США и Великобритании, заключается в том, что меры военного характера, предпринимавшиеся до сих пор, могут быть и неэффективными. ... Пусть это может показаться несправедливым, США и Великобритания, не сумевшие добиться перемирия в Газе, теперь могут предстать в глазах всего мусульманского мира как государства, воюющие на стороне Израиля.»
Иран напрямую вмешиваться не будет
В своей статье на сайте УНИАН политолог Илия Куса высказывает предположение, что эскалация конфликта в регионе маловероятна:
«Единственный фактор, который может привести к эскалации, это если, например, Саудовская Аравия и ОАЭ присоединятся к коалиции во главе с США. Тогда может произойти эскалация между хуситами и Саудовской Аравией, если первые будут снова обстреливать нефтяные объекты, как это было несколько лет назад. В таком случае в конфликт может вмешаться Иран. ... И я не вижу желания у Ирана втягиваться в лобовое столкновение с США и союзниками. Для него это рискованно и дорого. ... В Иране считают, что достигают своих целей, поддерживая проксигруппы.»
Европейцы должны действовать сплочённо
Мадридская El País призывает Евросоюз к действию:
«Здесь группа государств может доказать свою готовность и способность быть геостратегическим игроком, действующим сообразно провозглашаемым ценностям - и защищающим свои интересы. ... Вполне вероятно, что через год на международную арену вернётся необузданный Дональд Трамп. И тогда нам, европейцам, придётся на своей шкуре испытать, что значит быть автономными. ... И в самом деле, ряд государств ЕС уже ввели патрулирование, например Франция и Италия. В нанесении ударов участвовали и Нидерланды. ... Хочется надеяться на то, что Евросоюз вскорости выстроит совместную оборону, которая сегодня будет отстаивать торговлю, защищая её от бомбардировок, а завтра проложит путь к более независимому и сплочённому Евросоюзу - в столь неспокойном и взбаламученном мире.»
США остаются доминирующей силой в регионе
Политолог и эксперт по вопросам безопасности Эдуарду Каэтану де Соуза в своей статье для лиссабонской Jornal i пишет следующее:
«США привели свои вооружённые силы в регионе в максимальную боевую готовность, направив туда авианосцы и взяв на себя ответственность за безопасность воздушного пространства над морем и сушей в регионе, граничащем с Израилем. Этой открытой демонстрацией своей мощи Соединённые Штаты взяли на себя контроль над региональной безопасностью на всём Ближнем Востоке. Удары, нанесённые ранним утром 12 января американскими и британскими ВВС и ВМС при поддержке других союзников, являются частью этого международного контекста.»