Иран и Пакистан обменялись ракетными ударами
В ночь на четверг Иран нанёс ракетные удары по объектам в Пакистане. Согласно заявлению иранских властей, это было сделано в целях ликвидации террористов одной из тамошних группировок. Пакистанская армия в долгу не осталась и в ту же ночь ударила ракетами по территории Ирана. Европейская пресса анализирует мотивы Тегерана и указывает на опасность эскалации на Ближнем Востоке.
Стражи революции демонстрируют силу
Тегеран пытается демонстрировать силу из внутриполитических соображений, - такое объяснение даёт миланский католический вестник Avvenire:
«Целый ряд масштабных терактов и неприкрытых израильских ударов по военному руководству КСИР, подразделения которого размещены в регионе, за последние недели поставили Тегеран в унизительное положение и продемонстрировали миру его уязвимость - как у себя дома, так и за пределами границ страны. И это - невыносимая ситуация для всемогущего Корпуса стражей исламской революции, который составляет сегодня главную опору режима. Усиление этого формирования, основывающееся на успехах за пределами страны, теперь подрывается постоянными ударами на территории самого Ирана.»
Иран может позволить себе атаки на Ирак
Иран не прочь малыми усилиями отвлечь внимание от внутренних проблем, - полагает портал Independent Türkçe:
«Всякий раз, когда тегеранский режим оказывается в затруднительном положении и чувствует необходимость манёвра, он пытается ослабить внутреннее давление и завуалировать насущные проблемы, совершая удар по территории, против которой у него хватает сил. ... Нападение на Эрбиль не связано для Ирана ни с какими затратами. Кроме того, таким образом он наказывает ДПК [Демократическую партию Курдистана] за то, что та выступает против него и отказывается капитулировать. Иран хочет, чтобы регион выглядел в соответствии с его представлениями. А в нынешнем Ираке уже не так много сил и мощных центров, которые могли бы Ирану противостоять.»
Тегеран всюду суёт свой нос
Барселонская El Periódico de Catalunya считает, что Иран гораздо слабее, чем может покаться со стороны:
«Рвение, с которым он стремится продемонстрировать своё сопротивление многочисленным врагам, может привести к весьма неблагоприятным для него ответным мерам. На Ближнем Востоке достаточно игроков, подливающих масла в огонь - это прежде всего Израиль и Хезболла, на Среднем Востоке - хуситы. Тегеран не в состоянии понукать их и держать на поводке. Складывается впечатление, будто он намерен участвовать во всех событиях, происходящих в регионе, и испытывает потребность демонстрировать силу, которой у него, по сути, нет. Иран наносит удары лишь по второстепенным целям - в надежде не разозлить тех, кто может серьёзно осложнить ему жизнь.»
Заранее согласованный сценарий?
Рижская Diena считает, что все эти взаимные обстрелы были предварительно обговорены:
«Между Ираном и Пакистаном нет разногласий по поводу необходимости решительной борьбы против сепаратистских группировок по обе стороны границы. ... При всех демаршах в данном случае речь идёт лишь о о том, что Тегеран нанёс ракетный удар по территории Пакистана, не уведомив заранее Исламабад. ... Такие действия вполне соответствуют методам традиционной восточной дипломатии и регулярно используются в регионе в качестве прикрытия для осуществления заранее согласованных планов. Есть все основания подозревать, что последние события выглядят именно так.»
Регион может вспыхнуть!
Как отмечает мадридская ABC, Иран преследует очень опасную стратегию:
«Три страны - Ирак, Сирия и Пакистан - уже подверглись ракетным ударам из Тегерана. ... Этой демонстрацией силы аятоллы хотят показать своему населению, что они в состоянии отреагировать на теракт в Кермане, случившийся в начале года. Однако регион настолько напряжён и нестабилен, что реакция сразу в трёх направлениях может привести к опасной эскалации. ... Пока что с помощью союзников (Хезболлы, хуситов и далее по списку) Иран вёл войну на расстоянии, щадя таким образом свою территорию. Однако в последние месяцы ему пришлось столкнуться с тем, что эти действия имеют свою цену. Керман это наглядно продемонстрировал.»
Такой напряжённости давно не бывало
Иранские удары по территории Пакистана внушают тревогу, - пишет лондонский еженедельник The Spectator:
«Военная акция Тегерана не имеет прямой или очевидной связи с нынешней войной между Израилем и ХАМАС в Газе, однако она никак не в состоянии рассеять опасения насчёт того, что постепенно весь Ближний Восток может оказаться втянутым в более масштабный и непредсказуемый конфликт. ... Всё говорит о том, что степень напряжённости и взаимного недоверия на всём Ближнем Востоке зашкаливает. Любое недоразумение или неверное действие могут запросто спровоцировать широкомасштабную войну: из-за войны в Газе Ливан, Красное море, Йемен, Ирак и Сирия превратились в зоны конфликта.»
Вирус войны расползается
Радио Коммерсантъ FM пишет о новых линиях конфликта на Ближнем Востоке:
«Турция, со своей стороны, тоже решила немножечко пострелять и тоже по курдам, но в Сирии. Таким образом, большой войны на Ближнем Востоке, вроде бы, нет. Но, с другой стороны, спокойной ситуацию, естественно, уже не назовёшь. Военный вирус явно расползается по региону. Доселе тлеющие конфликты постепенно разгораются опять. Тегеран при этом не идёт на открытую конфронтацию с западной коалицией и Израилем, но вымещает свою жажду мщения на тех, кто послабее и не может в случае чего жёстко ответить.»
Часть стратегии Ирана
Своими действиями Тегеран стремится ослабить Запад, - к такому выводу приходит туринская La Stampa:
«Цель остаётся той же. Врага нужно вынудить перенести все свои ресурсы на второстепенный фронт - йеменским боевикам удалось добиться этого самым зрелищным образом. Однако столь же решающее значение имеет и игра в Курдистане. До такой степени, что Вашингтон решил отправить в Ирак и Сирию ещё полторы тысячи солдат Национальной гвардии. Фигуры на шахматной доске приведены в движение, война будет долгой.»
Тегеран в альянсе с Москвой и Дамаском
Решение разорвать ядерное соглашение с Ираном было ошибкой, - такое мнение высказывает на страницах еженедельника Visão политолог Бернарду Пиреш де Лима:
«Сегодня Иран наряду с Москвой, Дамаском и Пхеньяном является частью альянса взаимной поддержки. Это - растущая проблема для каждой западной страны, которая в соглашении по контролю за иранской ядерной программой видела шанс привязать к себе часть антитеократического гражданского общества страны - и таким образом потопить тамошний режим. Поскольку соглашение было разорвано Трампом и нет никакой силы на уровне Европы или ООН, которая могла бы это соглашение поддерживать, Тегеран во всё большей степени становится узловой точкой дуги, от которой исходит угроза.»