Скандал вокруг БАПОР: перекрыть финансирование?

Агентство нужно непременно распустить, но не стоит делать этого впопыхах, - отмечает венская Der Standard:

«Агентство БАПОР было создано в 1949 году в качестве временной программы помощи. Никогда не планировалось, чтобы агентство стало долгосрочным проектом - каждые три года программу необходимо продлевать. Теперь же агентство само стало частью проблемы, и от этого скандала ему уже не оправиться. Несмотря на весь огромный объём помощи, которое оно оказывает, будущего у БАПОР нет. Однако распустить его прямо сейчас было бы губительно - ввиду катастрофической ситуации в Газе. Нынешний мандат действует до июня 2026 года. До этого момента оказание помощи палестинцам со стороны ООН можно перевести на другие рельсы. Однако после этого агентство БАПОР должно стать историей.»

У нынешнего Генерального секретаря ООН недостаточно авторитета для расследования этого скандала, - таков комментарий гамбургского еженедельника Der Spiegel:

«Уже вскоре после нападения ХАМАС он спровоцировал гнев многих граждан Израиля, когда на заседании Совета Безопасности ООН заявил, что, мол, атаки ХАМАС возникли 'не на пустом месте'. ... Генеральная Ассамблея ООН после нападения на Израиль принимала резолюции, с которыми был категорически не согласен Израиль, но которые приветствовались хамасовцами. Под руководством Гутерриша организация ООН-Женщины месяцами молчала по поводу сексуализированного насилия со стороны ХАМАС, хотя вообще-то эта организация сразу же поднимает свой голос по поводу любой гендерной несправедливости. Когда речь заходит об Израиле, Гутерриш выбирает тактический подход к правде. ООН должна тщательно расследовать скандал вокруг БАПОР. И лучше всего было бы, если бы это расследование проводилось уже под руководством нового Генерального секретаря.»

Копенгагенская Politiken выступает против прекращения выплат:

«Нужно ли приостанавливать международную поддержку БАПОР - как это уже сделали США, Германия и ряд других западных стран - пока обвинения ещё не расследованы? Должна ли и Дания прекратить выделять щедрую помощь? Нет. ... Прекращение финансирования БАПОР - это коллективное наказание мирного населения Газы, которое не несёт никакой ответственности за этот скандал. Если БАПОР сейчас будет отключено от розетки, это возымеет непредсказуемые последствия - и спровоцирует огромные людские страдания. С другой стороны, следует пересмотреть всю структуру - и, наверное, даже вопрос самого существования БАПОР - когда война в Газе, как хочется надеяться, в конце концов закончится.»

Брюссельская De Standaard также считает, что решение ряда государств о немедленном прекращении финансирования - это чересчур:

«Риторический вопрос, заданный некоторыми руководящими сотрудниками ООН и указывающий на то, не станет ли прекращение миллионного доселе финансирования коллективным наказанием всех жителей сектора Газа, имеет под собой все основания. Можно ли 'обречь на голодную смерть всех детей из-за преступлений горстки сотрудников'? Именно в тот момент, когда Международный суд ООН в своём предварительном постановлении требует, чтобы все страны мира сделали всё возможное, для того чтобы смягчить страдания палестинцев в секторе Газа, импульсивное перекрытие денежного крана - явно несоразмерное решение.»

Этот скандал не на пустом месте родился, - отмечает пражская Lidové noviny:

«Если США, Великобритания, Франция, Италия и Германия прекратили финансирование БАПОР, то обусловлено это, по всей вероятности, не тем, что они стали жертвами дезинформации. Это не означает, что ООН целенаправленно и систематически поддерживает ХАМАС. Это, скорее, - доказательство того, сколь далеко может завести путь, вымощенный благими намерениями, если отсутствуют не только контроль, но и воля к контролю. ... В Чехии на всё это будут взирать с известным удовлетворением. Когда Прага голосовала против резолюции ООН, содержавшей требование о прекращении огня, но при этом ни словом не упоминавшей о нападении ХАМАС 7 октября, это вызвало критику.»

Frankfurter Rundschau настаивает на том, что реакция должна быть соразмерной:

«Если ставится целью наказать БАПОР за то, что оно недостаточно досконально проверяет, кто именно преподаёт в школах или работает в больницах, то это нужно делать таким образом, чтобы не навредить тем, кто и так находится в крайне уязвимом положении. Хорошо, что БАПОР увольняет сотрудников, на которых пало подозрение. Однако агентство должно делать больше, чем просто посылать своих сотрудников на семинары, на которых их подробнейшим образом информируют о том, что является ценностями ООН. Им должно быть ясно, что всякое восхваление насилия влечёт за собой ощутимые последствия, а руководство агентства должно быть готовым к тому, чтобы нести ответственность за эти последствия - даже если это означает войти в клинч с местными ведомствами.»

По мнению берлинской Der Tagesspiegel, давно пора было прекратить финансировать это агентство:

«Агентство БАПОР уже с давних пор является соучастником - как террористов ХАМАС, так и коррумпированной Палестинской национальной администрации на Западном берегу реки Иордан. ... Вместо того чтобы реформировать это агентство, его следовало бы полностью распустить по окончании боевых действий и к началу восстановительных работ в секторе Газа, на которые уйдут ещё долгие годы. ... [Н]ужно не только искоренить ХАМАС, но и создать институцию, которая все силы отдавала бы помощи населению, не сея при этом ненависти и не нанося таким образом вреда всем людям, проживающим в этом регионе. БАПОР чётко показало, что оно на это не способно.»

Выходящая в Корке Irish Examiner приветствует тот факт, что Ирландия не прекратила финансовую поддержку агентства:

«Свидетельство того, что ряд сотрудников этой организации принимал участие в бойне, - это огромный удар. Тем не менее, если положить всё на чашу весов милосердия - качество, которое сейчас так необходимо - становится ясно, что бóльшим злом было бы отрезать от финансирования людей и организации, занятые работой по обеспечению жизни. А посему Ирландия и её вице-премьер Михол Мартин правы, когда они не присоединяются к действиям других стран, приостановивших или прекративших финансовую поддержку БАПОР. ... Сейчас было бы неправильно бросать отчаявшихся беженцев и жертв войны на произвол судьбы.»

Мадридская ABC требует скорейшего расследования:

«Учитывая тот факт, что в ООН работают тысячи сотрудников, крайне важно прояснить заявления Израиля о причастности БАПОР к террористической атаке со стороны ХАМАС. Не должно быть никаких сомнений в том, что персонал ООН задействуется исключительно для оказания гуманитарной помощи, а не для выполнения каких-либо других задач. Любое сомнение будет иметь настолько серьёзные последствия, что многие другие страны, скорее всего, прекратят финансирование БАПОР до тех пор, покуда безупречность деятельности этого агентства в секторе Газа не станет очевидной. Антониу Гутерриш обязан во что бы то ни стало ускорить ход расследования.»