Украина: два года после начала полномасштабной агрессии РФ
По меньшей мере десять тысяч погибших мирных граждан Украины, 6,5 миллиона беженцев, 3,7 миллиона внутренних переселенцев - таковы, согласно данным ООН, трагические последствия полномасштабной войны, развязанной Россией против Украины 24 февраля 2022 года. В одном из своих недавних интервью президент Зеленский раскрыл данные о количестве погибших воинов ВСУ, назвав число в 31 тысячу человек. По оценкам экспертов, общий счёт погибших в боевых действиях с обеих сторон идёт на сотни тысяч. Как будут развиваться события в ходе войны? Европейская пресса подводит итоги - и обращает взор на день завтрашний.
Уж лучше уступки, чем так, как сейчас
Необходимо покончить с табуированием самой возможности уступки российским требованиям, - полагает Times of Malta:
«Ввиду патовой ситуации важность дипломатических переговоров возрастает. Возможно, именно отсутствие прогресса в военном отношении показало, насколько они неизбежны. Переговоры могут привести к тому, что некоторые из красных линий, установленных украинской стороной, будут пересмотрены. Прежде всего это может коснуться Крыма и, что не исключено, даже некоторых частей оккупированных территорий на востоке. ... Да, переговоры с агрессором и тираном могут послужить неверным сигналом. Но продолжение войны, вероятно, в ещё большей степени усугубит гуманитарную трагедию в регионе.»
Это война против зла!
В своей статье для лиссабонского еженедельника Expresso политолог Даниэла Нунеш пишет о том, что европейцы заплатят высокую цену в том случае, если будут игнорировать эту войну:
«Риск ревизионистского проекта Путина имеет не украинский, литовский, польский, эстонский или болгарский характер. Это опасность для всей Европы. Решение пойти на этот риск в Крыму в 2014 году привело к 'специальной военной операции' в 2022 году. Если мы позволим такому поведению продолжаться и сделаем возможным поворот истории вспять, то все мы окажемся в положении украинцев, которые сейчас просят о военной, материальной и логистической помощи. Вот почему эта помощь не должна заканчиваться! Мы ведь не просто защищаем народ от неоправданного территориального спора: это война добра против зла.»
Замена населения на оккупированных территориях
Своё нападение на Украину Россия сопровождает политикой принудительного переселения мирных жителей, - отмечает стокгольмская Expressen:
«Параллельно с проводимой Кремлём депортацией миллионов украинцев с оккупированных территорий в Россию, наблюдается и массовый приток этнических русских. Речь идёт как о переселении госслужащих и их семей на оккупированные территории Украины, так и о том, что российские власти заманивают туда малоимущих россиян, суля им рабочие места и дешёвые ипотеки. ... Это - зловещее эхо политики замены населения, как её в своё время проводил Советский Союз. ... Если Украина падёт, то свою свободу и идентичность потеряет не только украинский народ - победившая Россия станет смертельной опасностью и для других своих соседей.»
Рискованное ожидание
Портал Эхо приводит мнение политолога Владимира Пастухова, который у себя Telegram пишет о том, что если, мол, Киев изберёт тактику выжидания, то это будет чревато рисками:
«Руководство Украины рассчитывает на то, что ВСУ, вгрызшись в землю, смогут продержаться до того момента, когда западное общественное мнение и политика качнутся в обратную сторону, и в Украину поступит новое вооружение, которое позволит не только стабилизировать фронт, но и провести повторное контрнаступление. ... Но есть и риски. Если произойдет 'кассовый разрыв' между давлением ВС России и западной помощью, то промедление Зеленского приведёт к обрушению фронта. В этом случае переговоры о прекращении огня придётся вести уже совершенно на других условиях, а линия разграничения будет проходить, скорее всего, по Днепру.»
Отношения осложнились
Выходящий в Катовицах католический еженедельник Gość Niedzielny с сожалением пишет о снижении эмпатии в отношении украинцев в Польше:
«Сегодня, во вторую годовщину [полномасштабной] российской агрессии против Украины, напряжённость в отношениях между поляками и украинцами, похоже, достигла пика. ... Братья, обнимающие друг друга и готовые друг друга поддерживать, - это в то же самое время и братья с незалеченными ранами, нанесёнными им врагом, и подверженные его манипуляциям. Зависть заставляет одних с подозрением смотреть на социальные привилегии беженцев, алчность побуждает других попытаться каким-то образом подзаработать на этой войне, а лицемерие смешивает усилия по оказанию помощи с политическими целями.»
В Москве - сплочённость
Ранее в среде российских силовиков ещё имела место конкурентная борьба, но теперь в прошлом и она, - пишет болгарский портал 24 Часа:
«Между ФСБ (бывшим КГБ) и министерством обороны существовала напряжённость. ФСБ обвиняла министра обороны Сергея Шойгу и начальника Генштаба Валерия Герасимова в некомпетентности. И не без оснований - в 2022 году они явно находились в отрыве от реальности. Но после мятежа Евгения Пригожина и его ЧВК Вагнер дуэт Шойгу-Герасимов перехватил инициативу, и никто более не смеет ставить их под сомнение.»
Дефицит оружия у России - шанс для Украины
Украина должна быть в состоянии воспользоваться грядущей нехваткой вооружений у России, - пишет у себя в Telegram блогер Роман Шрайк. Портал Gordonua.com цитирует:
« Судя по расчётам военных аналитиков, через год у РФ с техникой будет гораздо хуже. По многим позициям они перейдут в режим 'сколько произвели, столько и отправили на фронт', как уже произошло с ракетами. ... И тут бы радоваться, но с поставками вооружения Украине ещё большие траблы. ... Будет дико обидно, если в начале 2025-го армия РФ останется с дыркой в кармане, а мы не сможем этим воспользоваться, потому что у самих дыра ещё больше.»
Продолжать бороться сжав зубы
Копенгагенская Politiken проводит исторические параллели:
«Ввиду опасности возвращения в Белый дом Дональда Трампа становится критически важным, чтобы Европа сумела сплотиться - и оказать Украине обновлённую и усиленную поддержку. Даже если сейчас это представляется трудным, ситуация может быстро измениться. Это можно видеть и на примере Второй мировой войны. После двух лет войны нацистская Германия казалась непобедимой. После трёх лет войны удача от неё отвернулась, и с того момента многие уже понимали, что крах Гитлера - это всего лишь вопрос времени. Пожелаем того же России и Путину.»
Москва может ударить со всех сторон
Война как будто начинается сначала, - опасается миланский католический вестник Avvenire:
«Если российское вторжение началось с наступления вдоль четырёх линий, а именно на севере в направлении Киева, на востоке в направлении Харькова, на юге с Крыма и на юго-востоке - на оккупированном Донбассе, то теперь Украина уже в течение нескольких дней ожидает повторения этих 'клещей'. Возможно, здесь больше опасений, нежели реальной опасности. Проблема в том, что теперь рассматривается вариант нового наступления на Киев и Харьков. И границы становятся фантомом, который необходимо охранять. И всё это - в сочетании с резким усилением атак с воздуха по всей стране со всё большим числом 'невидимых ракет' и дронов, которые ПВО сбивает целыми стаями.»
Дроны - вот ключ к успеху
Портал gazeta.ua пишет о том, как Украина могла бы достичь преимущества над врагом на поле боя:
«Если бы украинская армия два года назад имела такой опыт применения дронов, как сегодня, вторжение захлебнулось бы в самом начале. Идет настоящая революция дронов в военном деле, сравнимая с изобретением огнестрельного оружия. Дроны заменяют собой авиацию, артиллерию, танки, снайперов и охотятся уже за одиночными солдатами на поле боя. В таких условиях армиям приходится меняться. ... [В] конце концов изменения могут стать той 'соломинкой', которая вытянет Украину из 'тупика', даст армии желаемое технологическое преимущество в борьбе с гораздо более сильным противником.»
Разрыв между народом и политиками
Колумнист бухарестской Adevărul Кристиан Унтяну обращается к результатам последних опросов:
«Если результаты опроса верны, то налицо разрыв в восприятии между общественностью - сталкивающейся с бесчисленными нагрузками, от пандемии до экономических последствий конфликтов, - и политическими и военными руководителями, зацикленными на определённом видении ситуации. Последние уже частично перестроили экономику таким образом, чтобы Украина получала обещанные ей массовые поставки вооружений. ... Посмотрим, окажут ли результаты опроса влияние на то, как будет выглядеть европейская политическая сцена после июня [когда состоятся выборы в Европарламент].»
Усталость от войны становится вызовом для Европы
Барселонская La Vanguardia отмечает, что налицо понятная, но опасная тенденция:
«Кремль будет продолжать войну, покуда не достигнет своих целей. ... А Киев знает, что полное освобождение оккупированных русскими территорий и возвращение к международно признанным границам - невозможное требование. В украинском обществе также усиливаются сомнения в победе. Этот скепсис понятен, ведь трагическая реальность лишь подпитывает усталость, а моральный дух подрывается ежедневными заботами, а также смертями тысяч солдат и гражданских. ... Похоже, что конфликт затянется и будет всё больше проседать в результате 'усталости от войны в Украине'. Это - вызов для Европы, так как на кону стоят западные ценности и интересы.»
Покорность судьбе тут ни к чему!
Европа не должна падать духом, - пишет парижская Le Figaro:
«Приоритет должен заключаться в том, чтобы помочь Киеву продержаться в критическую фазу 2024 года, а нам самим тем временем необходимо загрузить на полные обороты нашу оборонную промышленность. ... Готовность смириться с поражением Украины надолго определило бы нашу судьбу. В случае своего переизбрания Дональд Трамп рассчитывает подорвать потенциал НАТО в плане сдерживания. Существует опасность того, что завтра Европа может оказаться один на один с авторитарной российской империей и её стремлением к власти. ... Европе предстоит принять экзистенциальное решение: либо позволить хозяину Кремля разорвать себя на куски - либо стать силой, которая будет в состоянии дать ему отпор.»
Опустится ли снова железный занавес?
Рижская Neatkarīgā не скрывает своей тревоги:
«Если цель России в войне против Украины состоит в том, чтобы выиграть, то у Запада цель совершенно иная: предотвратить войну на собственной территории. ... Люди подсознательно со всем смирились и готовы дать на всё согласие, лишь бы не было войны. Иными словами: Запад может сколько угодно говорить о долгосрочной помощи Украине, однако де-факто он уже рассматривает Украину в качестве проигравшей стороны. ... В странах Европы растёт убеждённость в том, что после капитуляции Украины Путин не прикатит к ним на танках. И тогда станет возможным жить как во времена холодной войны, когда половина Европы пребывала за железным занавесом, в то время как другая половина продолжала развиваться и радоваться мирной жизни.»
Вера в непременную победу Украины тает
Опираясь на результаты исследования, проведённого Европейским советом по международным отношениям, загребская Večernji list указывает на то, что отношение европейцев к войне по сравнению с прошлым годом изменилось:
«Поддержка Украины среди граждан европейских стран по-прежнему высока, но сегодня, два года спустя после [полномасштабного] российского вторжения, не более десяти процентов из них верят в то, что Украина может одержать победу над Россией. ... Наиболее вероятным сценарием разрешения конфликта европейцы считают 'компромиссное решение'. ... Ещё год назад большее число европейцев полагало, что Украина должна отвоевать все оккупированные территории, однако сегодня преобладают те, кто считает, что политики обязаны найти 'более реалистичный' подход, который сосредоточился бы на определении того, какие условия мира были бы приемлемыми.»
Эмоции притупились - и мы умерли
В своей статье для портала Expresso украинский писатель Андрей Любка подводит следующий итог:
«За два года войны мы научились вверять себя судьбе. Мы свыклись с тем, что вокруг нас погибают люди, и смирились с мыслью о возможности собственной внезапной смерти. Мы уже не так остро реагируем на пугающие новости, наша эмоциональная кожа стала толще. Или же она со временем поблекла, потому что с каждым днём ужаса, задающего тон нашей жизни, мы все со временем умерли. Человеческое, нормальное в нас - умирает. Каждый из нас стал жертвой войны - как те, кто был ею убит, так и те, кому (пока что) повезло выжить.»
Изменения начались ещё в 2014 году
Изменения в российском обществе начались намного раньше, - на этот аспект обращает внимание экономист Владислав Иноземцев. На страницах The Moscow Times он пишет:
«Десять лет, прошедшие с присоединения Крыма, стали периодом самой масштабной трансформации российского общества. Кремль сумел шаг за шагом заставить россиян смириться с разрывом традиционных связей с миром, беспрекословно затянуть пояса, не возражать против повышения пенсионного возраста и кратного увеличения военных расходов. Мы видели, как за эти десять лет с улиц и площадей исчезли стихийные митинги, а поддержка альтернативных политиков стала во многом гротескной. ... Даже 'раскола элит', который предсказывали практически все оппозиционеры, не случилось.»
Россия ничего не достигла
Путин не достиг ни одной из своих целей, - пишет портал e-vestnik:
«Так называемая 'денацификация' провалилась. Да она и в принципе невозможна, поскольку нет в Украине никакого 'нацистского режима'. ... Демилитаризация тоже провалилась. Россия добилась противоположного эффекта: теперь Украина вооружена куда лучше, чем была до войны. ... Расширение НАТО также не остановлено, всё ровно наоборот. Традиционно придерживавшиеся нейтралитета Финляндия и Швеция вступили в НАТО (или вот-вот сделают это), поскольку опасаются российского агрессора. Украина стала кандидатом на вступление в НАТО, а её население теперь в гораздо большей степени поддерживает идею членства в рядах альянса.»
Нужны мужество и решительность!
В своей статье для Eesti Päevaleht историк Тимоти Гартон-Эш бьёт тревогу:
«Лидеры больших европейских стран должны взять пример со стран малых - таких как Дания, Чешская Республика или Эстония. Ввиду критического положения на украинском фронте они должны стать смелее, быстрее и решительнее. И они должны найти более прямые, страстные и вдохновляющие слова, то есть язык, которым говорил бывший канцлер ФРГ Вилли Брандт, а именно его Шольц называет своим примером для подражания. Мы должны пробудить общество, которое по-прежнему наслаждается уютной мирной жизнью и в котором многие по-прежнему верят в то, что в скором времени эта война закончится компромиссом и миром.»
В Нидерландах закрывают глаза на нарушение санкций
Колумнист амстердамской NRC Хуберт Смеетс обращает внимание читателей на то, что экономические санкции против России до сих пор не соблюдаются в полной мере:
«Обход западных санкций превратился прямо-таки в новую отрасль экономики, причём не только в Москве, где разные подставные лица зашибают таким образом 'деньгу' в условиях войны, но и в Нидерландах, власти которых не возвели в приоритет контроль за соблюдением законодательства, касающегося торговли с Россией. ... Судя по всему, под видом принципиального неприятия идеи чинить препятствия торговле на всё просто закрывают глаза - и это до сих пор остаётся краеугольным камнем голландской торговой культуры, вопреки тому, что с 2022 года на европейском континенте бушует война, угрожающая и национальному демократическому правопорядку.»
Гордые жители Украины
В своей статье для Neue Zürcher Zeitung живущий в Украине писатель Кристоф Брумме отмечает, что украинцы, невзирая на войну, ценят свою свободу:
«Никогда прежде столько украинцев не гордились своей культурой, никогда ещё не пелось так много песен о любви к своей Родине. Больше, чем когда-либо, люди ценят жизнь в свободной стране - где, несмотря на военное положение, можно критиковать политику правительства и выходить против неё на улицы. А в стране заклятого врага сажают за чтение Конституции или пикет в общественном месте с чистым листом бумаги в руках.»
А ведь удар мог прийтись и по странам Балтии...
Рижская Neatkarīgā даёт следующий комментарий:
«Оглядываясь сегодня на события двухлетней давности, можно прийти только к одному выводу: всем нам (как в Латвии, так и в других странах Балтии) чрезвычайно повезло, что Путин выбрал своей мишенью Украину. Если бы он намеревался вовлечь НАТО и запланировал вторжение в страны Балтии, с тем чтобы установить прокремлёвское правительство в Риге, Таллинне и Вильнюсе (вероятно, даже без формальной аннексии), то вряд ли НАТО смогла бы в начале 2022 года не допустить включения стран Балтии в зону российского господства. ... К счастью, НАТО сегодня уже не та, какой она была в начале 2022 года.»
Совместная оборона может и не сложиться
Это ещё и война за общественное мнение, а также за итоги выборов, проходящих в странах Запада, - предостерегает парижский еженедельник L'Obs:
«Таким образом, Кремль нашёл союзников в самом сердце Сената США. ... Может ли статься так, что через несколько месяцев Европа вдруг окажется один на один с обезумевшим российским империализмом? Сможет ли мечта об общей обороне, родившаяся на руинах 1945 года, стать реальностью? Во времена, когда в поддержку пророссийской позиции венгерского лидера Виктора Орбана могут выступить различные ультраправые движения, это становится одним из экзистенциальных вопросов на европейских выборах, намеченных на 9 июня сего года.»
Нельзя привыкать к статусу-кво!
Барселонская El Periódico de Catalunya рассуждает:
«Большая часть Европы, похоже, уже свыклась с войной в Украине, хотя вторжение в Украину и вмешательство России в европейскую политику, несомненно, станут одной из ключевых тем на Мюнхенской конференции по безопасности. ... [Бывший Генеральный секретарь ООН] Бутрос Бутрос-Гали как-то сказал, что кризис невозможно разрешить, если о нём не говорить. Это не относится к войне против Украины, но звучит всё больше голосов, призывающих Украину отказаться от Донбасса. ... Такой шаг стал бы опасным прецедентом, поскольку он нарушил бы принцип, согласно которому границы европейских стран могут быть изменены только с их однозначного согласия.»
На кону - будущее Европы
В своей статье для парижской Le Monde министр иностранных дел Франции Стефан Сежурне аргументирует, почему Европа не должна ослаблять поддержку Украины:
«Мы не должны поддаваться искушению и впадать в усталость или безразличие. ... Сегодняшние усилия, предпринимаемые ради Украины, - ничто по сравнению с усилиями, которые нам пришлось бы предпринимать против почувствовавшей себя победителем России. Давайте же продолжим контролировать цены на энергию и продовольствие, нашу свободу и наши судьбы! Давайте выберем единство вместо разобщённости, как страна - и как европейцы! Европа - это мирный проект, и будущее Европы сейчас решается в Украине.»
Усилить свои позиции в воздухе и набрать новых солдат
Портал Spotmedia пишет о вызовах, с которым сталкивается новый главнокомандующий ВСУ Александр Сырский:
«Перед новым главнокомандующим стоят две сложные проблемы, с которыми не удалось справиться его предшественнику: отсутствие господства в воздухе и сокращающееся число боевых частей. Тот факт, что вскоре Украина сможет задействовать больше истребителей F-16, а также то, что набирает обороты собственное производство беспилотников, наверняка поможет ей усилить свои позиции в воздухе. ... Остаётся проблема нехватки личного состава, а решить её можно только политическим путём - за счёт новой мобилизации.»
Как победить ВМФ противника, не имея собственного флота
Лондонский еженедельник The Economist восхищён действиями украинцев на море:
«Потопление большого десантного корабля 'Цезарь Куников' - это ещё одно свидетельство того, как украинцы одерживают победу на море - даже не имея конвенционального морского флота. По украинским подсчётам, из строя выведена по меньшей мере треть Черноморского флота РФ. ... Оставшиеся корабли вынуждены оперировать на большом отдалении от украинского побережья. ... Однако самым важным результатом украинской морской кампании на данный момент стало то, что был открыт коридор, через который торговые суда могут осуществлять экспорт украинского зерна.»
Когда считаешь себя сильнее, чем ты есть на самом деле
The Moscow Times вносит некоторые коррективы в распространённый в России миф о собственной непобедимости:
«[Р]усско-японская война показала, что успешные квазизападные страны могут нанести России локальные поражения в конфликтах, которые можно назвать пограничными. ... Вскоре последовали разгром советских армий в Польше в 1920 г. и по сути тяжелейшее поражение, нанёсенное войскам Иосифа Сталина в 'зимней войне' с Финляндией. Иначе говоря, тезис о российской 'непобедимости' был серьезно скорректирован: несмотря на то что нанести стране полное поражение, которое привело бы к её капитуляции и оккупации, было (и остается) невозможным, локальные успехи её соперников вполне вероятны.»
Поможем Украине одолеть врага!
Поставки оружия Украине - лучшее средство самозащиты для всех прочих стран Европы, - констатирует в своей статье для таллинской Maaleht эксперт по вопросам безопасности Райнер Сакс:
«Западные державы упустили возможность вынудить агрессора пойти на стратегическое отступление. ... Сложности и проволочки с поставкой вооружений стали одной из причин того, почему в 2023 году Украине не удалось перейти в наступление. Эту стратегическую беспомощность [Запада] пора преодолевать. На данный момент странам НАТО можно не опасаться российского нападения - в самое ближайшее время таковое не состоится. Для этого у России нет требуемых ресурсов. И если поддержка Украины будет ощутимо усилена, то это ещё больше свяжет руки России в военном плане.»