Каковы результаты Мюнхенской конференции по безопасности?
Главной темой Мюнхенской конференции по безопасности в этом году снова стала война России против Украины. Президент Украины Владимир Зеленский, прибывший на конференцию, обвинил в отсутствии успехов в обороне нехватку оружия и боеприпасов. Европейская пресса считает, что необходимо принимать безотлагательные меры.
Эмоциональные выступления только на пользу
У себя в Facebook политолог Владимир Фесенко приветствует участие в конференции украинских ветеранов:
«По моему субъективному мнению, наибольший импульс в ходе украинских мероприятий на полях Мюнхенской конференции имели выступления наших героев, ветеранов войны против российского нашествия. Это были истории их жизни, и их войны за свою и нашу жизнь. Это было очень искренне, эмоционально и трогательно. И их эмоции, их драматические истории (а они прошли через тяжёлые ранения, некоторые и через плен) оказали мощное влияние на аудиторию. Очень правильно, что их приглашают на такие форумы, потому что, когда недостаточно эффективно работают рациональные аргументы ... , нужно использовать 'эмоциональные пушки'.»
Обещать - не значит жениться
Готовность поставлять Украине оружие по мнению парижской La Croix растёт слишком медленно:
«Ввиду кровавой попытки Путина проверить мощь Евросоюза, последний, имеющий общую границу с Россией протяжённостью 2257 километров, оказался перед лицом почти экзистенциальной конфронтации. Сначала, что логично, забеспокоились непосредственные соседи: Польша и страны Балтии. Между тем больше никто не отрицает необходимость дополнительной военной помощи Украине, - в частности, это касается Германии. Но разрыв между обещаниями и реальными поставками всё ещё велик, а члены ЕС парализованы разногласиями по вопросам политики развития военного производства.»
Не прекращать поиск альтернатив
Главный редактор берлинской taz Барбара Юнге пока что не собирается смиряться со всеобщей милитаризацией:
«Самой благородной задачей политики в наши дни, похоже, является открытие новых оружейных заводов. ... Очевидно, что с таким убийцей, как Путин, невозможно обеспечение мира ни в украинском государстве, ни в других странах, по крайней мере, без чудовищных уступок - если они вообще возможны. Похоже, что альтернативы дальнейшим поставкам оружия в Украину и укреплению европейской оборонной промышленности нет. И всё же: где дискуссии о мире без оружия или, по крайней мере, с меньшим - а не большим - количеством оружия? Кто предоставит платформу для поиска путей разоружения, а не наращивания военного потенциала? В Мюнхене такой платформы не наблюдалось. Это наивно? Вне всякого сомнения. Но в то же самое время момента окончания холодной войны эта платформа необходима как никогда прежде.»
Нужна интеграция в сфере обороны
Общая оборона начинается с конкретных шагов, - увещевает римская La Repubblica:
«По исторической иронии, именно Франция 70 лет назад свела на нет Европейское оборонительное сообщество, а теперь может подстегнуть развитие 'зародыша' совместной обороны по ядерной теме (а что же Соединённое Королевство?). ... Между тем, важным шагом остаётся интеграция европейских программ и поставок вооружений, с тем чтобы защитить нас при сценарии, в котором присутствие Соединённых Штатов в значительной степени сократится, а Россия грозит стать ещё опасней. Это был бы куда более важный шаг, нежели выдвинутое Урсулой фон дер Ляйен предложение об учреждении должности Комиссара по обороне ЕС, на которого будут распространяться ограничения межправительственного метода.»
Пусть подключаются другие страны Европы!
Выходящая в Лаппеэнранте Etelä-Saimaa пишет:
«В кастовой системе Трампа Финляндия занимает лучшие позиции. Так, в этом году Финляндия выделит на оборону около 6,2 миллиарда евро, что составляет приблизительно 2,3 процента ВВП. Эта доля будет превышать установленные цели и в последующие годы, так как сегодня осуществляются значительные инвестиции. ... Но и в других странах на восточной границе НАТО, таких как Польша и страны Балтии, эта доля не менее высока. Остальным странам Европы следовало бы понять, что несмотря на защиту НАТО, не стоит забывать и о собственной обороноспособности. ... Европейские страны должны подготовиться к изменениям внутри НАТО - и усилить свою собственную оборону вне зависимости от того, кто будет избран следующим президентом США.»
Граната сильнее обещаний безопасности
Накануне завершения конференции цюрихская Tages-Anzeiger даёт следующий комментарий:
«Безграничная солидарность, выказанная президенту Украины Владимиру Зеленскому на Мюнхенской конференции, - в конце концов она капитулирует под дулом пистолета. Граната сильнее обещаний безопасности - такова простая логика российского превосходства. ... [Путину] известно, что сначала - война, а затем политика, - и не наоборот. Обещание членства в НАТО его не пугает, а членство в ЕС и подавно, потому что он считает, что эти институты не готовы принести последнюю и величайшую жертву на алтарь самообороны: а именно вступить на путь войны.»