Россия марширует к урнам: выборы без выбора?
Сегодня в России начались президентские выборы. Голосование продлится три дня. Помимо Путина в бюллетенях указаны имена ещё трёх 'претендентов', которые все как один в общем и целом поддерживают курс главы Кремля. Кандидаты от оппозиции допущены не были, отсутствуют и международные наблюдатели. Пресса выносит свои оценки и размышляет о том, как демократическая Европа должна реагировать на эти выборы и их результаты.
Выбор есть, но только у Путина
Решения в России принимают не избиратели, а Путин, - пишет копенгагенская Politiken:
«На протяжении 19 из 24 лет, в течение которых Путин цепляется за власть, Россия вела войны. Путин решил изменить конституцию страны ради сохранения власти. Он решил сделать так, чтобы любое сопротивление ему стало опасным. Он решил заткнуть рты СМИ. Он решил отбелить Сталина и взять на вооружение драконовские методы последнего. Конечно, в России есть выборы. Выбирает Путин. Мир должен всерьёз относиться к нему как к властителю России, однако его выборы никогда не будут демократичными и легитимными.»
А король-то голый!
Нынешние выборы даже уже и фиговым листком назвать нельзя, - пишет таллиннская Postimees:
«Известная поговорка гласит: 'Если что-то ходит как утка, крякает как утка и выглядит как утка, то это, скорее всего, и есть утка'. Тем не менее, это не всегда так. ... Антидемократические режимы часто украшают себя фиговым листком демократических характеристик, с тем чтобы быть признанными на равных. Иногда - и, к сожалению, даже часто - мир попадает в эту ловушку и покупается на яркие перья. Однако московский царь - голый, и никто в мире не воспринимает президентские выборы в России всерьёз. ... Когда-то они были фиговым листком для автократии, но теперь и этот листок засох и скукожился.»
Под дулами автоматов
Журналист Денис Казанский пишет о том, как проходят выборы на оккупированных территориях Украины. Портал gazeta.ua цитирует:
«Российские СМИ показали, как проходят так называемые 'выборы' президента России в оккупированном Северодонецке. На кадрах видно, что по квартирам пенсионеров ходят вооруженные оккупанты в масках, под присмотром которых людям предлагается ставить галочки за Путина. Эти видео пропагандисты на полном серьезе показывают, как свидетельство легитимности выборов и высокой поддержки Путина на оккупированных территориях Украины. Но на самом деле - это лишь наглядная иллюстрация к выражению 'выборы под дулами автоматов'.»
Поддержать Украину - в том числе и ради самой России
В своей статье для Eesti Päevaleht историк Тимоти Гартон-Эш пишет:
«У российских избирателей, которые придут в эти выходные на избирательные участки, никакого реального выбора не будет, потому что по указанию Путина его главного соперника, Алексея Навального, убили, а всех других кандидатов, участие которых создало бы хотя бы подобие некой реальной конкуренции, на выборы не допустили. ... Однако за последние недели мы увидели, что другая Россия всё-таки существует. ... Десятки тысяч людей пришли проститься с Навальным и отдать ему дань уважения, хотя знали, что за этим могут последовать репрессии. ... На его похоронах люди скандировали: 'Навальный! Навальный!' ... Запад должен сделать больше для того, чтобы поддержать эту другую Россию. ... Если мы поможем Украине одержать победу, то это будет также наилучшим способом сделать так, чтобы в будущем и Россия стала лучше.»
Не признавать бандитский режим
Юлия Навальная призвала западных политиков не признавать переизбрание Путина, поскольку, как она заявила, Россия - это не демократия, а режим 'гангстера'. На своей странице в Facebook это предложение поддерживает российский хирург Андрей Волна, проживающий ныне в Украине:
«Единственным достойным политическим итогом этого шоу может быть непризнание 'мероприятия' в качестве выборов с последующим непризнанием же легитимности Путина. Непризнанием вот этим самым 'коллективным Западом' с постепенной возможной инфильтрацией идеи 'а царь-то ненастоящий' в те слои российского общества, от которых что-то ещё может зависеть. Хотя бы в перспективе зависеть. Это игра 'В ДОЛГУЮ'. Однако иных сроков у нас с вами нет, к сожалению.»
Четыре причины голосовать за Даванкова
В своём аккаунте на Facebook научный журналист Ася Казанцева пишет о кандидате Даванкове как о самом приемлемом выборе:
«Во-первых, у него настолько антивоенная позиция, насколько это возможно для человека, попадающего в бюллетень. До начала войны он говорил, сообщает Википедия, что война невыгодна России, сейчас на своем предвыборном сайте тоже выступает за мир и переговоры (на условиях России, говорит, но а что еще говорить на его месте). Во-вторых, у него на предвыборном сайте есть предложение не преследовать тех, кто уехал из России и хочет в неё вернуться. (Например, меня). ... В-третьих, он ходил ставить подпись за Надеждина. В-четвертых, ему сорок лет. ... Он вырос не в Советском Союзе.»
Никакой поддержки этой системе!
На своей странице в Facebook учёный, доктор химических наук Борис Жуйков призывает не отдавать свои голоса ни одному из представленных в списке 'кандидатов':
«Проблема состоит в том, что этого лидера в реальности невозможно сменить, потому что СИСТЕМА предполагает вертикальную подчиненность ему же не только избирательной комиссии, но и суда, парламента с его 'оппозицией', основных СМИ, регионов, правительства. ... Принципиально иная система предполагает разделение полномочий и взаимный контроль. Существующую у нас систему необходимо комплексно реформировать. Альтернатива – рано или поздно – только коллапс под тяжестью внутренних и внешних противоречий. Поэтому ни в коем случае нельзя голосовать ни за кого, кто поддерживает ДАННУЮ СИСТЕМУ.»
Серьёзные сомнения в тайне выборов
Выходящая в Ювяскюля Keskisuomalainen опасается, что после выборов преследование оппозиции только усилится:
«Кремль беспокоит явка избирателей, хотя и здесь власти, конечно, имеют возможности для подтасовок, поскольку наблюдатели на выборы допущены не были. ... Власти утверждают, что, мол, введение электронного голосования призвано облегчить голосование во многих регионах. Однако многие полагают, что это лишь облегчит контроль за избирателями - и нарушит тайну голосования. После выборов мы увидим, как Путин накажет тех, кто представляет угрозу его власти - к примеру, сторонников Надеждина, которые благодаря спискам теперь известны поимённо.»
Тоска по Сталину и империи
Для Путина война - это способ повышения своего рейтинга, - констатирует будапештский еженедельник hvg:
«В России растёт популярность Сталина, поскольку во время его правления Советский Союз сыграл важную роль в разгроме гитлеровской Германии, стал мировой империей и установил свой контроль над странами Центральной и Восточной Европы. Поддержка Путина среди населения также во многом зиждется на успехах в войнах. Всякий раз, когда рейтинг популярности Путина - хоть на посту президента, хоть на посту премьера - начинает проседать в силу внутренних экономических проблем, начинается война - в 2008 году против Грузии, в 2014 и 2022 годах - против Украины. И большинство российских избирателей, испытывающих ностальгию по временам империи, сразу же всё прощает кремлёвскому властителю.»