Саммит ЕС в Брюсселе: куда идёт Европа?
На встрече глав государств и правительств стран ЕС, которая проходит сегодня и завтра в Брюсселе, предстоит основательно проработать несколько сложных тем: речь пойдёт о помощи сельскому хозяйству, оборонной политике и Украине. Еврокомиссия предложила использовать доходы от замороженных активов российского Центробанка в целях оказания военной поддержки Киеву. Обозреватели очерчивают линии конфликта.
Яблоко раздора - российские активы
Саммит ЕС - это своего рода военный совет, - к такому выводу приходит римская La Repubblica:
«Проект документа, которым завершится стартовавшая сегодня работа Европейского совета, среди прочего включает в себя программу оказания чрезвычайной помощи в случае военного нападения. ... Но остаётся проблема финансирования обороны. Вчера было высказано предложение использовать доходы от замороженных в Европе российских активов - а это более трёх миллиардов евро - для пополнения Европейского фонда мира (EFF) - фонда, который будет использоваться в ближайшие месяцы для закупки и производства вооружений для Киева. ... Но здесь имеются два препятствия, а именно: угроза вето со стороны орбановской Венгрии и проблема с так называемыми 'нейтральными' странами (Мальта, Австрия, Ирландия) по вопросу согласия с таким решением.»
Речь идёт и о торговой политике
В ходе этого саммита будут обсуждаться и пошлины на ввоз аграрной продукции из Украины, - отмечает варшавский еженедельник Polityka:
«Ограничения на импорт зерна (разрешён только транзит), нарушающие правила ЕС, остаются в силе [в Польше] даже после прихода к власти Дональда Туска. Но Брюссель сейчас не собирается предпринимать никаких дисциплинарных мер. А украинцы и поляки тем временем обсуждают решения, аналогичные украино-румынскому соглашению. В нём румынский рынок защищается системой лицензирования торговли, которая несколько отклоняется от стандартных правил ЕС, однако и Брюссель, и Киев закрывают на это глаза.»
Будем действовать вскладчину!
В своём комментарии для выходящей в Ренне газеты Ouest-France бывший чиновник Евросоюза Жан-Мишель Бульер призывает нарастить усилия в области совместной обороны:
«Конфликт в Украине поставил под угрозу демократии на европейском - и даже глобальном уровне. ... С каждым днём становится всё очевиднее, что Европа должна поэтапно усиливать свою оборону. ... Странам-членам ЕС уже сейчас имеет смысл подумать об объединении своих ресурсов - точно так же, как они это сделали в ходе вакцинации от ковида. Однако по-прежнему не хватает политической воли. Многообещающим сигналом в этой связи стала перспектива создания в будущем поста еврокомиссара по обороне, о чём заявила председатель Еврокомиссии.»
Длинный список задач
Понятие безопасности нельзя определять только в рамках военной парадигмы, - замечает Frankfurter Rundschau:
«Гибридный конфликт с Россией, к примеру, ясно показывает, что речь также идёт о кибербезопасности и защите от кампаний по дезинформации. Сюда же относится и вопрос о расширении Евросоюза. ... Кроме того, Европа также будет вынуждена продолжать экономическую переориентацию. Инвестиции в строительство заводов по производству чипов, осуществляемые у нас, в Германии, или же в создание мощностей для производства лекарственных средств - это лишь малая часть необходимого. ... Важна будет и борьба с правым популизмом. ... Если добавить к этому бремя защиты климата и связанную с ним социально-экономическую перестройку экономики, то вырисовывается довольно пространный список задач.»
Сейчас это уже другая Европа
Консультант в области политики Энрике Бурней в своей статье для Expresso пишет о том, что в Португалии не хватает развёрнутой дискуссии о будущем Европы:
«Европа, которая справедливо опасается России, не доверяет Америке, желает выстроить индустрию безопасности и обороны и защищает себя от конкуренции со стороны международной торговли, - это совершенно иная Европа, чем та, к которой мы [португальцы] в своё время присоединились или в которой мы жили до сих пор. Даже если ещё не ясно, как будет выглядеть эта Европа, мы должны о ней говорить, понять её и, главное, - повлиять на неё. Но для этого нам для начала необходимо понять, имеем ли мы вообще хоть какое-то представление о том, как Португалии следует позиционировать себя в данной парадигме. ... А такой дискуссии мы не ведём.»