Турция: победа оппозиции на муниципальных выборах

Берлинская taz отмечает, что результат выборов - это ещё и победа женщин:

«На сей раз мэрами городов были избраны одиннадцать женщин - до этого мэров-женщин было всего четыре. Мало того: женщины победили в 61 малой общине. Подавляющее большинство из них - политики от РНП. Таким образом, представительство женщин в значительной степени усилилось, хотя пока что продолжает оставаться непропорциональным демографическому составу населения. Но можно ли назвать случившееся достижением феминизма? Научные данные говорят о том, что женщины на руководящих должностях оказывают положительное влияние на общество. Нынешние местные выборы в Турции, однако, крутились вокруг вопроса элементарного выживания. Экономическая ситуация в стране катастрофическая, а ПСР всё смелее заговаривает о шариате.»

Нужно безотлагательно налаживать дела в экономике, и в этом заинтересована не одна только ПСР, - так считает рижская Diena:

«Турецкому президенту и его союзникам теперь, по сути, осталась только одна возможность восстановить доверие избирателей: вернуть страну на рельсы экономического роста. Если им это не удастся, то Эрдогану будет сложно передать власть в 2028 году преемнику, которого он изберёт сам. ... Если часть избирателей займёт радикальные позиции и будет голосовать в знак протеста, то в стране могут начаться внутриполитические конфликты, которые окажут ощутимое воздействие на весь регион.»

В городе Ван на востоке Турции победитель выборов Абдулла Зейдан от прокурдской Левой партии зелёных (ЛПЗ) был дисквалифицирован уже после объявления результатов. Теперь пост мэра перейдет к кандидату от ПСР, занявшему второе место. По данным ЛПЗ, за два дня до выборов Минюст отменил решение суда, дававшее Зейдану право баллотироваться. Как отмечает Yetkin Report, налицо - недопустимое вмешательство:

«Операция в Ване, проведённая в последнюю минуту при помощи Минюста, бросает тень на сам факт того, что на выборах 31 марта решающее значение имела воля народа. Это неприемлемо. Эту ошибку необходимо немедленно исправить и выказать уважение воле народа. Скандал в Ване показал, что плюралистическая демократия в Турции, доказавшая 31 марта своё наличие, может полноценно функционировать только при условии соблюдения требований верховенства права.»

А ведь ещё год назад Эрдоган победил на президентских выборах, - напоминает консервативная Karar:

«14 мая [2023 года] у избирателей правых взглядов было два варианта реагирования на чудовищные проблемы и неудовлетворительную ситуацию в экономике, возникшие в результате формирования в стране президентской системы турецкого образца: либо положить конец 22-летнему правлению ПСР, либо ещё раз наделить Эрдогана полномочиями - дабы любой ценой предотвратить приход к власти РНП. ... Вопрос стоял ребром: правительство должно уйти - или остаться. На сей же раз всё было иначе. Эрдогановский электорат понял, что нынешние выборы стали возможностью послать правительству чёткое предупреждение.»

Варшавская Rzeczpospolita пишет о том, что нынешний результат является серьёзным ударом по партии Эрдогана:

«Поражение лагеря президента Эрдогана перерастает в самое настоящее фиаско. И это несмотря на избирательную кампанию с практически неограниченными финансовыми ресурсами, поддержкой государственного аппарата и агрессивной пропагандой в государственных СМИ. Поражение правительственного лагеря тем более драматично на фоне того факта, что президент только в прошлом году заступил на очередной срок на своём посту, а его партия ПСР в союзе с небольшой националистической партией сумела заполучить большинство мест в парламенте.»

Пражская Lidové noviny видит главную причину нынешнего исхода выборов в следующем:

«Миллионы малоимущих турок наказали эрдогановскую партию за плачевную экономическую ситуацию последних лет. Среднегодовые темпы инфляции в Турции уже долгое время превышают 50 процентов (в феврале этот показатель шагнул даже за 67 процентов!), процентные ставки по кредитам чрезвычайно высоки, а турецкая лира продолжает стремительно падать. ... Для Эрдогана нынешнее поражение имеет ещё один крайне неприятный аспект. Его нынешний срок на посту президента истекает через четыре года, и для того чтобы в перспективе остаться на политической вершине, ему придётся вносить изменения в конституцию. Сейчас обозреватели сходятся во мнении, что после нынешней предвыборной битвы он едва ли попытается это сделать.»

Президент Эрдоган может и эти итоги обернуть себе на пользу, - такое предположение выдвигает в своей статье для афинской To Vima политолог Ино Афентули:

«Выборы в Турции были проведены честно. В противном случае у правящей партии, контролирующей государственный аппарат, была бы возможность сфальсифицировать результаты. Честное проведение выборов даёт Эрдогану преимущества в виртуальном споре с внешними наблюдателями, обвиняющими его в антидемократических замашках. И он воспользуется этим аргументом в отношениях с Евросоюзом и США. Он остаётся президентом, и высока вероятность того, что он не изберёт примирительного курса во внешнеполитических отношениях. Вероятнее обратное: он обновит свой союз с Партией националистического движения - и вернётся на более жёсткие позиции.»

Эрдогана ещё рано сбрасывать со счетов, - предупреждает корреспондент Frankfurter Rundschau в Турции и Греции Герт Хёлер:

«Он не из тех, кто легко сдаётся. И едва ли можно надеяться на то, что теперь он вдруг решит придерживаться принципов демократии и верховенства права. Куда вероятнее, что он будет ещё усиленнее продвигать свои планы по конституционной реформе, которая должна обеспечить ему ещё большую власть, а также возможность остаться на ещё один президентский срок. Давление на оппозицию, критиков властей и правозащитников наверняка только возрастёт.»

Как отмечает римская La Repubblica, оппозиция должна проявить себя ещё и на международном уровне:

«Одно дело требовать большей свободы, демократии и гражданских прав, и совсем другое - формулировать альтернативное видение роли Турции в мире, отличное от нынешнего. Одна из задач, которая ожидает Имамоглу в ближайшие четыре года [до следующих президентских выборов], - это разработка собственной внешней политики. ... Для мэра Стамбула это, конечно, не приоритет. Но для кандидата на высший пост в государстве - непременное условие. Вопрос в том, изменит ли Имамоглу позицию Турции по войнам на севере (Украина против России) и на юге (Израиль против ХАМАС), и если да, то как именно.»

Брюссельская De Standaard не скрывает радости от поражения ПСР:

«Где-то мы всё это уже видели: когда дело заходит так далеко, что ущерб демократии становится нестерпимым, избиратель начинает реагировать - покуда на горизонте ещё видны какие-то проблески демократических правил. ... Муниципальные выборы - это, конечно, не выборы президента. На местном уровне проголосовать против власти проще, там этот порог ниже, тем более что при Эрдогане ПСР стала партией одного человека. Если не приходится выбирать одного-единственного человека, то возможности намного шире. Так что нынешний результат даёт надежду на перемены.»