Евровыборы: как проголосует Европа?
С четверга по воскресенье включительно граждане стран ЕС выбирают депутатов, которые ближайшие пять лет будут представлять их в Европейском парламенте. Депутатских мест всего 720. Ожидается значительный прирост голосов у партий, входящих во фракции крайне правого толка - Идентичность и демократия и Европейские консерваторы и реформисты. Обозреватели размышляют над тем, каким будет лицо Евросоюза по итогам этих выборов.
Помешали очередному триумфу Вилдерса
Первые прогнозы результатов евровыборов в Нидерландах сулят минимальный разрыв между красно-зелёным альянсом 'Зелёные левые - Партия труда' и радикальной правой Партией свободы Герта Вилдерса. В этой связи амстердамская De Volkskrant констатирует:
«Конечно, для Вилдерса такой результат станет своего рода неудачей после его неожиданно крупного успеха в ноябре прошлого года. С другой стороны, избиратели не наказали его за коалиционные переговоры последних месяцев, в ходе которых он пошёл на серьёзные уступки - и даже был вынужден отказаться от возможности занять пост главы правительства. ... Альянс 'Зелёные левые - Партия труда' вёл предвыборную кампанию с целью прежде всего не допустить дальнейшей победы ультраправой партии. И судя по всему, альянсу это удалось.»
Какое бесстыдство!
Барселонская La Vanguardia с беспокойством взирает на предвыборную кампанию в Италии:
«Европейские правительства стараются как можно меньше говорить о центрах приёма мигрантов. Иное дело Джорджия Мелони, которая в минувшую среду представила [новый итальянский] комплекс лагерей для беженцев на побережье в Албании. ... Она назвала его образцом для подражания для других стран ЕС. ... И происходит это всего лишь за четыре дня до выборов в Европарламент. ... Премьер-министр действует без каких-либо сомнений и зазрений совести. Вот она, новая Европа, которая ожидает нас за горизонтом. Эта Европа, возможно, и победит на выборах, но она не имеет ничего общего с той Европой, которая образовалась в результате объединения европейских государств в середине прошлого века.»
Весьма вероятна дестабилизация
Партии ультраправого толка будут иметь пусть и ограниченное, но заметное влияние в новом Европарламенте, - такой прогноз выдвигает портал G4Media.ro:
«Идея объединения европейских ультраправых партий - давняя мечта, вызванная к жизни Фаражем, Ле Пен и Вилдерсом уже более двадцати лет назад. Но их мечта так и не сбылась. Мало того, что эти партии по своей сути несовместимы друг с другом - взять хотя бы их различные позиции по отношению к России. Их собственный националистический подход мешает им сотрудничать на трансграничном уровне. ... Но даже если крайне правые и не получат политического контроля над проектом под названием Евросоюз, полученное ими рекордное количество мест в парламенте даст им возможность оказывать серьёзное и потенциально дестабилизирующее политическое влияние.»
Ловить рыбку в мутной воде - дело небезопасное
Варшавская Rzeczpospolita критически взирает на попытки Урсулы фон дер Ляйен остаться во главе Еврокомиссии:
«Фон дер Ляйен, у которой нет уверенности в том, смогут ли проевропейские группы обеспечить её избрание на второй срок, полагает, что, взяв на вооружение риторику ультраправых, она сможет остановить продвижение последних к успеху. Однако это - рискованная стратегия, поскольку в странах ЕС популизм усиливается не только в отношении [вопроса миграции]. В Испании успех постфранкистской партии Vox был обусловлен реакцией на попытки отделения со стороны Каталонии. А немецкая партия АдГ процветает во многом благодаря недовольству населения затратами на реализацию экологических предписаний.»
На фоне ЕС и Великобритания стабильной покажется...
Выходящий в британском Норвиче еженедельник The New European не предрекает ЕС ничего хорошего:
«Через две недели после вступления в должность главы правительства Великобритании после выборов в июле Киру Стармеру придётся председательствовать на проходящем раз в два года заседании Европейского политического сообщества (ЕПС). ... По идее, это - идеальная платформа для начала новой эры сотрудничества с ЕС. Но Стармер лоб в лоб столкнётся сразу с двумя проблемами: в результате послевыборного хаоса в ЕС могут пройти месяцы, прежде чем будет утверждён новый состав Еврокомиссии и её президиума. А что же с брендом 'Евросоюз'? Когда тон там задаёт Мелони, Ле Пен готова к прыжку, а Макрон и Шольц мечутся в нерешительности, Евросоюз не выглядит слишком привлекательным. На этом фоне Великобритания и вовсе предстаёт эдаким оплотом стабильности и умеренности. Какова же ирония судьбы!»
Чума или холера
Попытка председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен перетянуть на свою сторону премьер-министра Италии Джорджию Мелони может иметь смысл, - полагает стокгольмская Expressen:
«Ценой, которую пришлось бы заплатить за изоляцию Мелони, может стать консолидация и радикализация правых сил в Европарламенте. Если вместо этого центристы Европы отдадут предпочтение прагматизму, а не пуризму, то появится шанс вбить клин между умеренными правыми и откровенными радикалами. ... Сейчас далеко не самый звёздный час Европы, а время, когда приходится выбирать между чумой и холерой. Но если европейская политика застопорится из-за слишком большого количества красных линий и идеологических барьеров, то понятно, кто, скорее всего, окажется в победителях: партии недовольства.»
Фон дер Ляйен играет с огнём!
Загребская Jutarnji list делится своими размышлениями:
«Стремясь увеличить свои шансы и снизить зависимость от левых, фон дер Ляйен и её политическая группа вовсю заигрывают с консерваторами и крайне правыми, понимая, что популярность последних растёт. Фон дер Ляйен сознательно не исключила возможности сотрудничества с этими силами, поскольку озабочена своей поддержкой, которая должна быть численной не только в Европарламенте, но и в Европейском совете. Но если отказ от принципов где-то и обеспечит ей дополнительные голоса, то в другом месте она может таковых лишиться. Социалисты и демократы, либералы и Зелёные не захотят поддерживать фон дер Ляйен, если она будет сотрудничать с ультраправыми.»
Аморфное и нестабильное большинство нам не нужно
В статье, опубликованной в миланской Corriere della Sera, предприниматель Бернард Шпитц возлагает надежды на формирование самой широкой коалиции:
«Нам понадобятся сильная Еврокомиссия и Европарламент, способный прийти к согласию большинством. В противном случае малейший спорный вопрос в отдельно взятой стране неожиданно сможет парализовать всё и вся. ... Для того чтобы появилась чёткая линия, а не хаотичное большинство, меняющееся от темы к теме под давлением ультраправых, необходима широкая коалиция. А это неизбежно потребует компромиссов между её участниками! С одной стороны, нужно исключить экстремистов, сеющих хаос, а с другой - подготовиться к сотрудничеству. ... От социал-демократов - до центристов, от правого крыла ЕНП - до группы Джорджии Мелони.»
Не отдавать чаяний избирателей на откуп популистам
Копенгагенская Berlingske предлагает конструктивно относиться к темам, поднимаемым правыми партиями:
«Возможно, нам следует опасаться не самого сдвига вправо, а, скорее, того, что реакция срединных политических сил окажется слишком надменной - и недостаточной. Недовольные избиратели действительно имеют основания быть недовольными, и покуда никто, кроме крайне правых, к ним не прислушается, Европа будет пробуксовывать, а это - катастрофа в ситуации, когда ведущие державы оказывают на нас давление всеми возможными способами. ... Вместо этого нам следует конструктивно подойти к сдвигу вправо. У крайне правых партий нет правильных решений, но они указывают на правильные проблемы!»
А Кремль уже проголосовал!
Путин своеобразным образом успел поучаствовать в этих выборах, - пишет колумнист Delfi Паулюс Юркявичюс:
«Он уже проголосовал - тайно, осталось только дождаться результата. Он участвовал особым образом - дистанционно, но не отправляя бюллетень по почте. Он - Владимир Путин - в основном голосует купюрами. И иногда он побеждает. ... Выстраиваются отношения, предлагается поддержка, ищутся идеологические точки соприкосновения. Путин хочет видеть в новом Европарламенте тех, кто вписывается в систему из семи идеологических пунктов. ... Гомофобия, антивакцинация, прославление традиционных семейных ценностей, отстаивание 'национальных интересов малых стран', как в случае со Словакией и Венгрией, антисемитизм, ксенофобия, перемирие в Украине.»