Франция: партия Ле Пен на коне?
После оглушительной победы правого Национального объединения Марин Ле Пен на выборах в Европарламент вся Франция взбудоражена. В воскресенье президент Макрон заявил о роспуске Национального собрания - и назначил новые выборы на 30 июня и 7 июля. А в среду председатель консервативной партии Республиканцы Эрик Сьотти подлил масла в огонь, выразив своё намерение сотрудничать с Национальным объединением.
Рискованный расчёт
Макрон делает ставку на то, что мажоритарная система Франции не даст Национальному объединению прийти к власти, - разъясняет портал Echo24:
«В то время как депутаты Европарламента избираются на основе принципа пропорционального представительства и французы зачастую используют это голосование для выражения своего протеста, в самой Франции голосование проходит по мажоритарной системе и в два тура. В прошлом это оказывалось непреодолимым препятствием для партии Национальное объединение. Во втором туре антилепеновские силы сплачивали свои ряды - и голосовали за любого, кто выдвигался не от этой партии. Судя по всему, Макрон надеется на то, что это сработает и сейчас. Тем не менее, риски велики. В течение многих лет Ле Пен систематично работает над тем, чтобы придать своей партии более респектабельный - то есть не столь экстремистский - характер. Так, она приложила немало усилий для того, чтобы партия АдГ была исключена из общей фракции в Европарламенте.»
Макрон задаёт стране правильный вопрос
На страницах римской La Repubblica философ Бернар-Анри Леви приветствует проведение новых выборов:
«Макрон прав. ... Ввиду этого прорыва правых возможными были лишь два варианта: либо заниматься страусиной политикой. ... Либо открыто взглянуть в лицо проблеме. Роспуск парламента - это вопрос к сомневающейся, дезориентированной Франции: в самом ли деле ли вы хотите того, чего хотите? Неужели вам действительно нужны эти некомпетентные, безответственные личности, полезные идиоты России, эти демагоги, ещё недавно бывшие воинствующими фашистами, эти ксенофобы, эта партия, которая утверждает, что она изменилась в том, что касается экзистенциального вопроса антисемитизма, переобуваясь прямо на ходу? Неужели вы и в самом деле зашли в избирательные кабинки с намерением заявить: я хочу жить в антилиберальное, реакционное, расистское время?»
Близорукость элит раздражает многих - и это понятно
Своим успехом Национальное объединение обязано и новому молодому лидеру, - подчёркивает портал eldiario.es:
«Барделла сделал свою партию популярной среди молодёжи. Он умеет 'зажечь' своих сторонников на митингах, производит непринуждённое впечатление в своих роликах в TikTok и отстаивает гомогенную (то есть крайне далёкую от реальности) Францию. ... Проблемы, которые обличают эти молодые люди, обусловлены не происхождением того или иного человека, а социальным неравенством. ... Недовольство парижской элитой (зачастую оправданное!) - это реакция на ту близорукость, с которой та взирает на экономические проблемы определённых групп населения. ... Вот тут-то и расцветает пышным цветом ультраправый дискурс. И, как показали выборы, это далеко не только французский феномен.»
Вся надежда - на шоковый эффект
Парижская Libération в ужасе от шага, который предпринял Сьотти, но надежды всё же не теряет:
«Заявление Сьотти войдёт в историю как звонкая пощёчина прошлому партии, которая долгое время была во Франции одной из самых влиятельных. И хотя разного рода бреши имели место и ранее, лидер консерваторов теперь окончательно прорвал плотину. ... Тем не менее, из этого решения, которое, по-видимому, было принято без консультаций с коллегами в собственных рядах, могут возникнуть две надежды. Во-первых, на дыбы могут встать теноры от республиканцев. ... Другая надежда заключается в том, что перспектива альянса республиканцев и партии Марин Ле Пен подействует как электрический шок на лидеров левых партий - и заставит их осознать следующее: если они не объединятся, то будут смыты этой волной.»
У голлистов экзистенциальный кризис
Республиканцы сейчас проходят проверку на прочность, - так видит ситуацию туринская La Stampa:
«Для неоголлистов немыслимо присоединиться к формированию, основанному теми, кто ностальгирует по маршалу Петену - пособнику нацистов. Два сенатора, Софи Примас и Жан-Франсуа Юссон, в знак протеста вышли из рядов партии, которая сейчас единогласно требует отставки Сьотти, забрасывая его обвинениями в 'измене', 'нелояльности' и 'оппортунизме'. Лидер партии, всегда представлявший наиболее крайнее течение французского правоцентризма, заверил, что останется на своем посту, а Марин Ле Пен похвально отозвалась о 'смелом решении' своего потенциального союзника.»
Кооперация больше не табу!
Вынужденное сотрудничество с партией Макрона не пошло республиканцам на пользу, - считает правоконсервативный портал Causeur:
«Неудивительно, что Эрик Сьотти рассматривает роспуск [Национального собрания] как прекрасную возможность наконец-то ослабить мёртвую хватку, превращавшую его партию в эдакого близнеца макроновской партии Возрождение. Человека, который долгое время делал невозможным сценарий такого сотрудничества, зовут Жан-Мари Ле Пен - он нёс на себе определённые стигмы фашизма. ... Отказ от каких-либо союзов с ним был оправданным и доказывал то, что республиканский лагерь здраво смотрит на вещи. Но Жан-Мари Ле Пен уже много лет не у дел. ... Надо отметить, что партия Национальное объединение существенно изменилась - и теперь является, скорее, просто консервативной партией.»
Ставка - на центристское большинство
По мнению рижской Diena, для Макрона ещё не всё потеряно:
«Это будут шестые досрочные выборы в истории Пятой республики. ... И каждый раз целью было остановить неблагоприятные для президента тенденции. ... Макрон, видимо, преследует ту же цель и надеется остановить рост популярности партии Марин Ле Пен и более мелких консервативных сил. Это - рискованный шаг, но не без шансов на успех. В течение долгого времени Макрон и поддерживающая его партия Возрождение не могли гарантировать себе ни лавров самого любимого политика Франции, ни авторитета самой популярной политической силы страны. Тем не менее, фрагментация электората в сочетании с существующей избирательной системой сделала Макрона и Возрождение наименьшим злом в глазах большинства избирателей.»
Макрон пошёл ва-банк
Портал LB.ua не уверен в том, что расчёт французского президента оправдается:
«Заранее вытянув туз из рукава, Макрон лишил оппонентов трёх лет на раскачивание французского общества и подготовку к приходу к власти. Заброшенный в июле в кресло премьер-министра Барделла может разочаровать французов, ожидающих от Национального объединения французского чуда и разрешения всех проблем. Так позиции ультраправых ослабнут, а перспектива победы Ле Пен в 2027 году станет ещё более иллюзорной. Остаётся два вопроса: действительно ли Макрон планирует разобраться с оппонентами за счёт французского общества, и так натерпевшегося немало за годы непопулярных реформ, и почему он так уверен в том, что Барделла не справится с задачей? А вдруг французам понравится новый премьер?»
Не факт, что они к этому делу пригодны
Рижский портал Delfi предлагает следующий анализ:
«С одной стороны, объявление досрочных выборов - это политическая реальность, навязанная Макрону. ... С другой стороны, в случае положительного результата крайне правым придётся доказывать, что они способны эффективно управлять страной. ... Именно это, возможно, и станет спасательным кругом для французского президента. Во-первых, ораторам теперь придётся переходить от слов к делу. А во-вторых, серьёзное поражение на выборах в Европейский парламент вовсе не означает такого же поражения на выборах в парламент национальный!»
Эксперимент с неизвестным исходом
Французский корреспондент радиокомпании Deutschlandfunk Кристиане Кэсс делится своими размышлениями о том, как будет обстоять дело в случае победы ультраправых:
«Вполне возможно, что пребывание у власти в какой-то степени 'разоблачит' партию Национальное объединение. ... И если им - как сейчас макронистам - придётся управлять страной, имея не абсолютное, но лишь относительное большинство, ... то тогда им придётся каким-то образом находить такое большинство для проведения своей собственной политики. Сложно предсказать, как это скажется на партии: подрастеряет она свои перья в передрягах - или же, наоборот, расширит ряды собственных сторонников. Ясно одно: последствия нахождения у власти во Франции крайне правых выйдут далеко за пределы самой страны. Германо-французские отношения, и так переживающие не лучшие времена, в таком случае упадут до крайне низкой точки. А это ляжет тяжёлым грузом на весь Евросоюз.»
Исход выборов ещё не предрешён
В своей статье для парижской Le Monde политолог Нонна Майер пишет о проблеме явки к избирательным урнам:
«Во Франции, как и во всех других старых демократиях, явка избирателей идёт на спад и носит явную социальную окраску. Помимо традиционного игнорирования выборов, характерного для социально и культурно слабых слоёв населения, здесь прослеживается и поколенческий феномен. ... В 2022 году участие в голосовании на всех четырёх турах выборов - президентских и парламентских - приняло 17 процентов из числа граждан моложе 30 лет. Среди граждан в возрасте 65 лет и старше этот показатель составил 48 процентов. Таким образом, отданные голоса отражают прежде всего мнение уменьшенного среза общества - людей постарше, позажиточнее, из не столь гетерогенной среды и имеющих более правые взгляды, нежели весь потенциальный электорат. А вообще-то электоральный потенциал очень велик, и он был бы способен изменить соотношение сил - если его с толком мобилизовать!»
Разнузданным кампаниям придёт конец
Политолог Александр Кынев полагает, что окажись крайне правые у власти, это, скорее, их обуздает, нежели усилит. В своём посте в Telegram, процитированном порталом Эхо, он пишет:
«На выборах парламента номинально победит партия Ле Пен. Даже в этом случае большинство будет только относительным, никаких шансов получить более половины мест, нет. С высокой долей вероятности, будет коалиция. Будучи большинством, Нацобъединение уже будет нести ответственность за принимаемые решения, погрязнет в законодательной текучке, и вести оголтело популистскую кампанию на выборах президента будет сложнее. Если же за это время партия вынужденно сместится к центру, то для политсистемы только лучше.»
Игра с огнём
Парижская L'Opinion сетует:
«У Макрона имелось множество вариантов. Ему стоило бы прекратить с пренебрежением относиться к меньшинству в парламенте - и вместо этого предложить тем силам, что находятся на обочине 'макронизма', настоящую глубокую программу реформ - и даже правительственный договор. ... Это было бы, разумеется, наиболее разумной стратегией. ... Вместо этого Макрон решил 'начать с чистого листа' в надежде на то, что это даст ему в руки новые козыри. ... Вместо этого он снова инсценирует свою эксклюзивную дуэль с партией Ле Пен Национальное объединение, что только способствует повышению рейтингов последней. ... Вместо этого он распускает Национальное собрание и идёт на риск того, что к власти в стране придут ультраправые.»
И зачем он полез на рожон?
Макрону следовало просто набраться терпения и ничего не предпринимать, - пишет у себя в Facebook политолог Олеся Яхно:
«На самом деле, результат выборов - предсказуемый. Как и тенденция нарастания ультраправых настроений по всей Европе. Стоит ли из-за этого провозглашать досрочные выборы - это вопрос. Ведь даже среди самих ультраправых ... единство всё-таки не настолько очевидно, и большинство им едва ли удастся сформировать. А посему Макрон мог просто подождать, покуда тренд на увеличение рейтингов ультраправых не пойдёт на спад, и не провозглашать досрочных выборов на волне их успеха.»
Ответственны все
Франция приближается к историческому моменту, - подчёркивает католический вестник La Croix:
«Решение президента прижимает к стене и Национальное объединение: завершила ли эта партия, доселе всегда выступавшая в качестве протестного движения, свою трансформацию в партию правительственную? Прежде всего, президент предлагает избирателям осознать всю ответственность, которая на них возлагается. Этим решением он призывает всех и каждого очнуться от сна перед лицом грозящей стране националистической опасности - и в первую очередь это касается той половины граждан, которые не пришли на выборы в минувшее воскресенье. Решение Макрона будет иметь серьёзные последствия. Оно знаменует собой своего рода момент истины. Теперь каждый француз просто обязан принять правильное решение.»
Шольц тоже должен сделать выводы
Макрон продемонстрировал величие, которого не достаёт канцлеру ФРГ, - констатирует берлинская Die Welt:
«[Макрон] смотрит в лицо политической реальности и воле избирателей. ... Его решение заслуживает уважения. ... Для Олафа Шольца последовательность и величие стали совершенно чуждыми понятиями в его роли канцлера. ... Бизнес стонет неслыханным доселе образом по поводу проводимого правительством экономического курса, тактика 'в час по чайной ложке' в вопросе поставок и выпуска вооружений вызывает лишь замешательство, а во внутренней политике в вопросах безопасности и миграции Шольц просыпается только тогда, когда уже слишком поздно. Но самого Шольца, похоже, всё это не волнует. Сила АдГ - это, прежде всего, слабость правящей коалиции. Олаф Шольц не вправе и далее бездействовать - он обязан взять на себя политическую ответственность. ... Партия, получившая на евровыборах у себя в стране 14 процентов голосов, не может быть силой, выставляющей кандидатуру канцлера.»