Пост генсека НАТО: зелёный свет Марку Рютте
После Венгрии и Словакии своё согласие на избрание Марка Рютте генеральным секретарём НАТО дала и Румыния. Соответствующее заявление было сделано в минувший четверг. Таким образом, кандидатуру бывшего премьер-министра Нидерландов поддержали все страны альянса. На смену Йенсу Столтенбергу, уходящему в отставку после десяти лет, проведённых на этом посту, выдвигался и президент Румынии Клаус Йоханнис. Европейская пресса выражает уверенность в том, что Рютте - подходящая фигура на столь важный пост.
Альянсу несказанно повезло
У Рютте есть все качества, необходимые для должности, которая обещает быть очень непростой, - считает и венская Kleine Zeitung:
«В дополнение к продолжающимся испытаниям, связанным с войной в Украине, в ноябре Рютте может ожидать весьма серьёзная проверка на прочность. В случае своей победы на выборах Дональд Трамп не только попытается переложить поддержку Украины на плечи европейцев, но, вероятно, начнёт то и дело ставить под сомнение принципы НАТО. И Рютте может оказаться для альянса настоящей удачей. Этого политика по прозвищу 'тефлоновый Марк' считают не только искусным переговорщиком, но и человеком, способным влиять на Трампа, - ведь ранее Рютте уже удавалось предотвращать наиболее ошибочные шаги и выходки тогдашнего президента США.»
Оставить открытыми каналы коммуникации
Братиславская Denník Postoj бросает взгляд за кулисы разыгравшегося спектакля:
«Зелёный свет кандидатуре Рютте был дан ещё весной, когда в пользу его выдвижения высказалась так называемая 'большая четвёрка' - США, Великобритания, Франция и Германия. Согласно данным польской газеты Rzeczpospolita, эти страны не хотели делать ставку, к примеру, на премьер-министра Эстонии Каю Каллас - из опасений, связанных с её чрезмерно принципиальной позицией относительно России. Основная причина заключается в желании сохранить открытыми каналы коммуникации не только с Путиным, но и с Трампом. И Марк Рютте идеально подходит для этой задачи.»
Его умение вести переговоры - это то, что нужно!
Туринская La Stampa заглядывает вперёд:
«Этому господину 'Нет', всегда столь непреклонному за столом переговоров в ЕС, теперь придётся превратиться в великого посредника, перед которым встанет задача навести мосты между Европой и США. Королю бережливости, всегда готовому высказать упрёки в адрес 'транжир' с юга Европы, вскорости предстоит лететь в Рим, для того чтобы убедить итальянское правительство в необходимости выделять больше средств на оборону. ... Самое главное препятствие Рютте преодолел после личной встречи с Виктором Орбаном. ... Орбан получил письменное обязательство, в котором будущему генеральному секретарю НАТО пришлось признать 'ценный вклад' Будапешта в Атлантический альянс. Этот документ - пример того, насколько ловок Рютте на поприще переговорщика - ради достижения результата он готов на всё.»
Свой урок он выучил
Анна Cлоевска, брюссельский корреспондент варшавской Rzeczpospolita, защищает Рютте от обвинений в том, что он-де является 'путинферштеером':
«Да, в прошлом Марк Рютте действительно как-то сказал о Путине, что с ним можно вести дела. Я его за это не хвалю, за такие слова нужно стыдиться. Но он не один на Западе ошибся в Путине. У него не было того же опыта, который был у нас, восточноевропейцев. Однако уже после того, как в 2014 году был сбит самолёт малазийского рейса MH17 с большим количеством нидерландских туристов на борту, его иллюзии рассеялись. А позже он, в какой-то степени даже вопреки Соединённым Штатам, создал коалицию по поставкам Украине истребителей F-16.»
И зачем было огород городить?
Отзыв кандидатуры Йоханниса вызывает у Румынской службы Deutsche Welle целый ряд вопросов:
«Неужели вся эта история с кандидатурой Клауса Йоханниса на пост генерального секретаря НАТО была всего лишь шахматной партией внутренней дипломатической и разведывательной службы Румынии, нацеленной на то, чтобы Бухарест получил какую-то выгоду? Была ли это уловка, целью которой было получение президентом одного из высших постов в Евросоюзе? Неужели ради этого и разыгрывалась вся эта нелепая история? И главное: кто несёт ответственность за эту игру, из-за которой создалось впечатление, будто в НАТО нет единства?»