Ассанж на свободе, но свободна ли пресса?
После заключения сделки с властями Соединённых Штатов Джулиан Ассанж был выпущен на свободу. Перед американским судом тихоокеанского острова Сайпан основатель Wikileaks признал свою вину в сговоре с целью получения и разглашения секретных сведений. Наказание считается отбытым после пятилетнего заключения Ассанжа в Великобритании. В минувшую среду Ассанж вылетел в Австралию, где воссоединился с семьёй.
Нужно сказать ему спасибо
Колумнистка лиссабонской Público Карму Афонсу отдаёт дань уважения основателю Wikileaks:
«Соглашение по делу Ассанжа, похоже, предотвратило вынесение приговора, который поставил бы под угрозу свободу всех журналистов. Я говорю о конкретной угрозе: решения судов создают прецеденты и влияют на будущие приговоры. Джулиан Ассанж спас себя, согласившись на эту сделку. Но в конечном итоге ему удалось гораздо больше. ... Он сделал достоянием общественности весьма компрометирующую информацию, о которой мы никогда бы не узнали. ... Мы ему за это благодарны. И мы также в долгу перед ним за то, что он показал, что демократические общества, в которых мы живем, не являются оплотом свободы и прав человека.»
В России он давно бы уже погиб
В случае с Ассанжем Соединённые Штаты проявили себя как правовое государство, - аплодирует портал e-vestnik:
«США в течение многих лет вели судебную тяжбу в британских и американских судах, покуда, наконец, не достигли соглашения - и не дали добро на освобождение Ассанжа. Он не был отравлен и не выпал из окна. Ни один суд в России не вынес бы такого приговора. Невиновные люди там годами сидят в тюрьмах по сфабрикованным обвинениям. Если бы Алексей Навальный разместил в интернете секретные файлы, относящиеся к России, его бы уже давно расстреляли.»
Закон о шпионаже ставит под угрозу работу журналистов
Дело Ассанжа не сулит в будущем ничего хорошего для свободы прессы, предупреждает дублинская Irish Examiner:
«Нельзя не содрогнуться от обвинения американского министерства юстиции, с которым Ассанжу пришлось согласиться, чтобы получить свободу. Представьте себе, на какие мысли это может навести генерального прокурора второй администрации Трампа, у которого уже есть в кармане прецедент признания вины по закону о шпионаже. ... Министерство юстиции настояло на том, чтобы обвинение Ассанжа за журналистские действия проходило именно по этому закону, что в дальнейшем означает большие риски для других журналистов. ... Теперь можно только надеяться на то, что это дело останется исключительным - и не станет предвестником подобных кейсов.»
Профессиональное кредо – тщательный поиск информации
Портал Documento даёт следующий комментарий:
«Безусловно не было случайностью, что в 2022 году пять крупных медиа – New York Times, Guardian, Le Monde, El País и Spiegel – потребовали от американского правительства снять с Ассанжа отдельные обвинения, вменяющие ему то, что, опубликовав тайную информацию, он совершил уголовно преступление. Как отмечают эти международные медиа, иногда известные новостные агентства занимаются тем же самым, и при этом - без каких-либо юридических последствий. Это - часть их работы и одна из их функций. Это именно то, чем и должен заниматься каждый журналист. Ведь крайне важно искать и тщательно проверять информацию.»
Информация нуждается в контексте
Пражский еженедельник Respekt пишет:
«Проблема сегодня заключается не в дефиците информации, а в её подаче, обработке, интерпретации и в недостаточном умении вычленить внятную историю из хаоса времени. Проблема даже не в секретности тех или иных министерств, но в дезинформаторах, распространяющих в сети бесконечное количество балласта, в котором общественность просто не в силах разобраться. Джулиан Ассанж возвращается на свободу - в мир, который вряд ли удалось улучшить благодаря усилиям WikiLeaks. Напротив, хакер, как это ни парадоксально, открыл дверь в ситуацию, когда бесконечный поток информации без интерпретации и контекста ведёт ко всеобщей потере понимания окружающего мира.»
Соединённым Штатам нужна Австралия
Байден хотел поскорее избавиться от этой темы, - считает римская La Repubblica:
«Существует множество причин, по которым Байден решил уладить дело до ноябрьских выборов, хотя Белый дом подчёркивает, что решение о заключении сделки было принято независимо от Министерства юстиции. На международном уровне судьба Ассанжа осложняла отношения с таким ключевым союзником, как Австралия, чьё значение крайне велико в борьбе с Китаем - в особенности после заключения пакта AUKUS о совместной разработке атомных подводных лодок, необходимых для патрулирования Тихого океана.»
От разоблачителя до агента Путина
Марина Овсянникова, получившая известность благодаря протестной акции на государственном телевидении, раскритиковала Ассанжа на своей странице в Facebook незадолго до освобождения последнего:
«Он критиковал лишь стабильные западные демократии, прежде всего США, в то время, как тоталитарные и авторитарные режимы от его действий не страдали. ... Незаметно Ассанж превратился из полезного идиота в настоящего агента Путина. В 2014 году он занял открытую пророссийскую позицию по Украине, а во время предвыборной кампании в США Wikileaks начали активно распространять компромат на Хиллари Клинтон и партию Демократов. Одновременно с этим, обещанные Ассанжем материалы на Путина и его окружение так и не были опубликованы.»