Экономика Эстонии в кризисе: брать ли пример с Литвы?
Долгое время Эстония была самой сильной экономикой балтийского региона. Но с 2022 года страна переживает рецессию. В Литве, в свою очередь, сейчас наблюдается рост на уровне в 3,5 процента. Отчасти это, по всей видимости, обусловлено тем, что повышение процентных ставок в Эстонии ложится бóльшим бременем на тамошний бизнес и частные лица, поскольку уровень закредитованности в стране выше. Обозреватели, однако, видят и другие причины.
Ловушка среднего дохода
На страницах портала телерадиокомпании LRT социолог Марюс Каланта пишет о том, что Эстония
«угодила в 'ловушку среднего дохода', то есть ситуацию, при которой страна после фазы быстрого экономического роста начинает стагнировать на среднем уровне доходов. Причина тому - неспособность быстро завершить переход к инновативной и высокопроизводительной экономике. Многочисленные исследования демонстрируют, что страны, делающие больший упор на инновации, также более устойчивы к различным потрясениям. Они лучше адаптируются, легче восстанавливаются и быстрее перестраиваются. Так почему же этого не произошло в Эстонии? ... Возможно, Эстония ещё не стала полностью развитой страной, а очутилась в 'ловушке среднего дохода'. Цены в стране уже очень высоки, однако инновации всё ещё не являются движущей силой экономического роста.»
Бездействие политиков мешает конкуренции
Рост цен обусловлен среди прочего и тем, что целый ряд принятых Евросоюзом правил в области конкуренции Эстония пока что так и не смогла реализовать, - с неудовлетворением отмечает таллиннская Eesti Päevaleht:
«Последние данные по инфляции за сентябрь подтверждают, что цены на телекоммуникационные услуги за год выросли на целых 7,7 процента. ... При этом только [лидер рынка] компания Telia за прошлый год выплатила дивидендов на сумму 80,9 миллионов евро. ... Затянувшееся бездействие из-за отсутствия политической воли не отвечает ничьим интересам: штрафы, налагаемые Еврокомиссией в отношении Эстонии, становятся всё выше, законопослушные компании страдают от противоправной конкуренции, а по кошельку потребителя всё сильнее бьёт рост цен.»
Грамотно управлять инвестициями и дотациями
В своей статье для таллиннской Postimees экономист Рауль Эметс рассуждает о том, в чём Эстонии следует брать пример с Литвы:
«Литва поддерживает иностранные инвестиции, и для крупных капиталовложений, считающихся важными для страны, даже создан специальный зелёный коридор. Для того чтобы получить такого рода 'зелёный свет', инвестиции должны составлять не менее 20 миллионов евро и создавать не менее 150 рабочих мест. ... В таком случае можно расчитывать на ускоренную процедуру одобрения. Кроме того, такие инвесторы на 20 лет освобождаются от подоходного налога. ... Ещё в 2017 году Литва ввела региональное деление, опираясь на Номенклатуру территориальных единиц для целей статистики ЕС (NUTS2). Эта номенклатура разделяет страны на различные регионы - и является основой для распределения средств из фондов ЕС на нужды региональной политики.»
Урезать, сокращать, приватизировать!
Таллиннская Postimees советует правительству принять радикальные экономические меры:
«Эстонская промышленность и экспорт не могут принести столько денег, сколько способно потратить эстонское государство. Поэтому важно определить, какие расходы правительство могло бы сократить прямо сейчас - или же отложить на более позднее время. ... Мы рекомендуем правительству обратить внимание на то, что сделали литовцы или то, что сейчас делают аргентинцы. И использовать классическую мудрость оживления конъюнктуры: сократить налоги и государственные расходы, а также заняться приватизацией. Нужно делать всё то, что мы делали в начале 1990-х годов - и что принесло нам успех. Правила экономики за это время не изменились.»
Тише едешь, дальше будешь...
В своей статье для таллиннской Eesti Päevaleht эксперт в области экономики Хейдо Витсур анализирует подходы соседних стран:
«Тот факт, что Литва справляется с нынешним кризисом лучше, чем мы, не должен вызывать удивления. В конце концов, Литва вышла из финансового кризиса с меньшими потерями и вступила на путь роста, выведший её на восходящую кривую в плане стабильного ВВП на душу населения: в 2021 году он был на уровне 2014-2015 года и далее показывал рост выше нашего, хотя наш показатель тоже продолжал улучшаться. ... Хотя Литва и Эстония преследовали во многом схожие цели, Эстония была более либеральной, быстрой и радикальной в своём подходе, чем Литва. ... Литва действовала медленнее и сдержаннее.»
Догматичный подход к госдолгу
Пытаясь справиться с рецессией, Эстония делает ставку на неверные методы, - такой вывод делает на страницах вильнюсской Verslo žinios Нерюс Мачюлис, главный экономист одного из работающих в Литве шведских банков:
«Вместо того чтобы вкладывать средства в возобновляемую энергетику и инфраструктуру или принимать меры по поощрению бизнес-инвестиций и экспорта, Эстония делает то, от чего предостерегают учебники по экономике и опыт ЕС последних лет, а именно: проводит фискальную консолидацию и пытается быстро сократить дефицит бюджета. Вместо того чтобы использовать [низкий уровень государственной задолженности как] преимущество и задействовать госдолг для краткосрочного стимулирования экономики, страна идёт по противоположному пути. ... Догматичный подход к государственному долгу, который когда-то был гордостью Эстонии, теперь поставил страну в уязвимое положение.»