Теледебаты в США: какую стратегию нужно выбрать Камале Харрис?
В этот вторник оба кандидата на пост президента США, Камала Харрис и Дональд Трамп, впервые встретятся в прямом эфире теледебатов. Свою первую дуэль Трамп провёл ещё в июне с действующим президентом Джо Байденом, прежде чем тот отказался от участия в гонке. СМИ рассуждают о том, как следует вести себя Камале Харрис.
Вывести Трампа из себя - вот что надо делать!
Тот факт, что обоим участников теледебатов нельзя перебивать друг друга, играет против Харрис, - делится своим наблюдением амстердамская De Volkskrant:
«Первую схватку она уже проиграла. Харрис призывала к 'свободным дебатам', в ходе которых кандидатам разрешено перебивать друг друга. Команда Трампа настояла на том, чтобы придерживаться правил, о которых уже ранее была достигнута договорённость с Байденом. ... Тиски, в которые зажали Байдена, никуда не делись. ... Харрис нужно провоцировать Трампа, чтобы он вышел из себя. ... Чем разумнее она будет выглядеть рядом с неуправляемым Трампом, тем выгодней предстанет она в глазах умеренных, но ещё не определившихся с выбором избирателей.»
Задача - примирить обе Америки
Харрис не должна оставлять попыток достучаться до умеренного республиканского электората, - с таким советом выступает на страницах парижской Le Figaro эксперт по США Жюльен Лабарр:
«У демократов есть историческая возможность навсегда изменить политический ландшафт. Предложение Харрис - пойти на встречу республиканцам - это первый шаг одной партии навстречу другой со времён избрания Обамы. Если демократы продолжат этот новый курс, то они, следуя примеру Рузвельта, смогут обеспечить стабильное большинство на последующие 20 лет. ... Ноябрьские выборы - это неожиданная возможность попытаться объединить две Америки, которые сегодня друг друга на дух не переносят, - даже если этот путь к примирению будет долгим и мучительным.»
Республиканцы сами роют себе яму
Членам Республиканской партии, критикующим Трампа, сейчас приходится несладко, - замечает стокгольмская Dagens Nyheter и анализирует последствия:
«Чутьё Трампа по-прежнему говорит ему: поддержка сильна не только внутри партии, но и среди значительной части населения США. Но то, что было создано, - это движение самодовольных марионеток, которые слишком опасаются порицания, чтобы задуматься о том, правильный ли путь они выбрали. Цена фанатизма всегда одна - некомпетентность. Деспот, обладающий насильственной властью, всё ещё способен удерживать власть, но для партии это разрушительно. Возводя Трампа в ранг идола, партия сама роет себе яму.»