Германия вводит пограничный контроль: что говорят соседи?
Со следующей недели Германия намеревается ввести контроль на всех своих границах. Министр внутренних дел Нэнси Фезер обосновала это решение стремлением ограничить нерегулируемую миграцию и усилить защиту от терроризма и трансграничной преступности. Кроме того, станут возможны 'отказы во въезде, соответствующие европейскому законодательству'. Европейская пресса обсуждает возможные международные последствия такого решения.
Печальная картина
Люксембургская Tageblatt уверена в том, что инициатива Германии ставит под угрозу Шенгенское соглашение:
«Последствия для свободы передвижения и внутреннего рынка Европы будут значительными, а европейская экономика, которая и так находится далеко не в лучшей форме, продолжит проседать. ... Европейская миграционная политика - это вообще сплошная трагедия. Однако и это не новость, а игра всегда проходит по одним и тем же правилам. Люди прибывают в Италию и Грецию, но другие государства как не хотели, так и не хотят оказывать этим странам достаточную помощь. По этой причине Афины и Рим не регистрируют мигрантов, а просто направляют их дальше, зачастую - в Германию. А там - особенно после теракта в Золингене - уже повыбивало все пробки. С описанными выше последствиями для всего Евросоюза.»
Проблемы решаются сообща
Мюнхенская Süddeutsche Zeitung критикует ни с кем не согласованные действия федерального правительства:
«Не созывался чрезвычайный совет министров внутренних дел, не было ни встречи министра внутренних дел Германии, ни даже канцлера с соседями. А ведь у Европы ещё не было столь подходящего момента для выработки общего взгляда на проблему столетия, а именно - миграцию. Однако вопрос о том, возможно ли разработать такую европейскую политику, которая отвечала бы гуманитарным стандартам ЕС и принципам правового государства, решается не на погранпостах в Келе, Фрайлассинге или Губине. Европа сможет решить эту проблему только сообща.»
Всё это надо было обсуждать открыто!
Для Германии миграционная проблема также стала горячей темой дня, - к такому выводу приходят в своей статье для парижской Le Monde правоведы Анн Жакме-Гош и Нильс Шакс:
«Текущие события в Германии демонстрируют, что когда дело касается иммиграционной политики, волшебного решения не существует. ... Если бы в Германии велись более открытые дебаты о том, насколько успешна иммиграция, и если бы в этих дебатах учитывались потребности общества, то тогда, возможно, не произошло бы такого резкого изменения курса, которое не кажется ни действительно правдоподобным, ни реалистичным - и которое в конечном итоге лишь усиливает ультраправых. Времена оптимистичного лозунга 'Мы справимся!' давно позади, и страна с тревогой задаётся вопросом о том, как ей найти решение проблемы иммиграции.»
Лицемерие высшей пробы
Проправительсвенный греческий портал Liberal с раздражением отзывается о давлении на Грецию:
«Очевидно, что Германия обращается с нами так же, как Великобритания обращается с Руандой, в которую она собиралась отправлять мигрантов (план, который пока не очень-то хорошо срабатывает), или как Италия обращается с Албанией, куда она хочет просто экспортировать мигрантов! Для того чтобы нестабильная коалиция Шольца не почила в бозе, совершив политическое самоубийство, свою выю должно покорно склонить греческое правительство. ... Немцы с их менталитетом гегемона намереваются экспортировать свою проблему в страны, которые они считают странами второго сорта, восприимчивыми к их влиянию, - но при этом стремятся сохранять видимость человечности.»
Шлагбаумы ещё никого не останавливали
Германия намерена снова ввести контроль на границах. Нидерландская ультраправая Партия свободы, входящая в нынешнее правительство, призывает к тому, чтобы и Гаага приняла подобное решение. По мнению амстердамской Trouw, такая реакция обусловлена паникой:
«Дело в том, что правительство в Берлине напугано недавним успехом, одержанным на выборах в восточных землях страны ксенофобской ультраправой партией Альтернатива для Германии (АдГ). Судя по всему, двух терактов оказалось достаточно для того, чтобы было принято решение о закрытии границ. Восторг, с которым было принято это решение в Нидерландах, заставляет задуматься. ... Ведь для открытой экономики, каковой является экономика Нидерландов, пограничный контроль - это тяжёлый удар. И, как очевидно на примере брекзита, иммиграцию таким образом тоже не ограничить.»
Подобно курице с отрубленной головой
Главы стран и правительств ЕС действуют под влиянием паники, - с такой критикой выступает брюссельская Le Soir:
«С такими правительствами у власти не нужны никакие ультраправые: руководство АдГ не упустило возможности поиздеваться над демократами, которые, мол, наконец-то реализуют ту самую политику, 'которую мы требовали десять лет'. Европейский миграционный пакт, который далёк от совершенства, но обеспечивал бы справедливое перераспределение беженцев между принимающими странами, был отправлен в утиль сразу же после принятия. Давление выборов и страх перед ультраправыми или ультралевыми силами заставляют власть имущих носиться в панике, подобно обезглавленной курице, а мигрант тут служит лишь вентилем.»
Чаша переполнена!
Неконтролируемая миграция может просто расколоть Евросоюз, - считает венская Die Presse:
«Германия на протяжении многих лет играла роль образцового европейского государства, но теперь чаша переполнилась. Террористическая атака в Золингене ... стала поворотным моментом для ФРГ. ... Если Германия закроет границы или разработает какой-то оперативный механизм для пропуска или же непропуска мигрантов непосредственно на границе, то следует ожидать эффекта домино, который может валом докатиться вплоть до внешней границы ЕС. ... Если Германия сумеет хитростью обойти законодательство Евросоюза, то цена будет высокой: тогда всякий будет волен делать то, что заблагорассудится. Ожидать, пока к власти в Европе придут ультраправые, тоже не вариант. Что-то должно произойти. Нерегулируемая миграция ложится на европейские страны непосильным бременем.»
Это лишь ослабляет Евросоюз
Берлинская taz предостерегает от опасностей возможного эффекта домино:
«Когда речь заходит об этой теме, все заводятся с пол-оборота. В прошлом году Австрия - более или менее без шума и пыли - приняла обратно от Германии свыше двенадцати тысяч человек. Но теперь, в ходе избирательной кампании и после громких споров, которые мы наблюдали в Берлине, такой практике планируется положить конец. А что будет потом? Другие государства могут взять такого рода поведение в качестве примера для подражания. Результатом может стать каскад закрытий границ и отказов во въезде - вплоть до внешних границ Евросоюза, где по факту разразится хаос и продолжится рост недовольства партнёрами по ЕС. ... Если настроения в Евросоюзе будут и далее накаляться из-за проблемы беженцев, то это, несомненно, ещё сильнее ослабит сообщество. Как мы понимаем, момент для этого самый неподходящий.»
От эпохи Меркель ничего не осталось
Варшавский еженедельник Tygodnik Powszechny размышляет:
«Основы политики, которую Ангела Меркель проводила на протяжении последних 20 лет, теперь лежат в руинах. Отношения с Россией завершились в день вторжения России в Украину. Нынешний председатель ХДС Фридрих Мерц намеревается закрыть границы, которые Меркель широко распахнула в 2015 году. А скверные новости от концерна VW заставляют нас усомниться в немецкой экономической модели. Но проблемы, с которыми сталкивается Германия, - это ведь и проблемы всего континента. Это проблемы польских границ, на которых ощущается любое изменение миграционной политики Берлина. Это проблемы польских поставщиков и заводов, живущих за счёт заказов немецких концернов. Это проблемы польской военной стратегии - в том случае, если немцы решат сократить поддержку Киева.»
Конец свободы перемещения
На протяжении последних лет датское правительство несколько раз вводило пограничный контроль - причём под разными предлогами. Нынешнее решение Германии лишь зацементирует подобную практику, - такие опасения высказывает датский немецкоязычный портал Der Nordschleswiger:
«Хотя по официальной информации [заявленный Германией пограничный контроль] и является временным, в конечном итоге это объявление означает конец свободного передвижения по Евросоюзу. ... И отныне можно будет указывать пальцем: смотрите, Германия ведь тоже занимается контролем. ... Конечно, где-то контроль, возможно, и не будет продлён, но где-то он обязательно сохранится, а уж на немецко-датской границе, по крайней мере с датской стороны, и подавно.»
В корне пересмотреть законодательство об убежище
По мнению Neue Zürcher Zeitung, контроля на границах недостаточно:
«Германия должна значительно увеличить число депортаций, и следовательно, усилить дипломатическое давление на страны, отказывающиеся сотрудничать в деле возвращения своих граждан. Хотя в последнее время статистика показывает движение в верном направлении, этого всё ещё недостаточно. Иностранцы, которым предписано покинуть страну, более не должны получать государственное пособие - в крайнем случае им должен полагаться некий оговоренный в законодательстве минимум. А главное, правительство в Берлине должно быть готово на уровне ЕС продолжить реформу в сфере законодательства, касающегося индивидуального права на статус политического беженца. Ведь это законодательство безнадёжно устарело и представляет собой сегодня угрозу - не только для Германии, но в первую очередь именно для неё.»