По каким целям разрешат Украине бить ракетами?
Украина требует от Соединённых Штатов и Великобритании разрешения на использование ракет дальнего действия для нанесения ударов по военным целям в глубине России. После встречи президента США Джо Байдена и британского премьер-министра Кира Стармера, которая прошла на прошлой неделе, смены курса пока что не наблюдается. Тем временем Владимир Путин предупредил, что расценит подобное применение высокоточного западного оружия как участие НАТО в войне. Европейская пресса размышляет о том, что в данном случае стоит на кону.
Не слушайте путинских полезных идиотов!
Украина должна получить возможность бить западным оружием по целям на территории России, - считает стокгольмская Dagens Nyheter:
«Политические силы во многих европейских странах - на практике полезные идиоты Путина - саботируют помощь Запада. Ходят разговоры об 'усталости от войны', хотя на самом деле войной заняты только украинцы. Поговаривают о 'мирных переговорах', хотя переговоры всегда подразумевают отказ от чего-то, и Украину непозволительно вынуждать уступать Путину даже один квадратный метр. Владимиру Зеленскому может быть отправлен лишь один-единственный месседж: применяйте оружие там, где это более всего необходимо - с тем чтобы выиграть войну и остановить Путина.»
Хотя бы дайте больше вооружений...
Frankfurter Allgemeine Zeitung считает, что необходимо усилить давление на Кремль:
«Сейчас речь идёт уже не об увеличении боевой мощи Украины на её территории, а об обстрелах территории России западным оружием. Это не станет вступлением в войну, как утверждает Путин, но может повысить его готовность принять контрмеры. В конечном счёте, Запад снова и снова сталкивается с осознанием того же самого. Украине нельзя помочь без риска и затрат. ... Если риск слишком высок для Запада, то он должен, по крайней мере, поставлять Украине больше оружия и боеприпасов, потому что без усиления давления на Россию её не усадить за стол переговоров.»
Путин не должен победить
Путин станет ещё опаснее, чем сейчас, если выиграет войну в Украине, - такое мнение политика и блогера Максима Каца публикует портал Эхо:
«[...] война не расползётся по Европе и не переходит на земли НАТО или в другую сторону, куда-нибудь на северный Казахстан только потому, что Украина держится и заставляет Путина тратить всё, что у него есть на захват очередного села. ... Если Украина от недостатка ресурсов, от ограничений на оружие сломается, Путин станет диктатором с миллионной, закалённой в боях армией, которую нужно будет чем-то занять. ... Западные лидеры понимают, что нет большей угрозы, чем если Путин получит что-то, что сможет выдать за победу.»
На эту опасность необходимо реагировать!
Поставка России иранских ракет меняет расклад, - отмечает парижский католический вестник La Croix:
«Военная поддержка, оказываемая России Ираном и дополняющая поддержку, поступающую от Северной Кореи, может изменить восприятие конфликта. Война в Украине перестала быть чисто европейским конфликтом. Россия шаг за шагом выстраивает коалицию, в которую она хотела бы втянуть и Пекин, который пока что отказывает ей в военной помощи. Члены этой коалиции преследуют заявленную цель - агрессивными методами дестабилизировать как своё окружение, так и основополагающие правила международного порядка. Конфликт выплёскивается за свои пределы. Это должно послужить Западу поводом заново оценить риски, исходящие от российской агрессии, а также и собственную политику поддержки Украины - включая установление 'красных линий'.»
Запад не действует на опережение
В своей статье на сайте NV политолог Владимир Фесенко даёт следующий анализ:
«США и другие наши западные партнёры должны ответить на поставки России баллистических ракет из Ирана. Примерно именно так наши западные партнеры действуют во время нынешней полномасштабной войны между Россией и Украиной. Они, как правило, не действуют на опережение, они отвечают на эскалацию со стороны России. Это не лучшая стратегия, на мой взгляд, но хотя бы задачу-минимум - поддержание относительной боеспособности Украины - она выполняет.»
Довольно ломаться - отмените ограничения!
Лондонский еженедельник The Spectator занимает однозначную позицию:
«Страх ядерной эскалации - это химера, и тут имеются два варианта: либо западные политики по ошибке в эту химеру верят - либо используют её как удобный предлог для собственного бездействия. ... Украина находится перед лицом экзистенциальной угрозы. Если Владимир Путин выиграет эту войну, то мы знаем, что он сотрёт Украину с лица земли - как государство, как нацию и как народ. ... Вопиющ сам факт того, что мы позволяем себе давать Украине советы, каким именно образом она должна вести борьбу за своё выживание. Наши друзья в Киеве ясно и чётко просят нас предоставить им то, что мы с лёгкостью могли бы им дать. Отмените же ограничения, отмените их, причём немедленно!»
Осторожность - не трусость, но долг
Цюрихская Tages-Anzeiger предлагает задуматься о следующем:
«С одной стороны, несмотря на все предостережения об эскалации, Россия пока что мирилась с каждым повышением качества и количества поставляемых Западом вооружений. Сейчас Украина сражается, имея в своём распоряжении истребители, танки, артиллерийские установки и гранаты, и всё это поступает из стран НАТО. С другой стороны, тот факт, что до сих пор дело не доходило до эскалации, не означает, что так будет и впредь. Это не глупость и не трусость со стороны западных политиков, это их задача: думать о том, как предотвратить перерастание войны в Украине в третью мировую войну.»
Мы уязвимы перед кремлёвской пропагандой
На страницах римской La Repubblica Пина Пичерно, вице-президент Европарламента, сокрушается по поводу позиции Италии:
«Европа, которая была в состоянии решительно отреагировать на массированную агрессию России против Украины и которая осознаёт, что многое стоит на кону и в плане наших судеб, по-прежнему однозначно поддерживает сопротивление украинского народа. В нашей стране ситуация выглядит иначе: здесь - также и в результате усиленной российской пропаганды - постоянно высказываются сомнения. ... Отказ в разрешении использовать итальянское оружие на российской территории равнозначен соответствующему сигналу в адрес военного преступника Владимира Путина и его правительства. Я считаю, что позиция, просматривающаяся в действиях итальянского правительства и партии, членом которой я являюсь, а именно Демократической партии, - ошибочна.»
А взамен - чёткий план
Московское Радио Коммерсантъ FM усматривает взаимосвязь между разрешением на использование западного оружия на территории РФ и сигналами Киева о готовности к переговорам:
«Владимир Александрович, видимо, нынче предлагает избавиться от слова 'мирный' или 'формула мира', как это было раньше, и далее использовать формулировку 'план победы'. ... [П]ричём здесь западные ракеты и разрешение бить ими вглубь российской территории? Похоже, что это должен быть один пакет. Мы вам разрешение, а вы нам в качестве альтернативы - чёткий мирный план. Можно назвать его 'планом победы', как угодно, но мы (союзники) хотим понять, что вы (Украина), собственно, хотите добиться, как планируете действовать дальше. Границы 1991 года на сегодня кажутся утопией. Значит, нужно уступать.»