Война в Украине: привет, оружие!
Всё больше стран НАТО приходят к пониманию того, что необходимо дать Украине больше свободы в использовании поставляемого оружия. Польша, Канада и Финляндия уже заявили о том, что их поставки не связаны никакими условиями. На прошлой неделе Соединённые Штаты отменили своё требование не наносить удары с применением американского оружия по российской территории в целях обороны Харькова и прилегающих районов. К этому шагу присоединилась и Германия. Как это повлияет на дальнейший ход войны?
Европу ждёт тяжёлое лето
Амстердамская De Volkskrant поддерживает решение позволить Украине наносить удары по российской территории западным оружием:
«Украина должна иметь возможность обороняться - не только для того, чтобы защитить жителей Харькова, но и для того, чтобы остановить дальнейшее продвижение россиян. Из соображений европейской безопасности нельзя допустить того, чтобы Россия была вознаграждена за свою агрессию. Со стороны США было крайне разумным увязать использование своего оружие с рядом условий. ... Тем самым опасность эскалации в какой-то степени ограничивается, поскольку эти вооружения будут задействоваться в целях самообороны. При всей неопределённости одно можно сказать наверняка: Европе предстоит тяжёлое и кровавое лето.»
Москва может расценить этот шаг как вступление НАТО в войну
Барселонская La Vanguardia даёт следующий комментарий:
«Украинцы сражаются за свою страну и свободу - и они нуждаются в поддержке западных союзников. Согласно международному законодательству, Украина имеет право обороняться от российских ударов, и теперь у неё появится возможность реагировать, нанося удары по российской территории. Решение о том, чтобы дать Украине добро на использование оружия по целям противника на его территории, каждая страна НАТО принимает самостоятельно. Это обстоятельство 'не превращает альянс в сторону конфликта', - заявил Столтенберг. Проблема в том, что противная сторона, возможно, видит это иначе.»
Авторитет Шольца пострадал
По мнению дюссельдорфской Handelsblatt, канцлер ФРГ оказался в непростой ситуации:
«Да, канцлер принял правильное решение, но, возможно, он заплатит за него высокую цену. Поскольку именно в тот момент, когда он в ходе избирательной кампании перед выборами в Европарламент позиционирует себя как канцлера мира, ему придётся пойти на шаг, из-за которого война в Украине станет качественно иной. Тем самым Шольц даёт популистам повод для критики - и снова оказывается под давлением по вопросу о поставках оружия. Шольц просчитался. Несмотря на то, что по вопросу использования западного оружия на российской территории он действует согласно заявленным принципам, в итоге он всё равно предстаёт своего рода беспринципным политиком.»
Прежде всего - дипломатическое давление
Пока Украина зависит от поставок западных вооружений, она не сможет действовать свободно, - пишет в Facebook блогер Александр Кочетков:
«Разрешение на свободное использование западного оружия - это хорошо. Но это всё же в значительной степени дипломатическое давление на агрессора. Поскольку само разрешение наносить удары по территории недоимперии ничего не значит, если нечем бить. Поэтому наши партнёры в любом случае сохранят контроль за этим чувствительным процессом. Покуда мы не начнём сами производить большую часть того, что необходимо для нашей безопасности.»
Не покупаться на риторику Кремля!
Радиостанция RFI România считает, что угрозы Путина насчёт применения ядерного оружия не стоит воспринимать всерьёз:
«Немецкая газета Bild, которая за последние годы зарекомендовала себя как хороший источник информации о деятельности России и, среди прочего, точно сообщила о подготовке к вторжению в феврале 2022 года, теперь пишет о том, что украинская армия уже как минимум однажды использовала систему Patriot, полученную от Германии, для поражения тех российских целей, откуда осуществляется нападение на Украину. Реакция Вашингтона и Берлина была яростной. ... Но если эти сообщения правдивы, то это свидетельствует и о другом: о том, что Россия, которая уже подверглась ударам западного оружия, не отреагировала, несмотря на риторику Владимира Путина.»
Решающие факторы для победы
Для Украины речь идёт о трёх основных стратегических целях, - пишет рижская Latvijas Avīze:
«Во-первых, западная военная промышленность должна ускорить разработку и производство вооружений. ... Во-вторых, западным контингентам войск неплохо было бы взять на себя вспомогательные функции (снабжение, госпитали, ремонт). ... В-третьих, за исключением ядерного оружия, все западные виды вооружений должны быть разрешены к применению на территории России. Это касается и ракет, запускаемых с самолётов, которые способны поражать цели на расстоянии до двух тысяч километров. ... Когда русские увидят, что вся их европейская территория находится под ударом и что они ежедневно теряют военные и экономические активы стоимостью в сотни миллионов или даже миллиарды долларов, российская элита поймёт, что нужно что-то делать для того, чтобы прекратить эту войну.»
Ходящие по лезвию ножа
Афинская Naftemporiki выражает своё беспокойство:
«Если западные вооружения будут использоваться для ударов вне территории Украины, страны, предоставляющие данное вооружение, получат статус участников войны. Это означает, что та страна, против которой используется оружие, получает полное право на военный ответ. До сих пор Москва не предпринимала ответных военных действий, поскольку существовала негласная договорённость о том, что оружие не будет применяться на российской территории. Если что-то изменится - или в том случае, если Путин увидит риск поражения, он может принять ответные меры - и втянуть западные страны в войну. Так что мы ходим по лезвию ножа. И самое страшное, что никто публично не говорит о мире. Даже о болезненном компромиссе.»
Красные линии - это абсурд
Таллинская Postimees требует перестать тянуть резину:
«Россия, вероятно, давно бы проиграла войну против Украины, если бы Запад не занимался проведением своих 'красных линий'. Одно за другим эти ограничения были-таки сняты, - но ценой стало потерянное время и жизни украинских защитников. Далее обостряться ситуации уже просто некуда: Россия сама напала на Украину, руководствуясь империалистическими амбициями, и при этом не связывала себя никакими ограничениями - ни в плане применения видов вооружений, запрещённых международными конвенциями, ни в том, что касается ударов по гражданской инфраструктуре.»
Довольно поддаваться страху!
Для братиславской газеты на венгерском языке Új Szó кажется очевидным, что Россию можно остановить только военным путём:
«С самого начала Москва пригрозила, что, мол, придётся считаться с 'серьёзными последствиями', если Запад осмелится помочь Украине. ... Отчасти по этой причине, а отчасти из-за различий в политических культурах, необходимые средства предоставляются Украине с большим промедлением. ... Путина можно сдержать только силой, а также реальной угрозой дорогостоящих военных ударов. Если Запад прислушается к Путину, это приведёт не к окончанию войны, а лишь к капитуляции Киева.»
Москве ничто не угрожает
Инициативу необходимо рассмотреть серьёзно, - к чему взывает миланская Corriere della Sera:
«Необходимо дать понять, что речь идёт не о том, чтобы 'до основания' уничтожить Россию. Никто и никогда не решит нанести удар по Москве, и никто этого не захочет. Речь идёт о том, чтобы дать украинцам возможность атаковать аванпосты, такие как авиабазы, расположенные вдоль границы, за счёт которых Путин имеет большее преимущество. Это - зелёный свет, дать который Зеленский просил в ходе всех своих поездок, но которого он так и не смог добиться. Разумеется, украинцы не смогут совершать удары, грозя одними лишь дронами с маркировкой 'сделано в Украине'.»
Нам нужны стальные нервы
В рамках соглашения с Украиной по вопросам безопасности Бельгия теперь поставляет и истребители F-16. Сей шаг таит в себе опасности, - предупреждает брюссельская De Morgen:
«В соглашении по безопасности мы обещаем в долгосрочной перспективе привести Украину в ЕС и НАТО, а также предоставить ей военную поддержку - в том числе 'в случае новой агрессии'. Чем больше военного сотрудничества, тем ближе вероятность того, что мы перестанем оставаться сторонними наблюдателями, но будем действовать совместно - и задействовать бельгийских солдат. ... Наше общество должно признать тот факт, что нам придётся взять на себя твёрдые обязательства в течение как минимум десятилетия, - задействуя людей, ресурсы и, прежде всего, проявив стальную выдержку, с тем чтобы предотвратить серьёзную эскалацию.»
Ради бога - но это не панацея
Одного лишь разрешения использовать западное оружие для нанесения ударов по России недостаточно для того, чтобы в корне изменить положение, - считает загребская Jutarnji list:
«В зоне [досягаемости западных вооружений в России] расположены сотни военных объектов, склады горючего и оружия, командные пункты, ремонтные станции и пункты материально-технического обеспечения, радиолокационные станции, казармы, не менее 15 авиабаз и другие важные объекты военной инфраструктуры. ... Разрешение Украине использовать западные вооружения для ударов по России, скорее всего, снизит эффективность российской военной операции, но не изменит баланса сил, - если Украина не разрешит такие проблемы, как нехватка боеприпасов и солдат.»
Покончим с лицемерием!
Портал Zeit Online критикует тот факт, что Запад очень по-разному относится к Украине и Израилю:
«Украине необходимо разрешить атаковать российские войска там, где те сами готовятся к нападению. ... Украина до сих пор придерживалась как соглашений, заключённых со своими западными сторонниками, так и международного гуманитарного права. А этого более нельзя с уверенностью сказать об Израиле. Правительство Нетаньяху уже в течение нескольких месяцев игнорирует призывы своих сторонников существенно улучшить гуманитарную ситуацию. ... Эксцессивная война Израиля причиняет ущерб и западным сторонникам, которые уже наблюдают за ней слишком долго. А когда в то же самое время у украинцев связаны руки, это является свидетельством того, что Запад рискует утратить свои моральные ориентиры.»
Харьков как красная линия
Поводом для этой дискуссии стала ключевая роль Харькова, - считает миланская Corriere della Sera:
«Вначале вторжения бывший некогда президентом России Медведев грозился, что Харьковская область станет пятой аннексированной областью Украины. Однако атака была отбита. Сегодня украинцы опасаются, что Путин захотел отомстить за этот провал. Экономические последствия в таком случае будут ещё тяжелее, чем в случае Донецка или Мариуполя. Харьковская область после Киевской и Днепропетровской - третий по важности регион страны для генерации ВВП (6,3 процента), а кроме того - в недрах региона находятся крупнейшие запасы природного газа в стране. ... Похоже, Москва намеревается сделать город непригодным для жизни, заставить жителей покинуть его - и таким образом подготовить новое летнее наступление.»
Из-за выборов Байден ведёт себя сдержанно
Причина промедления Белого дома - это не страх разрастания войны, - анализирует портал Censor.net:
«В Белом доме не опасаются масштабных военных действий Кремля в ответ на разрешение использовать американское оружие, к примеру, для атак на Новороссийск и Сочи. Скорее там ожидают, что Путин - как свойственно агенту КГБ - попытается совершить какой-нибудь чудовищный акт мщения чужими руками. ... Например, даст денег какому-нибудь прокси в Иране, с тем чтобы была осуществлена атака на американское посольство или военную базу. И тогда погибнут американские граждане, ... а это скажется на результатах выборов.»
Решающий удар
Бухарестская Adevărul отмечает изменение позиции США в войне:
«Вполне вероятно, что в ближайшее время США одобрят использование оружия для поражения целей на территории России, чего украинцы требуют уже давно. Такими целями могут стать командные пункты, центры связи, а также склады оружия и боеприпасов российской армии. ... Россия уже потеряла полмиллиона человек убитыми и ранеными и, кроме того, немалые деньги из бюджета, треть которого уходит на войну. ... Многое указывает на то, что Путин желает заморозить войну в текущем состоянии, потому что у него не хватает средств для её продолжения.»
Необдуманный курс
Портал T24 отмечает растущую тенденцию постепенного втягивания Европы в войну:
«Похоже, что Европа шаг за шагом втягивается в войну. Однако такой курс не является ни решительным, ни обдуманным. Европа дрейфует в эту сторону, теряя свою автономию и поддаваясь давлению Вашингтона, которому она после Второй Мировой войны передала в ведение свою внешнюю политику. Такое ощущение, что Европа проснулась от зимней спячки под крики 'Вставай, солдат, вперёд!' ... Есть признаки того, что учения и манёвры войск НАТО - это подготовка к большому военному конфликту. И страны Балтии вооружаются.»
Ожидать победы на поле боя - нереалистично
Цюрихская Tages-Anzeiger требует реальных предложений по переговорам вместо зелёного света для атак на российские территории:
«Нельзя ли просто остановить это безумие? ... Нет, нельзя. Россия могла бы в один миг прекратить войну, но Владимир Путин не может и не хочет признавать поражение. Поэтому российские солдаты продолжают борьбу, целью которой является сделать и так самую большую страну мира чуть больше. ... Ясно одно: если мы хотим остановить 'русское безумие', то нам придётся сделать шаг навстречу врагу, поскольку ожидать победы на поле боя - нереалистично.»