План мира Зеленского: воздушные замки или реальное решение?
В течение трёх дней президент Украины Владимир Зеленский представлял в Соединённых Штатах свой 'план победы', который предусматривает масштабную военную помощь для принуждения России к уступкам. Сегодня Зеленский обсудит свой план с президентом Байденом. Обозреватели выражают сомнения как относительно поддержки этого плана со стороны США, так и его реалистичности.
Последний шанс для Украины
В своей статье для мадридской El País публицист Тимоти Гартон Эш предупреждает том, что времени почти не осталось:
«Даже если США и их союзники сделают всё, что от них требуют, окажется ли это достаточно эффективным для того, чтобы путинские генералы 'сказали ему, что он проигрывает'? ... Возможно, это последний шанс для Украины добиться чего-то, хотя бы как-то напоминающего победу. ... Если же нет, то Киеву, скорее всего, в следующем году придётся объявить о прекращении боевых действий и вести переговоры, находясь в слабой позиции. И это будет не мир, но не более чем передышка перед новой войной. В Украине воцарится отчаяние, в Кремле - ликование, а в остальном мире - бесконечное презрение к слабости Запада.»
Вместо концепции будущего – список пожеланий
'План победы' президента Зеленского идёт вразрез с нелицеприятной действительностью, - считает загребская Jutarnji list:
«Украинский президент живёт в мире фантазий, далёком от реальности. Исключением является его утверждение, что 'осень этого года будет решающей для дальнейшего хода войны', - оно как раз действительности соответствует. Как жёстко он критиковал Запад за то, что тот не давал истребители F-16. Но когда их всё же дали, то они не смогли изменить ситуацию на полях сражений. ... Несмотря ни на что, Зеленский представил в США свой 'план победы' - план с сюрреальным заголовком, каковой не поддерживают большие державы - такие как, например, Китай. Согласно агентству Bloomberg этот план Запад воспримет, скорее, как список пожеланий. »
Настоящего мира без развала России не достичь!
Согласно порталу gazeta.ua, реалистичного решения по достижению мира не достичь одними мечтаниями украинского руководства и его западных союзников:
«Конечно, можно осенью - или когда-нибудь ещё - подписать нечто, что будет названо миром или перемирием. Можно даже мечтать о выборах в Украине в 2025 году, чем занимаются некоторые наши западные партнёры. ... Однако каждая такая идея должна реализовываться не в мечтах, но в реальной жизни. Если Россия не развалится к осени или к следующей весне, то не будет ни мира, ни выборов - кто бы что там ни подписывал и ни решал на высшем уровне.»
Необходимое условие - уход Путина
На портале Delfi Карл Бильдт - в прошлом шведский премьер и дипломат - рассматривает два решающих условия для достижения мира:
«Во-первых, Путин должен лишиться власти. Он железной хваткой держит Кремль и всё российское общество - и меньше всего думает о том, чтобы отказаться от своих империалистических амбиций и открыть дорогу для достижения настоящего мира. Во-вторых, будущее Украины должно быть гарантировано членством в ЕС и надёжными договорённостями по безопасности с Западом. ... Такой мир был бы выгодным не только для Украины, но и для России. Лишь в том случае, если Москва освободится от разрушительных империалистических проектов, Россия сможет стать нормальной, процветающей нацией 21 века.»
Отказ от территорий не исключён
Будапештский еженедельник hvg оценивает ситуацию следующим образом:
«Может, Украина и была бы готова отказаться от территорий, но этого было бы недостаточно для России: примечательно, что ничего из того, что нам известно о 'плане победы' Зеленского, не указывает на то, что украинский президент считает возможным мир лишь при условии возвращения Россией всех оккупированных территории и выплаты репараций за разрушения. Из этого можно сделать вывод, что украинское руководство, возможно, будет готово - временно и в обмен на гарантии безопасности от Запада - отказаться от некоторых своих территорий. Однако требуемые Украиной реальные гарантии безопасности неприемлемы для Москвы. Предполагается, что Путин настаивает на вечном нейтралитете Украины.»
Трампу на всё наплевать
По всей видимости, Трамп отказывается встречаться с Зеленским. Его поведение демонстрирует то, что он принял решение не в пользу Украины, - замечает варшавская Rzeczpospolita:
«Похоже на то, что Трамп в конце концов решил противостоять политике Байдена в отношении Украины. Возможно, он делает это, исходя из настроений своих избирателей, но не исключено, что здесь действуют и другие, неизвестные причины. В любом случае, он демонстрирует, что ему наплевать на планы и идеи по прекращению войны, представленные Зеленским.»
Для Зеленского предельно ясно, кто кому и что должен
В своём посте в Telegram политолог Владимир Пастухов интерпретирует интервью Зеленского, данное журналу New Yorker накануне визита в Вашингтон. Его мнение цитирует российский портал Эхо:
«Обращает на себя внимание изменение тональности коммуникации с Западом. Окончательно сформировался обвинительный, требовательный уклон. ... Украина никому ничего не должна, но должны ей. Она воюет за Запад и вместо Запада. ... Вопрос в том, кто заплатит за прекращение войны. Украина не собирается платить своими территориями. Заплатить должен Запад своим оружием и деньгами. Украина по-прежнему ожидает скорейшего принятия в НАТО и поставок оружия, необходимого для победы.»
Ни в коем случае не бросать Украину!
В своей статье для бухарестской Libertatea бывший министр иностранных дел Румынии Теодор Баконски предостерегает от перемирия до тех пор, покуда границы, появившиеся в результате войны, остаются сдвинутыми:
«Это поставит под угрозу безопасность Евросоюза в среднесрочной и долгосрочной перспективе, поскольку Путин упрочит положение своей армии на границах, куда более близких к Западу, Украина останется повсеместно уязвимой, а бывшие советские республики будут ещё глубже пронизаны кремлёвской пропагандой и её преступной сетью. Партии 'суверенистов' и евроскептиков получили бы фору на выборах, а ревизионистские государства во всём остальном мире вдохновлялись бы политикой свершившегося факта, оправдывающей завоевание любой чужой территории. ... Способность Соединённых Штатов контролировать международный порядок ослабнет в значительной степени - и, вероятно, необратимо.»
Это сигнал для НАТО
Обозреватель портала Delfi Римвидас Валатка выступает с такой критикой:
«Украина всё ещё просит США разрешить ей использовать западные ракеты для ударов по военным базам на территории России. Однако Соединённые Штаты этого не допустят. Да, это стыд и позор, что они требуют от Украины воевать против России со связанными руками. Недавние удары Украины по российским складам боеприпасов также являются сигналом для НАТО о том, что Украина в скором времени перестанет зависеть от западных ракет, а будет разрабатывать и производить своё собственное оружие.»