В Австрии победила АПС - чего теперь ждать?

На парламентских выборах в Австрии впервые больше всех голосов получила правая популистская Австрийская партия свободы (АПС). По предварительным подсчётам, АПС досталось 29,2 процента голосов, за ней следуют консервативная Австрийская народная партия (АНП) (26,5 процента) и Социал-демократическая партия Австрии (СДПА) (21 процент). Предыдущая правящая коалиция в составе АНП и Зелёных, получивших ныне лишь 8 процентов, своё большинство явно утратила. Европейская пресса анализирует причины успеха АПС и рисует возможные сценарии развития событий.

показать/скрыть все цитаты
Die Presse (AT) /

Успех второразрядника

Венская Die Presse анализирует оглушительные результаты АПС и то, как ситуация видится извне:

«Герберту Киклю удалось реализовать план Йорга Хайдера, а именно - столкнуть с пьедестала некогда неприступные массовые партии СДПА и АНП и стать основной силой с рекордным результатом. Тот факт, что именно Кикль - этот второразрядный политик - добился такого исторического успеха, удивителен, но и в то же самое время логичен. ... Теперь, вне зависимости от того, кто является главным её кандидатом, АПС стала эдаким местом сосредоточения для разношёрстной группы недовольных, противников системы и/ или вечных ретроградов. ... Глядя со стороны, можно увидеть, что - вопреки урокам своей, казалось бы, болезненной истории - Австрия продолжает оставаться лидером по подъёму правых популистов, которые сознательно играют с существующими табу, нарушают их - и демонстрируют весьма смутное отношение к принципам демократии и верховенства права.»

Der Standard (AT) /

Удивляться тут нечему

Исходная ситуация АНП была просто никудышной, - считает венская Der Standard:

«Люди недовольны, их взгляд в будущее исполнен пессимизма. Учитывая всё это, результат АНП сюрпризом не стал. ... Главный кандидат Карл Нехаммер достойно выступал на телевидении, представал в роли эдакого толкователя-комментатора для всей нации. Во время наводнения он показал себя грамотным кризисным менеджером - и это был плюс. Но в своей программе АНП совсем не была убедительной - и прежде всего, в вопросе борьбы с инфляцией. Что же касается иммиграции, то тут наблюдался всё более сильный крен вправо: если партия в своей предвыборной программе прописывает, что у просителей убежища нужно конфисковывать все ценные вещи, то она содержательно практически ничем не отличается от АПС. Результатов такая стратегия не принесла, ведь те, кто приветствуют подобного рода предложения, уже давно голосуют за АПС!»

hvg (HU) /

Ответственность - на АНП

Будапештский еженедельник hvg призывает теперь уже бывшую правящую партию заняться саморефлексией:

«Если какая-то партия и несёт ответственность за подъём АПС, так это АНП, которая непрерывно находится у власти уже более 30 лет. Конечно, всё не так просто, ведь правые экстремисты набирают силу во всём мире, доверие к государству падает повсюду, а АПС стала выигрывать на фоне пандемии, потом в связи с ростом инфляции, а затем - и от энергетического и миграционного кризисов. АНП не повредит немного призадуматься о пройденном пути, к чему призвал и её кандидат на пост канцлера (и по совместительству - канцлер нынешний) Карл Нехаммер. Стабильный центристский лагерь, о котором АНП возвещала на своих предвыборных плакатах, дал трещину.»

Rzeczpospolita (PL) /

Где заградительный вал против правых сил?

Варшавская Rzeczpospolita сравнивает подход к правым радикалам в Германии и Австрии:

«Разница с Германией состоит в том, что у тамошней Альтернативы для Германии (АдГ) пока что нет шансов на победу на выборах в бундестаг, поскольку на федеральном уровне она отстаёт от ХДС/ХСС. Кроме того, другие партии Германии подвергают АдГ остракизму. В Австрии же ситуация иная. Пусть левые партии и не хотят иметь ничего общего с правыми экстремистами, но вот АНП с ними вполне готова сотрудничать.»

G4Media.ro (RO) /

Пророссийскому Киклю не видать кресла канцлера!

Портал G4Media.ro указывает на опасность, исходящую от кандидатуры Кикля, но в то же самое время отмечает и маловероятность его успеха в борьбе за пост во главе правительства:

«Как и другие лидеры ультраправых/радикальных/ популистских партий в Европе, лидер АПС настроен пророссийски и отказывается поддерживать Украину. ... Кроме того, под руководством Кикля АПС занимала всё более ревизионистскую позицию в отношении национал-социалистического прошлого страны и, по сути, занималась продвижением расистского и исламофобского дискурса. Но, несмотря на первое место АПС на нынешних выборах, маловероятно, что Кикль сможет усесться в кресло канцлера. Лидер АНП Нехаммер, лидер единственной партии, готовой (как то было в 1999 и 2017 годах) вступать в коалицию с АПС, категорически не приемлет Кикля на посту канцлера. ... Кроме того, у Кикля имеется ещё один большой враг в лице федерального президента Александра Ван дер Беллена - убеждённого проевропейца. Согласно конституции президент имеет право отклонить ту или иную кандидатуру на пост канцлера.»

Neue Zürcher Zeitung (CH) /

Негоден для столь ответственной должности

Neue Zürcher Zeitung тоже не верится, что АПС сможет заполучить кресло канцлера:

«Во-первых, при Кикле АПС изрядно радикализовалась в плане содержания. В её предвыборной программе имеются пункты, которые означали бы слом австрийской политической системы. Кикль открыто стремится к 'орбанизации' страны. В области внешней политики он намерен вывести страну на антиевропейский и прокремлёвский векторы. Во-вторых, можно трезво констатировать, что заслуги партии в работе правительства были более чем скромными. ... 'Довольно!', - заявил ещё пять лет назад даже тогдашний канцлер от АНП Себастьян Курц. ... С содержательной точки зрения, итог его правления в коалиции с АПС оказался из рук вон плохим: большинство реформ так и не были доведены до ума, либо были отменены в судебном порядке - а то и вовсе оказались всего лишь пиар-ходом.»

Руслан Рохов (UA) /

Премьера - трёхсторонняя коалиция

При формировании правительства АПС и Зелёные могут запросто оказаться за бортом, - к такому выводу приходит у себя в Facebook политический аналитик и стратег Руслан Рохов:

«За результатами парламентских выборов в Австрии сначала последует долгий процесс коалиционных переговоров. Повторение коалиции между АНП и Зелёными представляется невозможным в связи с нехваткой для этого голосов, а также на фоне существенных разногласий между двумя нынешними партнёрами по коалиции. Судя по всему, впервые в истории Австрии будет создана трёхпартийная коалиция - в составе АНП, социал-демократов и партии NEOS - Новая Австрия. Либералы могут заменить зелёных в роли младшего партнёра, но в составе более широкой коалиции.»