Выборы в США: Трамп - фашист?
В среду в ходе встречи с избирателями, организованной телекомпанией CNN, Камала Харрис подтвердила, что считает своего конкурента на президентский пост Дональда Трампа фашистом. Ранее бывший глава аппарата Трампа Джон Келли в интервью газете The New York Times заявил, что Трамп 'подпадает под определение фашиста'. Обозреватели согласны в том, что для критики в адрес Трампа поводов предостаточно, но считают, что обвинениями в фашизме разбрасываться не следует.
Всё-таки не абы кто
За счёт огульных нападок на конкурента выборы не выиграть, - критикует Камалу Харрис берлинская Der Tagesspiegel:
«Трамп - не просто какой-то кандидат в президенты, он уже управлял страной на протяжении четырёх лет. Лишь немногие американцы станут утверждать, что их страна в это время была фашистской. Сторонники республиканца помнят, скорее, о том, что именно Трамп упирал на то, что союзники по НАТО должны увеличить свои расходы на оборону, именно Трамп дал отпор Китаю, именно Трамп критиковал энергетическую зависимость немцев от России - ключевое слово: Северный поток-2. Всё это в их глазах глазах было не фашистским, а правильным. Кроме того, товары повседневного пользования были тогда гораздо дешевле, чем сегодня!»
Нарцисс, но не нацист!
Обвинения в фашизме никак не соотносятся с Трампом ещё и потому, что ему для этого элементарно не хватает образовательного уровня, - такой аргумент выдвигает венская Die Presse:
«Дональд Трамп не следует какой-либо всеобъемлющей идеологии, будь то фашизм или национал-социализм. Ярлык нациста не подходит ему ещё и потому, что в плане истории он не слишком подкован. Несмотря на все его кульбиты и выкрутасы, он пока что не пытался пошатнуть парламентскую систему. Короче говоря, о Трампе можно многое сказать: он - сексист, а в глубине души - ещё и расист. Но он не нацист. Трамп, скорее, ярко выраженный нарцисс с фашизоидными чертами и тягой к образу сильного мужчины.»
Для американцев фашизм - это что-то про Вторую мировую
Лондонский еженедельник The Economist признаёт, что фашистские черты здесь явно просматриваются, но считает, что подобными параллелями Харрис очков не заработает:
«Ностальгия Трампа под лозунгом 'Сделаем Америку снова великой' - это эхо нацистской легенды об 'ударе ножом в спину', якобы нанесённом Германии её собственной элитой в Первой мировой войне. Его гипермаскулинный культ личности, его горестные стенания - и в то же самое время заверения в том в духе, что, мол, 'лишь я один смогу всё исправить' - это явно фашистская традиция. Равно как и инструментализация расизма в отношении мусульман и мигрантов из Латинской Америки, его любовь к гротескным инфовбросам (так называемая 'большая ложь', столь любимая фашистскими пропагандистами) или его заявления в поддержку теорий заговора. ... Но для многих американцев слово 'фашизм' связано исключительно с Адольфом Гитлером.»
Идеология Трампа - это сам Трамп
Риски есть, но вся эта дискуссия о фашизме абсолютно ни к чему, - считает хельсинкская Helsingin Sanomat:
«Перечислять, сколько аспектов фашистской идеологии содержится в авторитаризме Трампа, - это пустая трата времени. Ярлык фашизма уже настолько истёрт, что его трудно использовать в качестве аналитического определения. ... Ядро трамповой идеологии - это в любом случае сам Трамп. Трамп едва ли способен задушить демократию, систематически чиня ей препоны, как это сделал в своей стране венгерский премьер-министр Виктор Орбан. Это не означает, что возможный второй президентский срок Трамп не таит в себе рисков. Если президент США не уважает принципов демократии, то это нанесёт урон демократии во всём мире.»
Да у неё просто рейтинг падает!
Будапештский еженедельник Mandiner истолковывает слова, произнесённые Харрис, следующим образом:
«Камала Харрис, которая уже почти месяц наблюдает за падением своего рейтинга, продолжает возгонку риторики. ... По мере того как показатели популярности Харрис падают, она всё меньше пытается дискутировать, опираясь на объективные политические аргументы. Вместо этого она надеется на то, что ей удастся убедить проголосовать за себя часть умеренных республиканцев и колеблющихся избирателей, если она представит Трампа в качестве угрозы демократии как таковой.»