Российско-украинская война: Трамп делает ставку на Келлога
Дональд Трамп назначит своим специальным представителем по вопросам Украины и РФ генерала в отставке Кита Келлога. В ходе первого президентского срока Трампа тот уже работал советником Белого дома по безопасности и весной нынешнего года представил план по окончанию российско-украинской войны. Согласно этому плану, США должны оказать давление на обе стороны и принудить их сесть за стол переговоров.
Этот план не сулит прочного мира...
Портал Главком расставляет точки над i:
«Одним словом, Украине предлагают заморозить войну в границах территории, которую мы контролируем на сегодняшний день. За согласие на это мы получим оружие и гарантии безопасности от США, а Россия - ослабление санкций и отказ Украины от вступления в НАТО. Когда-нибудь - в неопределённом будущем - у нас на горизонте замаячит эфемерная перспектива возвращения оккупированных территорий 'дипломатическим путём' - и вероятность новой войны, которую начнёт Россия, как только соберётся с силами, воспользовавшись возникшей паузой.»
По корейскому сценарию
Мадридская El Mundo также настроена скептически:
«Кит Келлог строит планы перекрыть кран Киеву и посадить на короткий поводок Москву, пригрозив снова открыть этот кран. ... Реальная политика Дональда Трампа заставляет вспомнить о Корее, разделённой нейтральной полосой, через которую северо- и южнокорейские военные наблюдают друг за другом в бинокли, как будто на дворе всё ещё стоит 1960 год. ... Этот план означает отказ от идеи справедливого мира: линия фронта цементируется - Россия в таком случае заполучила бы 20 процентов [украинской] территории - и Путину не пришлось бы расплачиваться за свои военные преступления. ... План, который выглядит как своего рода крайняя вынужденная мера - до следующей российской агрессии. А таковая может разорвать Европу на части.»
Вояка старой школы
На своей странице в Facebook политолог Сергей Таран приветствует этот выбор:
«По сравнению с другими кадровыми решениями Трампа назначение генерала в отставке Кита Келлога на пост 'специального представителя по вопросам Украины и России' является одним из самых лучших. Прежде всего потому, что он - представитель классической школы американской науки о безопасности. А опыт работы с предыдущим вице-президентом Пенсом и, даже больше, опыт участия во вьетнамской войне, указывает на то, что у генерала нет ни малейших иллюзий по поводу того, как на самом деле устроен мир.»
А что, может, и Нобелевку дадут
По мнению живущего в США экономиста Константина Сонина, назначение Келлога даёт шанс на окончание войны. У себя в Facebook Сонин пишет:
«Конечно, этот план не сделает всех счастливыми. Территориальная целостность Украины останется только на бумаге. Россия ... будет выплачивать, в обмен на возможность возвращения на мировые рынки, компенсации Украине на протяжении десятилетий. Но этот план, в отличие от многих других, может сработать. Война прекращается. Ровно за подобные решения давались когда-то Нобелевские премии мира государственным деятелям. Похожим образом были устроены решения в Корее и на Кипре, да и часть израильских мирных соглашений была основана на сходных принципах.»
Есть ли у США требуемые рычаги?
Портал Tvnet усматривает в плане Келлога слабое место:
«Идея Келлога о том, что США должны занять жёсткую позицию и показать России, кто в доме хозяин, сама по себе неплоха. Однако, похоже, рычагов, которые могли бы убедить в этом и государство-агрессора, и Украину, недостаточно. В конце концов, нет оснований исходить из того, что США действительно многократно увеличат военные поставки Киеву, если Россия не проявит готовности сесть за стол переговоров или же нарушит условия перемирия - и тогда чаша весов окончательно склонится в пользу Украины. Но если всё это возможно, то почему уже давно не было сделано?»
Европа сама не справится!
Frankfurter Allgemeine Zeitung предостерегает:
«[Келлог] ещё весной представил план быстрого окончания войны в Украине, каковое вылилось бы в перемирие, при котором Украина не вернула бы себе все свои территории, а ещё на долгое время должна была бы отказаться от стремления вступить в НАТО. ... Это в любом случае стало бы разрывом с нынешней политикой Запада, в которой ставка делается на ослабление России, однако эта цель пока что в достаточной степени не достигнута. Трудно себе представить, что европейцы смогут принципиально воспротивиться подобной смене курса. Им до сих пор не удавалось в одиночку поддерживать Украину, и сами они будут по-прежнему зависимы от защиты со стороны Соединённых Штатов.»