Президентские выборы в Румынии: итоги первого тура отменены
Второй тур президентских выборов в Румынии должен был состояться в минувшее воскресенье. Однако Конституционный суд страны аннулировал итоги первого тура голосования, в котором победил ультраправый кандидат Кэлин Джорджеску. Своё решение судьи обосновали тем, что имеются основания полагать, что в ход были пущены манипуляции. Румынские спецслужбы заявили о том, что имела место 'агрессивная российская гибридная атака'. Румынская и европейская пресса обсуждают отмену результатов первого тура выборов.
Не единение, но раскол
Блог republica.ro критикует раздробленность румынского общества:
«Если Кэлин Джорджеску действительно действует по указке России и пытается дестабилизировать ситуацию в стране, то эти его потуги увенчались успехом - даже несмотря на то, что второй тур выборов отменен и он не был избран президентом. ... Джорджеску добился своей цели - сделать Румынию лёгкой добычей для Москвы. Румыния - это государство, основы которого пошатнулись из-за некомпетентности и безответственности некоторых лиц, принимающих решения. Но пошатнулись они ещё и из-за позиции населения, предпочитающего пребывать в состоянии раскола и ненависти друг к другу - вместо того чтобы искать общий знаменатель и бороться за него, в соответствии с уже не раз оправдавшей себя идеей о том, что сила - в единстве.»
Джорджеску выиграл бы второй тур
Портал Spotmedia не знает, что и думать:
«Существует риск того, что улетучится само доверие к ценности выборов, этому краеугольному камню демократии. ... Если люди придут к выводу, что за кого бы они ни проголосовали, результат их выбора может быть отменён, то они перестанут принимать участие в процессе демократии. А это прямо скажется на легитимности любой политической власти. Тем не менее, аннулирование результатов голосования позволило избежать колоссальной опасности. Не будем обманываться: риск того, что господин Джорджеску одержал бы победу, был весьма высок. Последние опросы показывают, что он шёл впереди.»
Вода на мельницу радикалов
Frankfurter Allgemeine Zeitung критикует аннулирование результатов выборов:
«[К]онечно, в ходе президентских выборов были и явно сомнительные моменты. ... Большое число аккаунтов в TikTok, которые, судя по всему, были созданы лишь недавно и в целях продвижения Джорджеску, большие денежные суммы, которые циркулировали за кулисами событий, целый ряд инфлюэнсеров, распространявших видеоролики за деньги. Всё это может в значительной степени повлиять на процесс формирования общественного мнения. ... Но одного этого недостаточно, для того чтобы взять - и задним числом просто аннулировать результаты выборов. ... Настоящим победителем в конечном итоге может стать сам правый экстремист Джорджеску, которому судьи дали в руки ещё один аргумент: теперь, после того как суд принял решение, он заговорил о 'государственном перевороте' - и в некоторой правоте тут ему отказать нельзя!»