TikTok снова в строю: что дальше?

Приложение для публикации коротких видео TikTok снова стало доступно для пользователей в США. Ранее руководство платформы свернуло свой сервис в Соединённых Штатах, однако теперь передумало - после того как президент Дональд Трамп объявил о том, что намерен специальным указом отменить введённый было администрацией Байдена запрет на деятельность сети в стране. В соответствии с принятым Конгрессом законом, сеть TikTok, принадлежащая китайской фирме Bytedance, представляет угрозу для безопасности и для работы в США должна сменить владельца. Обозреватели рассматривают происходящее в широком контексте.

показать/скрыть все цитаты
Hotnews (RO) /

Пора переходить в оффлайн

Румынский портал Hotnews даёт следующий комментарий:

«Ещё до своей инаугурации Дональд Трамп заявил, что издаст декрет, который снова позволит TikTok работать в Соединённых Штатах. В результате TikTok снова стал доступен в стране. Причём своё решение Трамп аргументировал не защитой свободы слова или тем, что правительство-де не собирается предписывать гражданам, какими платформами им пользоваться. Как заявил Трамп, всё гораздо проще - он хочет, чтобы Америка завладела пятьюдесятью процентами акций этой платформы ради 'защиты личных данных'. Что в переводе означает: мы тоже не прочь зарабатывать на TikTok, и - что ещё важнее! - мы жаждем заполучить данные о вашем потреблении и о вашей жизни, хотим знать всё о ваших каждодневных предпочтениях. ... Когда правительство заговаривает о том, что оно хочет 'защитить личные данные', то лучше выйти в оффлайн - что, конечно, невозможно.»

eldiario.es (ES) /

Токсичное информационное пространство

Портал eldiario.es высказывает предположение о том, что намереваются предпринять Трамп и Маск сотоварищи:

«Во время президентства Трампа экология коммуникации изменится, причём в весьма значительной степени. ... Инфодемия, неостановимая лавина информации, переполненной фейками - вот что является отличительной чертой техно-феодализма. ... Реализация мер, сопровождающих цифровую трансформацию таких концернов, требует психологической и социальной изоляции социальных акторов. Подобное токсичное информационное поле не только на руку таким фигурам, как Илон Маск, но и позволяет под своим 'невидимым игом' накапливать богатства, а также формировать восприятие реальности. ... Мы должны делать нечто большее, чем просто отвечать на подобное безобидными твитами.»

Aftonbladet (SE) /

Китай как риск для безопасности

Стокгольмская Aftonbladet надеется на то, что Европа выработает жёсткую линию по отношению к технологическим гигантам:

«США в силу обоснованных причин оказывают давление на TikTok. Китайские фирмы и концерны в законодательном порядке обязаны сотрудничать со спецслужбами своей страны. ... Кроме того, режим может контролировать то, какой именно контент доступен пользователям. Легко себе представить, как такой властью можно и злоупотребить - с целью повлиять на общественное мнение или на избирательные кампании и информационные потоки в кризисные времена. Запад не вправе отдавать контроль над своей информационной структурой на откуп Китаю. Такой подход представляет собой риск для безопасности. Поэтому Швеция и Евросоюз тоже обязаны работать над тем, чтобы технологические гиганты придерживались чётко установленных правил.»

L'Opinion (FR) /

Двойное бессилие Европы

Европа терпит фиаско - как в технологическом, так и в политическом плане, - сетует парижская L'Opinion:

«Технологически зависимая Европа оказалась не в состоянии предложить другую модель (следующая подобная проверка на прочность уже готовится в сфере искусственного интеллекта). Но дела обстоят ещё хуже: перед лицом новых империалистов, намеревающихся устранить наши 'правовые препятствия', Европа выглядит неспособной гарантировать должную работу собственных законодательных механизмов защиты. Такого рода двойное бессилие дискредитирует её - и только льёт воду на мельницу инженеров хаоса. А те в своих разрушительных намерениях явно получают поддержку в виде движущей силы от платформы X Илона Маска. Но также - и прежде всего - они подпитываются топливом, поставляемым нашими собственными правительствами, которые неспособны остановить обнищание низших слоёв населения - этого источника гнева и ярости в формате XXL.»

hvg (HU) /

Импульс для автократов

Будапештский еженедельник hvg выражает беспокойство:

«Может возникнуть опасный прецедент - причём в масштабе не только Соединённых Штатов, но и всего мира. ... Несмотря на то что законодательство, вызвавшее все эти треволнения, касается именно TikTok, несложно представить, что такие же меры можно применить к любому приложению, от которого, по мнению нынешнего президента США, 'исходит опасность для национальной безопасности'. ... И если нечто подобное можно спокойно провернуть в США - стране, обладающей относительно крепкой демократической структурой, - то сей прецедент может послужить толчком для некоторых автократов в полудемократических странах, которые потом смогут даже показать пальцем на Запад - мол, они первые начали!»