8 марта: между яростью, эйфорией и ностальгией
В Международный женский день, который отмечается 8 марта, женщины и мужчины по всему миру примут участие в демонстрациях, чтобы выразить протест против дискриминации, насилия и притеснений. Европейская пресса делится своими размышлениями, указывая и на некоторые ретроградные тенденции.
Вместе мы гораздо сильнее!
Колумнистка мадридской газеты El País Лус Санчес-Мельядо вспоминает, какое впечатление на неё девять лет назад произвела первая женская демонстрация, в которой она приняла участие:
«Я припарковала свою машину на приличном расстоянии от места проведения демонстрации и постепенно влилась в поток девушек, женщин и пенсионерок, которые в унисон скандировали: 'Мы хотим жить!' В воздухе ощущался электризующий дух важных событий, своего рода смесь ярости и эйфории. ... В какой-то момент я услышала, как кричу: 'Мы здесь, фе-ми-ни-стки!', - хотя я сама себя никогда так не называла. Мне было 50, и многие годы я активно и с чувством собственного достоинства продиралась сквозь дебри патриархата - как внутри моего собственного дома, так и за его пределами, - и верила, как и многие мои ровесницы, что этого достаточно. Но в тот день мне стало ясно, что это не так - и что вместе мы гораздо сильнее.»
Ретрограды, да и только...
Доцент в области прав человека Мария Эухения Р. Палоп в своей статье на сайте на портале eldiario.es анализирует аргументы тех, кто выступает против равноправия:
«Ультраправые исходят из того, что неравенство - это естественное состояние и что всегда существовали и будут существовать существа, которые по природе своей 'совершеннее других' - и потому призваны руководить стаей. И такие прирождённые руководители, разумеется, мужчины - белые и богатые. ... Их социальный успех, мол, лишь подтверждает их заслуги, их заслуги лишь подтверждают их силу, а их сила лишь подтверждает их природные способности. В корне этого аргумента - ничем не ограниченное признание того, что общество носит меритократический характер и зиждется на заслугах, - однако заслуги эти понимаются не в 'либеральном', а в 'консервативном' смысле - непреклонного сохранения натурально-материальной сущности вещей (раз оно всегда так было, то так оно должно быть и впредь).»
Хотим вернуться в прошлое?!
В своей статье для миланской Corriere della Sera писательница Дачия Мараини предостерегает от ностальгии по иллюзиям:
«Сегодня у нас появилось много новых страхов, которые парализуют нас и наше желание менять и обновлять этот мир. ... То, что казалось привычным и само собой разумеющимся, подвергается испытаниям, а многие настолько напуганы, что готовы на все замки запереться в своих пряничных избушках, спрятав голову под подушку - лишь бы не глядеть в лицо опасностям. На фоне таких страхов всё популярней становится мысль о том, что, мол, 'надо бы повернуть вспять'. В идеал возводится 'старая добрая семья', и многие заражаются подобного рода представлениями. ... Самый прямой и простой ответ гласит: давайте вернёмся в прошлое! Но мы и в самом деле уверены в том, что хотим этого?»
Патриархат - во многом - уже преодолён!
Не стоит приуменьшать достижения в области равноправия, - считает венскаяDie Presse:
«Конечно, не всё ещё идеально. ... Но так же нехорошо подпитывать мировоззрение, которое постулирует, что мы на Западе, мол, до сих пор живём в обществе, в котором женщины систематически подвергаются притеснениям. Патриархат, возможно, ещё продолжает жить в головах некоторых мужчин - в особенности тех, кто приехал из мусульманских стран, - но по крайней мере в правовом плане перьев он потерял немало. Поэтому те, кто представляют девушек и женщин непременно в образе жертвы, тем самым оказывают им медвежью услугу. Ведь когда тебя убеждают в том, что ты - жертва дискриминации, то и вести себя ты будешь соответствующим образом.»