Франция: ядерный зонтик для всей Европы?
Президент Франции Эмманюэль Макрон намерен обсудить с европейскими партнёрами вопрос о возможном расширении французского ядерного зонтика - с тем чтобы он охватывал и другие страны Европы. С момента выхода Великобритании из состава Евросоюза Франция является единственной страной сообщества, обладающей ядерным оружием: у неё имеется около 290 ядерных боеголовок. На страницах европейской прессы развернулась дискуссия.
В Кремле явно заволновались
Это вполне может возыметь действенный сдерживающий эффект, - пишет у себя в Facebook украинский эксперт по вопросам энергетики и безопасности Михайло Гончар. Портал Еспресо цитирует:
«Судя по нервной реакции Москвы на заявление французского президента Макрона касательно намерений Парижа обеспечить ядерный зонтик Европе, в Кремле забеспокоились. ... Очевидно, в Москве считали, что Макрон может говорить всё что угодно, но вряд ли будет что-либо предпринимать, тем более - бряцать ядерным оружием. Конечно, французский ядерный потенциал на порядок меньше российского, но его вполне достаточно для тотального уничтожения европейской части Мордора.»
Совместное ядерное оружие - залог доверия
Варшавская Rzeczpospolita выдвигает смелое предложение:
«Для любого правительства в Варшаве была бы неприемлемой констелляция, при которой Германия обладала бы ядерным вооружением, а Польша - нет. Эта позиция проявилась и в реакции Туска на предложение Эмманюэля Макрона распространить ядерные гарантии и на нашу страну: когда Мерц искал разговора на эту тему, то же самое сделал и польский премьер-министр. ... Туск не высказывался о том, каким является его видение польского ядерного оружия. Одна из возможностей - это координирование шагов в этом отношении с немцами. Или даже создание совместных польско-немецких ядерных вооружений. Это стало бы завершением примирения между нашими народами.»
Это займёт годы
По мнению мадридской El País, налицо лишь добрые намерения:
«Очевидно, что стратегическая автономия за означенные четыре года достигнута не будет, а зависимость от других - сохранится. ... Причём неважно, решит ли Макрон наконец распространить действие своих ядерных сил на другие страны Евросоюза - или же Польша открыто сделает выбор в пользу ядерного оружия. Даже если все 27 стран ЕС единогласно решат отреагировать на угрозу со стороны России - или какую-либо иную, - у них нет общеевропейской оборонной промышленности (есть лишь отдельные национальные отрасли). ... Существующим предприятиям понадобятся годы на то, чтобы покрыть потребности армии. ... Даже в самом удачном случае у Евросоюза не получится заменить Соединённые Штаты в военном плане.»
Реальное сдерживание
В своей статье для французского аналитического портала The Conversation эксперт в области ядерной безопасности Бенуа Гремар предлагает следующее мнение:
«По словам Макрона, Франция в качестве реакции могла бы разместить в странах Восточной Европы ядерное оружие и тем самым заменить Соединённые Штаты. Такой ядерный зонтик Франции стал бы реализацией стратегической автономии Европы за счёт размещения истребителей, оснащённых ядерным вооружением. Это стало бы знаком политической солидарности Европы и препятствием на пути расчётам Москвы. Видимое присутствие таких истребителей в Восточной Европе могло бы удержать Россию от нападения на страны региона с помощью обычных вооружений, ведь такого рода удар повлёк бы за собой ядерный ответ Франции - от имени всей Европы.»
Важный сигнал Москве и Вашингтону
По мнению мюнхенской Süddeutsche Zeitung, эта дискуссия верна и важна:
«Ясно одно: скорой и полноценной замены американскому зонтику ни в коем случае не будет. К тому же французское предложение поднимает множество вопросов технического и политического характера - и может исчезнуть без следа, если президентом будет избрана Марин Ле Пен. Европа не должна допустить, чтобы сложилось впечатление, будто она впала в шоковое оцепенение. А посему совместная инициатива Мерца и Макрона - это необходимый сигнал, причём направленный как Москве, так и Вашингтону.»
К чему пороть горячку?
Стокгольмская Aftonbladet считает эти размышления преждевременными:
«США не вышли из НАТО, американский контингент не выведен из Европы. Произойдёт ли это, мы не знаем. ... Наш важнейший капитал на будущее - это мягкая сила, а значит, именно её мы и должны защищать. Вне всякого сомнения: мягкая сила имеет свои пределы, поэтому перевооружение, осуществляемое сейчас на нашем континенте, имеет решающее значение. Покуда США являются членом НАТО и готовы действовать в соответствии со своими обязательствами, в ходе перевооружения Европы речь должна идти о конвенциональных вооружённых силах. Но если США выйдут из НАТО или же начнут колебаться насчёт применения Статьи 5, то тогда ситуация изменится. Но - пока что! - до этого ещё далеко.»