Кто станет преемником Франциска?
После смерти папы римского Франциска ста тридцати пяти кардиналам моложе 80 лет предстоит избрать из своих рядов нового главу католической церкви. Фаворитами на сегодняшний день считаются итальянец Пьетро Паролин и венгр Петер Эрдё. Около 80 процентов священнослужителей, имеющих право избирать главу церкви, были в своё время назначены Франциском. Как бы то ни было, европейская пресса сомневается в том, что курс папы Франциска будет продолжен.
С оглядкой на Африку
Политический аналитик Раду Карп в своей статье для румынского портала Contributors пишет о том, какие регионы сейчас особенно значимы для Ватикана:
«Для католической церкви в 2025 году приоритетными являются Африка и Китай, так же как в 2013 году в приоритете была Латинская Америка. Те, кому теперь предстоит избрать нового папу римского, должны учитывать эту реальность. Поскольку в ватиканском конклаве нет епископов, представляющих Китай, решающим будет то, как потенциальные кандидаты позиционируют себя по отношению к Африке. Это континент с самым высоким приростом населения, уровнем обращения в католицизм, вдвое превышающим среднемировой, и большим количеством христианских мучеников, ожидающих канонизации.»
Понтифик из Венгрии? За и против
Венгерский портал Portfolio взвешивает сильные и слабые стороны Петера Эрдё:
«Его выдающийся интеллектуальный и теологический вес - значимые аргументы в пользу Петера Эрдё: этот канонист и теолог пользуется высоким авторитетом. Он консервативен, но при этом не вызывает разногласий. ... Он владеет многими языками и является активным участником международных церковных форумов. Однако минусом может стать то, что ему уже 72 года. ... Тот факт, что он - венгр, также может сыграть свою роль: хотя с формальной точки зрения это неважно, политическая ситуация и текущее состояние религиозной жизни в стране в состоянии повлиять на восприятие его кандидатуры.»
Очень земные игры
Лиссабонская Correio da Manhã напоминает о том, что Европа больше не является определяющим фактором в коллегии кардиналов:
«В некогда преимущественно христианской Европе церковь продолжает терять свои позиции. Ни доброта, ни популярность Франциска не смогли переломить эту тенденцию. Всем очень интересно, каким будет новый понтифик: более консервативным - или же прогрессивным? Из какого географического региона он будет родом? Хотя официальная версия гласит о божественном наитии и благословении Святого Духа, выборы, как и во всех прочих человеческих институтах, будут связаны с распределением власти. Во время голосования не исключены путчи, мелкие проступки и, возможно, даже смертные грехи. В конце концов, конклав - это собрание людей.»
Кандидат из институционального центра
Туринская La Stampa объясняет, почему наиболее перспективным кандидатом в наследники представляется Пьетро Паролин:
«Дело в том, что немыслимо сделать шаг назад после обновления церкви, начатого было, но не завершённого Бергольо, - и тем самым стереть с лица земли самое революционное папство новейшей истории. А значит, задачей нового Папы станет поиск решений насущных вопросов и заявленных изменений, которые в своё время были остановлены реакцией 'другой' Церкви. ... Разрешено ли будет женщинам когда-либо вести мессу? Нужно ли продолжить благословение гомосексуалов? Будут ли признаны женатые священники в Доме Господнем? Ответы на эти вопросы потребуют времени и перемирия между участниками спора. ... Такая задача требует опыта и знания сложной системы церкви, влияющей на весь мир. Отсюда и кандидатура государственного секретаря Паролина.»
Даёшь чернокожего папу!
Главный редактор словенского ресурса +Portal Деян Штайнбух надеется на то, что выбор и на сей раз будет смелым:
«Если кардиналам на конклаве станет ясно, кто из глав церкви станет лучшим выбором на ближайшее десятилетие, а то и дольше, то может случиться ещё одно чудо. Возможно, у нас появится первый чернокожий папа (в числе кандидатов - гвинейский кардинал Роберт Сара), с приходом которого церковь наконец-то избавится от застарелых предрассудков и травм. Я говорю 'чудо', потому что в определённой степени Франциск уже совершил его, опровергнув предсказания о том, что римско-католической церкви предстоят трудные времени или даже крах.»
В лидерах - консерваторы
Следующий папа может также оказаться выходцем с глобального юга, да ещё к тому же консерватором, - рассуждает лондонская Financial Times:
«Этими расхождениями [между либералами и консерваторами] будет отмечена тяжёлая борьба за то, кто станет преемником. В плане численности прихожан современная католическая церковь во всё большей степени становится церковью глобального юга, и кардиналы столкнутся с требованием снова выбрать в папы представителя неевропейской страны, причём такого, который поднимал бы вопросы бедности и экологии. В то же самое время многие церковные иерархи и прихожане на глобальном юге в социальном плане придерживаются консервативных взглядов - в отличие от более либерально настроенной паствы в более зажиточных странах.»
Не предавать наследие
Конклав должен избрать такого преемника, который, как и Франциск, выступал бы за милосердие и инклюзию, - считает Times of Malta:
«Силы религиозного консерватизма, которые подчас опасным образом связаны с ультраправыми политическими движениями, настаивают на возврате к более жёсткому, изолирующему католицизму. Подобного рода регрессия не только оказалась бы предательством наследия папы Франциска, но и ускорила бы потерю значимости церкви в нынешнем всё более плюралистичном мире. ... Следующий конклав должен признать, что в подходе Франциска речь не шла о том, чтобы следовать секулярным тенденциям, но о том, чтобы снова сделать актуальным важное христианское послание о любви, милосердии и готовности принять другого.»
Чем скромнее, тем лучше
По мнению берлинской газеты Die Welt, никакой радикальной смены курса вовсе и не требуется:
«Ни западноевропейский либеральный реформизм, ни религиозный крайний консерватизм 'глобального юга' не будут соответствовать ситуации, оба будут вносить раскол. ... Сейчас имело бы смысл оптимизировать и консолидировать процессы, а также сосредоточиться на институционально самом необходимом в Ватикане, с тем чтобы оттуда в мировую церковь более не транслировались бы неуверенность и беспокойство. Пусть кардиналы в конклаве вынесут решение по собственному усмотрению. ... И если будет избрана какая-то на первый взгляд не слишком яркая фигура, без каких-либо особых планов, но всего лишь окормляющая свою паству, то это даже пошло бы на пользу церкви.»