Убитые в Газе: в чём причина эскалации?
Эскалация насилия на границе между сектором Газа и Израилем, где в ходе действий израильской армии против палестинских демонстрантов и ХАМАС были убиты по меньшей мере 60 палестинцев, остаётся важной темой на страницах европейской прессы. Среди опубликованных мнений - статья о 'культе мифа о собственной жертве', распространённом среди палестинцев, а также критика в адрес движения ХАМАС, использующего палестинское гражданское общество в собственных целях.
ХАМАС использовал протесты в своих целях
Группировка ХАМАС намеренно довела ситуацию до обострения, полагает Tages-Anzeiger:
«Гражданские акции протеста, начавшиеся в секторе Газа 30-го марта, впоследствии были использованы радикалами из ХАМАС в собственных целях. Призвав протестующих насильственно прорываться через пограничные заграждения на территорию Израиля, ХАМАС стал одним из виновников нынешней эскалации. ... Радикалам из ХАМАС ... вновь удалось перенаправить ярость и негодование палестинцев, изначально адресованные собственному руководству, на Израиль и США. ... При этом у истоков движения 'Большого возвращения' стояли представители гражданского общества. Приурочив эту акцию к 70-й годовщине основания Израиля, они намеревались напомнить об изгнании палестинцев.»
Отказаться от мифа о себе как о жертве
По мнению главного редактора газеты Observador Хосе Мануэля Фернандеса, препятствия на пути мирного урегулирования обусловлены прежде всего позицией палестинской стороны:
«Возлагать вину за все бойни и преступления на Израиль - легко и просто, и неудивительно, что к этой тактике охотно прибегают все кому не лень. Гораздо сложнее понять, что если палестинцы и дальше будут упорствовать в своей роли жертвы и взращивать на этих мифах своих детей, то мир не наступит никогда. Накба - это миф, на котором построено национальное самосознание палестинцев, миф, который они самозабвенно культивируют, - и до тех пор, пока ситуация не изменится, мира не будет. ... Вопрос стоит следующим образом: смогут ли палестинцы когда-либо преодолеть эту травму? Смогут ли они когда-либо начать воспринимать Накбу просто как одну из основ своей идентичности, не возводя её в ранг катастрофы, за которую нужно непременно отомстить? До тех пор, пока этого не произойдёт, палестинцы не смогут построить государство, способное существовать рядом и наряду с Израилем.»
Так теряют друзей, что могли бы ещё пригодиться
Своими жёсткими действиями в отношении демонстрантов Израиль оттолкнул от себя многих ему симпатизирующих и сочувствующих, пишет РИА Новости:
«Штаты теряют влияние и вес. Никак нельзя исключать того, что их возможности покровительствовать Израилю однажды будут исчерпаны, и тогда страна окажется один на один с соседями, которые дружно хотят уничтожить ее. Радостный национальный праздник в сочетании с массовыми расстрелами в прямом эфире на всю планету — в этой ситуации выглядят сознательным подливанием масла в огонь. По итогам подобных действий Израиль действительно может оказаться совсем один перед враждебной силой, многократно превосходящей его. И тут помощь остальных государств станет для него критически важной. Вот только предоставят ли они ее?»
ЕС должен ввести оружейное эмбарго
ЕС не должен оставить действия Израиля без последствий, требует Филипп Хенсманс, руководитель бельгийского отделения Amnesty International, в своей статье в Le Soir:
«Пора вводить полный запрет на поставки оружия в Израиль: никакого оружия, никакого военного оборудования - до тех пор, пока не прекратятся нарушения прав человека. США обещали в течение ближайших десяти лет предоставить Израилю военную помощь на сумму в 38 миллиардов долларов. От нынешнего руководства США вряд ли можно ожидать быстрой смены курса - однако, оружие и военную продукцию в Израиль поставляют и страны ЕС. Евросоюзу следует, в конце концов, приступить к соблюдению собственных правил относительно экспорта оружия и прекратить любые поставки оружия Тель-Авиву.»
ХАМАС идёт напролом
Согласно завлению ХАМАС, люди, убитые в ходе столкновений на границе сектора Газа и Израиля, по большей частью были членами этого движения. В своей статье, опубликованной в La Stampa, эксперт по внешней политике Джанни Вернетти пишет о роли этой радикальной мусульманской палестинской организации:
«Радикализация конфликта в секторе Газа означает, что ХАМАС бросает двойной вызов - как Израилю, так и Палестинской национальной администрации и её председателю Махмуду Аббасу. ... ХАМАС желает встать во главе палестинского народа и в этом своём стремлении получает поддержку в первую очередь от Ирана. Уже в начале войны организация ХАМАС открыла свой штаб в Дамаске - таким образом, в сирийской столице образовалась ось Иран-Хезболла-ХАМАС.»
Всё это инсценировано ХАМАС
Sydsvenskan призывает не забывать, что ответственность за то, что были убиты и ранены люди, несёт ХАМАС:
«Исламистское движение ХАМАС поставило перед собой цель любыми доступными ему средствами уничтожить государство Израиль. ... В данном конфликте речь идёт о территориях, однако ненависть ХАМАС по отношению к Израилю уходит корнями в антисемитизм и религиозный фанатизм. ... Это максималистская, бескомпромиссная позиция, не оставляющая никакого пространства для переговоров и мирного сосуществования. ... Газу часто называют самой большой тюрьмой под открытым небом. ... Как и во всех тюрьмах, тюремщики находятся внутри. Население Газы - в заложниках у ХАМАС. ... То, что пляски вокруг убитых на границе между Израилем и Газой инсценированы ХАМАС, шведскому министру иностранных дел, вообще-то, должно быть понятно.»
В палестинцах не видят людей
По мнению ежедневной газеты Le Monde, заявления о том, что протесты на границе сектора Газа организованы ХАМАС, не выдерживают критики. В редакционной статье говорится:
«Жители Газы не нуждаются ни в каком подстёгивании со стороны ХАМАС - они и так сами бросаются на забор из колючей проволоки, возведённый Израилем - в безумной несбыточной надежде попасть на землю предков и выбраться из своей тюрьмы. ... Этот 'чёрный понедельник' показал, что большая часть политического истеблишмента и общественности Израиля, по сути, расчеловечивают палестинцев, видя в тех всего лишь марионеток ХАМАС. При этом само движение 'Большое возвращение' [так называются нынешние протесты] доказывает, что палестинское общество выбрало курс цивилизованного, одобряемого широкими слоями населения протеста и решило отказаться от вооружённых и террористических методов борьбы.»
Нечисты на руку все
Der Standard пишет о том, кому выгодно кровопролитие в секторе Газа:
«Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, который у себя в стране подвергается массированной критике, пытается играть роль решительного защитника отечества и высокомерно указывает на готовность к насилию со стороны палестинцев. ХАМАС вновь упивается привычной для себя ролью жертвы и тем самым отвлекает внимание населения от собственных политических, экономических и административных провалов. А Трамп, решению которого аплодируют как израильская общественность, так и евангеликанское лобби (или т.н. 'христианский сионизм') в США , ... ещё больше уверился в правильности своего - весьма ошибочного - шага.»
Израиль не должен уйти от ответственности
Газета De Volkskrant возмущена реакцией мирового сообщества на происходящее на границе сектора Газа:
«То спокойствие или даже безразличие, с которым международное сообщество реагирует на развитие событий, даёт повод для серьёзной обеспокоенности. Ведь не может быть так, что Израилю, проводящему убийственные репрессии и агрессивную политику поселений, всё это сойдёт с рук - лишь потому, что надежда на решение по принципу 'два государства для двух народов' рассеялась как дым. ... Пока Израилю дозволяется игнорировать международные договорённости, палестинцы будут чувствовать себя ущемлёнными. А такой сантимент, в свою очередь, - питательная среда для ХАМАС, представляющего для Израиля постоянную угрозу. Этот порочный круг необходимо разорвать.»
Такому насилию нет оправдания
Действия израильской армии в ответ на протесты со стороны палестинцев были неадекватными и чрезмерными, полагает католический журнал Gość Niedzielny:
«Уже на протяжении 70 лет Израиль вынужден отбиваться от нападок воинственных соседей. Международная общественность об этом часто забывает и встаёт на сторону палестинцев, которые, между прочим, то и дело обстреливают израильскую территорию ракетами. Но всё-таки, если не считать обезвреживания вооружённых взрывчаткой террористов-смертников, штурмовавших границу, то реакция Израиля на действия по большей части безоружных людей была абсолютно несоразмерной. Никакой филосемитизм, даже самый наибиблейский, не даёт оснований оправдать действия Нетаньяху и его команды националистов. Наоборот, именно с позиций филосемитизма от происходящего становится особенно больно.»
Виновник - Трамп
Погибшие в Газе - на совести президента Трампа, полагает Aftonbladet:
«День ликования в Израиле превращается в день трагедии в Палестине. И виноват в этом Дональд Трамп. ... Корень проблемы - израильская оккупация. Война и опасность войны стали для обеих сторон обыденным явлением. Стена, солдаты, терроризм и злоупотребление властью - это то горькое наследие, которое поколения израильтян и палестинцев передают своим потомкам. Победителей здесь не предвидится, будут лишь палачи и жертвы, жертвы и палачи - в бесконечной спирали насилия. И покуда хозяином Белого дома является Дональд Трамп, надежды на получение помощи от США у палестинцев мало.»
ХАМАС использует народ в своих целях
Эскалация насилия никак не связана с решением Трампа о переносе посольства, в свою очередь полагает Deutschlandfunk:
«Нынешний конфликт на границе Израиля и Газы начался в так называемый 'День Земли', отмечаемый палестинцами 30-го марта. В этот день они выходят на улицы, отстаивая своё право вернуться на родину - именно поэтому, а не из-за решения Трампа о переносе посольства в Иерусалим, ХАМАС издавна призывает свой народ прорываться через пограничный забор. ... ХАМАС использует в своих пропагандистских целях отчаяние народа и отсутствие у него каких-либо перспектив. ... С другой стороны, израильская армия должна задаться вопросом, оправданы ли подобные жестокие меры. ... Политика силы, проводимая Дональдом Трампом, ничего не меняет в конфронтации на Ближнем Востоке. Сейчас важно, чтобы и ХАМАС, и израильское руководство проявили умеренность и прекратили боевые действия. Иначе в Газе разгорится ещё одна никому не нужная война.»
В самый неподходящий момент
Для переноса посольства США в Иерусалим было выбрано по меньшей мере не самое удачное время, пишет Dennik N:
«Время для поисков компромисса на Ближнем Востоке сейчас крайне сложное. Палестинское руководство, которое - согласно некоторым заявлениям - отличается миролюбием, находится в кризисе, а в затылок ему дышат радикалы из ХАМАС. Всё это далеко не новость. Однако сегодня во главе Израиля стоит команда, не брезгующая авторитарными методами и не слишком стремящаяся к достижению компромиссов, - а президент Трамп ещё и подстёгивает её в этом воинственном настрое. Тем самым весь Ближний Восток оказывается на грани взрыва.»
Всего лишь сменили табличку
Интифада стала бы сейчас со стороны палестинцев самым неразумным ответом на ситуацию, полагает Die Presse:
«В глазах палестинцев США окончательно утратили доверие и не могут более выступать в роли посредника. Однако открыть сейчас эти шлюзы ненависти и начать третью интифаду было бы со стороны палестинского руководства шагом и бессмысленным, и фатальным. Возможно, участникам конфликта стоило бы остановиться и постараться утихомирить ситуацию. Решение Трампа о переносе посольства, вне всякого сомнения, не входит в число самых дальновидных шагов в истории человечества. Но ведь, с другой стороны, речь идёт о символических жестах: США всего лишь сменили табличку на своём консульстве в Иерусалиме. А это совсем не повод для насилия.»
Богобоязненные властители спасут Иерусалим
В Иерусалиме когда-нибудь непременно воцарится мир - как это уже имело место под управлением калифов и османов, пишет консервативная исламская газета Yeni Şafak:
«На протяжении истории Иерусалим десятки раз завоевывали, сжигали и разрушали. Однако каждый раз появлялся правитель, который верил в созидательную силу Всевышнего. Так правили [калиф] Омар и [султаны] Саладин, Селим Первый и Сулейман Великолепный. ... В Иерусалиме снова и снова устанавливался порядок, росло благосостояние и единство среди народа. ... Так было всегда, и так будет впредь. ... Ведь Иерусалим - это имя города, которому Османская империя подарила 400 лет мира и спокойствия! ... И когда наше время на земле истечёт, потомки произведут на свет ещё одного Омара!»