Всё больше беженцев, всё меньше солидарности?
Согласно данным Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев, в 2022 году число людей в мире, вынужденно оставивших родные места, возросло по сравнению с предыдущим годом на 19 миллионов человек. 11,6 миллионов из них - украинцы. Недавно ЕС ужесточил законодательство в области предоставления убежища, в то время как в обществе широко обсуждается недавняя катастрофа в Средиземном море, когда в результате крушения судна с мигрантами на борту погибли сотни людей. Обозреватели задаются закономерным вопросом: а ведутся ли дебаты в правильном ключе?
Хорошие мигранты, плохие мигранты...
В предвыборной борьбе в Польше обычное распределение ролей в дискуссии о миграции смешалось, - делится своими наблюдениями портал Krytyka Polityczna:
«Роли в этих дебатах поменялись настолько, что уже трудно сообразить, кто на чём стоял. Правительство привлекает толпы рабочих со всего мира, в то же самое время подогревая у населения страхи перед тем, что, мол, Брюссель собирается 'навязать' нам мигрантов. По всей видимости, правительство исходит из того, что его ярые поклонники в состоянии с ходу определить, что индиец за рулём автомобиля от Uber - это 'хороший мигрант', приехавший по программе Качиньского, и с ним нужно быть вежливыми - в отличие от 'плохого мигранта', присланного Урсулой фон дер Ляйен.»
Удержать от дороги в никуда
Работа над сдерживанием миграционных потоков не должна ограничиваться борьбой с нелегальными перевозчиками, она должна начинаться на куда более раннем этапе, - отмечает Der Standard:
«Депортационная риторика консервативных и ультраправых политиков - это настоящее 'оболванивание народа'. Страны исхода просто не принимают мигрантов обратно. Борьба с нелегальными перевозчиками и уменьшение миграционных потоков должны начинаться намного раньше. Это требует интеллектуальной честности - даже критикуя нынешнюю миграционную политику и указывая на этические гуманитарные аспекты, нужно заявить честно: большая часть тех, кто прибывает к нам через Средиземное море и якобы закрытый балканский маршрут, практически не имеет шансов найти в Европе работу, интегрироваться - и чего-либо добиться в обществе. Или же шансы эти ничтожно малы. Необходимо найти возможности, чтобы удержать этих людей от бесперспективного путешествия (зачастую заканчивающегося смертью) в никуда.»
Долой политику устрашения!
Хуан Матиас Хиль, координатор спасательных операций организации 'Врачи без границ' в центральном Средиземноморье, в своей статье в El País упрекает Европу в двойных стандартах:
«'Врачи без границ' призывают государства-члены ЕС создать европейский механизм поиска и спасения с чётко прописанным требованием спасения человеческих жизней. ... ЕС должен оставить политику устрашения - и немедленно прекратить любую поддержку ливийской береговой охраны или других субъектов, деятельность которых приводит к нарушениям прав человека и международного права. ... Без радикального изменения подхода мы будем продолжать оплакивать смерти, которые можно было предотвратить - и возмущаться политическим лицемерием Евросоюза, противоречащим его основополагающим ценностям.»
Улучшений нет как нет
На страницах Népszava историк Иван Т. Беренд рисует мрачную картину:
«Мир пребывает в движении, которое не может не пугать своими масштабами. Из Азии и Африки в Европу и Америку прибывают толпы беженцев. Совершенно ясно, что принять их всех нет никакой возможности. ... [И], по всей видимости, нет никакой надежды на то, чтобы искоренить причины, запускающие миграционные процессы. В деле улучшения ситуации в странах, из которых бегут десятки миллионов людей, не наблюдается никаких подвижек - или же самые минимальные. Богатые страны уже находятся на пределе - и не могут принимать такое количество беженцев. Мир станет свидетелем многочисленных человеческих трагедий.»
В полуоткрытых границах нет смысла
Никозийская Phileleftheros описывает настроения по отношению к мигрантам следующим образом:
«Сегодня общества стали намного более замкнутыми и недоверчивыми по отношению к иностранцам. И в нашей стране сейчас тоже идут серьёзные дебаты. Виноваты ли сами мигранты в том, что не интегрируются - и зачастую настроены против принявших их стран? Неслучаен тот факт, что во многих случаях терактов, в результате которых погибали люди, преступления совершались мигрантами второго поколения. Кроется ли причина в том, что ультраправые воспользовались этими страхами, раскачав их, что привело к расизму и ксенофобии? Как бы то ни было, речь идёт о двух совершенно противоположных позициях, которые друг с другом никак не сочетаются. Тут открытые границы, а там - закрытые. В полуоткрытых границах смысла нет.»
Политическое мужество возможно - и необходимо
В миграционной политике ЕС должен взять за образец своё собственное отношение к беженцам из Украины, - пишет на страницах La Libre Belgique Джоук Диллен из Caritas International:
«Новое соглашение закрепляет процедуры, последствия которых, как нам известно, трагичны с точки зрения человечности. ... В вопросах международного миграционного права правительства европейских стран должны действовать ответственно. ... Это требует как времени, так и политического мужества. Именно благодаря политической решимости родилась временная защита, предоставленная европейскими странами беженцам из Украины. Давайте же на основе подобной солидарности попробуем создать фундаментальные принципы европейской модели приёма беженцев, которая гарантировала бы основные права и защиту всех людей, независимо от страны их происхождения.»
Каждый нуждается в надёжной гавани
Ко Всемирному дню беженцев The Times of Malta также призывает к большей эмпатии:
«Мы все тем или иным образом, в той или иной мере, понимаем, что означает потеря. Так или иначе, в той или иной степени нам известно, каково это, когда основы человеческой жизни вдруг рушатся в одночасье. Возможно, нам повезло и мы не осознаём в полной мере, что это такое - бежать из своей страны. ... Возможно, нам просто повезло - и нам не нужно понимать, каково это, когда ты оказываешься в новой, чужой стране, а над твоей головой тёмной грозовой тучей навис ярлык 'беженец'. ... Но все мы желаем как себе, так и своим детям надёжной гавани, а значит, международной защиты, если таковая нам когда-либо понадобится.»
Москва разжигает в Европе новый кризис
Почему именно сейчас по Средиземному морю в Европу опять прибывает так много мигрантов, объясняет парижский еженедельник Le Point:
«Беженцы стали геополитическим оружием, причём не только в руках Турции. [Недавно затонувшее у берегов Греции] судно 'Адриана', которое отправилось в плавание из Египта, пустило на борт пассажиров в Тобруке, расположенном в той части Ливии, которая находится под контролем российской ЧВК Вагнер. Многие мигранты прибывают в Тобрук на самолётах из Сирии, которая, опять же, большей частью находится под российским контролем. Число лодок, которые оттуда нелегально отправляются в Италию, за последние месяцы значительно возросло. Многое говорит в пользу того, что Кремль считает этот момент весьма подходящим для того, чтобы снова разжечь миграционный кризис в Европе с целью сыграть на руку тамошним экстремистам и усилить напряжение на фоне войны в Украине.»
Чётко разделять иммиграцию и политическое убежище
Евросоюз должен полностью закрыть границы, - требует венская Kleine Zeitung:
«На Европе, вне всякого сомнения, лежит ответственность. Мы должны создать достойные условия в центрах приёма для беженцев и выделить необходимые для этого средства - там, где это возможно. Но для избежания смертей нет иного пути, кроме как чётко разграничить понятия иммиграция и предоставление политического убежища. А для того чтобы обеспечить это разграничение, мы должны не распахнуть границы, а наоборот - плотно запереть их на засов. ... Те, кто стремится попасть в Евросоюз по экономическим причинам, не должны сюда проникать так просто - они обязаны проходить предусмотренную процедуру: легальную, безопасную, с соответствующими формальностями, в рамках установленных приемлемых квот. В противном случае: никаких шансов. А те, кто действительно ищет убежища, должны получать его максимально близко от страны своего исхода.»
С больной головы на здоровую
Deutschlandfunk критикует новый компромисс по вопросу предоставления убежища и не считает успехом запланированное соглашение с третьими странами, такими как Марокко, Тунис или Руанда:
«Это намерение на долгую перспективу ставит под вопрос моральные ценности, которые с такой гордостью несёт на своих знамёнах Евросоюз - и прежде всего, Германия. А грязную работу - удерживать людей, находящихся в отчаянном положении, подальше от Европы - поручают за щедрое вознаграждение режимам, которые и в отношении собственных граждан не слишком-то церемонятся, что тут говорить о беженцах. И если уж так делается, то и говорить об этом нужно открыто. ... [С]тратегия возведения огороженной со всех сторон крепости - причём любой ценой - в лучшем случае есть перекладывание проблемы на чужие плечи, но отнюдь не её решение И это тоже часть правды.»
Чтоб не искали лучшей доли за тридевять земель
Катастрофа у берегов Греции доказывает, что никакое запугивание и устрашение не работает вовсе, - такой вывод делает антверпенская De Morgen:
«Отгораживание - это всего лишь одна половина политики. Другая её половина - это сотрудничество и торговля со странами и регионами, из которых как раз и бегут мигранты в поисках лучшей доли. Мы не должны 'отпугивать' этих искателей лучшей судьбы - и уж тем более обрекать их на гибель в морских водах, мы должны дать им шанс на счастье где-то поближе к их дому. ... Сотрудничество в целях развития могло бы стать одним из столпов геополитики и торговой политики. Однако кто сегодня отважится заявить об этом своим избирателям?»
Устранить причины нелегальной миграции
Отчасти ответственность за положение дел в странах исхода беженцев и мигрантов лежит на Европе, - такого мнения придерживается и The Observer:
«Европейские страны, включая Великобританию, до сих пор никак не сподобятся выработать гуманный, последовательный и эффективный подход к решению проблем, вызываемых нелегальной миграцией. ... Необходимо безотлагательно проанализировать фундаментальные причины её возникновения - и решать проблемы миграции у её истоков. Это включает в себя расширение системного сотрудничества со странами исхода и транзита мигрантов - в тех случаях, где это возможно с политической точки зрения. Это означает предоставление большей (а не меньшей!) поддержки и помощи в целях развития. Это означает также признание того, что отсутствие продовольственной безопасности, неравенство, конфликты и климатический кризис - то есть ключевые факторы нелегальной миграции - есть проблемы, в создании которых принял участие также и сам Запад.»