Окончание протестов в Иране?

Западные страны пытаются повлиять на происходящее на Ближнем Востоке, поддерживая антиправительственные протесты, однако эта тактика больше не работает, считает издание Daily Sabah:

«Сегодня в Иране применяются те же методы, что и во время волнений 2013-го года в Турции. Однако, несмотря на поддержку со стороны западных медиа и СМИ, конкретных политических результатов добиться не удалось. Очевидно, что подобный метод оказания политического давления на Ближнем Востоке более не действует. Прозвучавшее в самом начале протестов заявление президента Трампа о том, что 'в Иране наступило время перемен', в конечном счете приведет только к тому, что население будет поддерживать не демонстрантов и протестующих, а правительство.»

Европе нужно срочно выработать собственную политику в отношении Ирана, призывает историк и политолог Джан Энрико Рускони на страницах La Stampa:

«Европе нельзя сложа руки наблюдать за тем, как Тегеран подавляет протесты и арестовывает тысячи демонстрантов. Европа должна решительно осудить такие меры, при этом не вступая в соревнование с Трампом, который лишь подогревает мятеж - своими заявлениями он не только подкрепляет обвинения иранского правительства, заявляющего о том, что волнения руководятся из-за рубежа, но и неизбежно провоцирует ухудшение отношений с иранским режимом. Последнее только на руку Трампу, который хочет разорвать ядерное соглашение. ... Европа должна выработать самостоятельную, четкую и активную политику в отношении Ирана. Сейчас для этого самое подходящее время - именно потому, что положение гораздо сложнее, чем то представляется Трампу.»

Румынский политолог Валентин Наумеску в своей статье для портала Contributors полагает, что время для смены режима в Иране еще не пришло:

«Вероятнее всего, сторонники президента Рухани воспользуются происходящим, чтобы избавиться от конкурентов из консервативного крыла. Также вероятно, что Рухани лишит их занимаемых постов (обвинив в коррупции и злоупотреблении полномочиями), чтобы начать очень умеренную, но резонансную реформу. Проблемы у правительства Ирана - а также Саудовской Аравии - как ожидается, будут только усугубляться, а их решение замаячит на горизонте лишь ближе к 2019/ 2020 годам - когда в обеих значимых странах исламского мира появятся альтернативные лидеры молодого поколения.»

Протесты будут продолжаться до тех пор, пока Иран не демократизируется, уверено издание Karar:

«По конституции Иран хотя и является теократией, то есть религиозным государством, однако - судя по тому, какой вес в стране имеет избирательная система, - нельзя сказать, что демократия там полностью отсутствует. Но это демократия лишь зачаточная - о чем свидетельствуют слабость юстиции, СМИ и гражданского общества в целом. ... Один из способов побороть разочарование и недовольство в обществе - развитие соответствующих институтов и большее участие граждан в управлении страной - речь не только о выборах. Вместо того, чтобы изобретать теории заговора, нужно посмотреть правде в глаза - это самый разумный способ осадить тех, кому выгодны протесты и кто желает повлиять на происходящее в Иране.»

Для участников демонстраций чрезвычайно важны средства связи, такие, например, как мессенджер Telegram. Однако Telegram по требованию властей ограничил свой сервис. Для международного сообщества настало время действовать, считает Le Soir:

«Насколько иранский режим готов к реформам и улучшению жизни людей, оценивается не только по тому, с какой жесткостью власти подавляют протесты (на данный момент речь идет о 15-20 погибших и сотнях арестованных). Не менее важным критерием оценки будет и то, как режим поступит с информационными и коммуникационными медиа - будет ли им заткнут рот или, наоборот, предоставлено больше свободы. Международное сообщество должно сконцентрировать свои усилия именно в этом направлении - чтобы у иранцев появилась возможность самим оказывать давление на власть предержащих в стране.»

В долгосрочной перспективе иранский режим не имеет будущего, цитирует пост социолога Игоря Эйдмана в Facebook интернет-издание newsru.com:

«Прогресс не остановить. Иранская, турецкая, даже египетская городская молодежь в последние годы активно выступает против клерикализма. А значит, в этих странах у него нет будущего. Государство за последнюю пару сотен лет стало секулярным в Европе, обеих Америках, странах Дальневосточного региона. Клерикальная реакция сейчас активна в основном в исламском мире - и в России. Но рано или поздно религия и в этих странах перейдет от попыток политического и морального доминирования к скромной роли поставщика поводов для семейных застолий и костюмированных детских праздников.»

Европа должна форсировать смену режима, призывает журналист иранского происхождения Эхсан Кермани на страницах De Volkskrant:

«Многие диктаторские режимы пали благодаря помощи из-за границы. Сейчас у Нидерландов и Европы есть прекрасный шанс поддержать иранцев. Европа должна осудить всяческое насилие в отношении демонстрантов и поставить во главу угла права человека. ... ЕС должен последовать примеру США и внести Корпус Стражей Исламской Революции в список террористических организаций. ... С падением режима придет конец и сорока годам волнений, войны, террора и массового бегства. »

Еженедельник Ir возмущен реакцией Евросоюза на происходящее в Иране:

«[Подобная реакция] - это форменный скандал. Верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини никак не прокомментировала события в Иране. ЕС совершенно очевидно не желает воспользоваться своими дипломатическими возможностями, чтобы высказаться в поддержку демократического решения сложившейся ситуации. Весьма прискорбно, что ЕС все чаще отказывается от собственных принципов. ... Складывается впечатление, что правительства большинства европейских стран тайно надеются на то, что иранский режим подавит восстание в стране, там воцарится гробовая тишина и можно будет дальше спокойно торговать. В результате успешной торговли Тегеран располагает миллиардами для того, чтобы поддерживать войны в Сирии и Йемене и ежедневно угрожать уничтожить Израиль.»

Европа должна в срочном порядке переосмыслить свою политику в отношении Ирана, полагает The Times:

«Пока что Тегерану удавалось науськивать европейских политиков, подписавших с ним ядерное соглашение, против президента Трампа. Настало время сесть с командой Трампа за один стол и сформулировать общие цели: заинтересован ли Запад в том, чтобы Иран превратился в военную державу, доминирующую в своем регионе? Чего можно добиться дополнительными санкциями? Как достучаться до рядовых иранцев и убедить их в том, что разрушительные действия, которые их правительство учиняет в других странах, вредят их репутации в мире? Как убедить их в том, что экономика страны узурпирована грабительским Корпусом Стражей Исламской Революции? Иранцы стоят перед классическим выбором: пушки или масло. Мы должны дать им толчок в правильном направлении.»

Требования смены режима, звучащие со стороны Запада, могут контрпродуктивно сказаться на положении протестующих, предупреждает Der Standard - и обвиняет такие страны, как США, в преследовании собственных целей:

«Ни один эксперт не верит в то, что акции протеста в обозримом будущем могут привести к падению режима. Наиболее вероятным исходом эскалации насилия в среднесрочной перспективе будет закручивание гаек со стороны авторитарных властей Ирана - и, соответственно, окончательный крах стремлений Рухани предоставить гражданам чуть больше свободы. Горькая правда состоит в том, что сожаление о рухнувших надеждах на перемены со стороны большинства (неиранских) противников режима, находящихся за рубежом, будет более чем умеренным - ведь пока дела у иранцев идут относительно терпимо, следующая революция произойдет нескоро.»

Твиты Трампа в поддержку протестующих в Иране могут принести только вред, полагает Hürriyet Daily News:

«Неужели президент США считает иранцев глупцами с короткой памятью, которые забыли о перевороте 1953-го года, проплаченном ЦРУ? Неужели он не понимает, что это может вызвать озабоченность правительств других стран этого беспокойного региона? ... Озабоченность тем, что США могут вернуться к своей политике 1950-1980-х годов, когда они поддерживали военные перевороты в Латинской Америке и на Ближнем Востоке. Озабоченность тем, что с их собственным правительством может произойти то же самое. Ведь именно поэтому они будут склоняться к жестким мерам и кардинально подавлять любые демократические протесты в своих странах - ссылаясь при этом на открытое вмешательство Трампа во внутренние дела Ирана.»

Москва, один из немногих союзников Ирана, с опаской наблюдает за протестами, утверждает радиостанция Эхо Москвы:

«А потом мы так боимся всяких майданов, оранжевых и сер-бур-малиновых революций, что на всякое недовольство в какой угодно стране глядим как на репетицию того, что может произойти у нас самих. Иранские власти говорят, что происходящее – это именно бунт, а не протесты. Причем, бунт меньшинства! Однако это меньшинство бунтует практически по всей стране. А виноватыми все равно называют внешние силы и подстрекательство из-за рубежа. Все как у нас. Народ сам по себе протестовать не может. Народ сам по себе не может быть недоволен.»

В основе протестов - ярость широких масс, характеризует ситуацию Cumhuriyet:

«Нынешняя ситуация уникальна в истории Исламской Республики Иран. Интересно то, что демонстрации не были инициированы каким бы то ни было политическим движением или же вызваны политическими событиями. Напротив: протесты развиваются спонтанно, неорганизованно и объединяют самые различные слои общества. ... Это не революция и не политизированное общественное движение, это - взрыв. Причиной тому являются растущая безработица, в особенности среди молодежи, падение роста в отраслях экономики, не завязанных на нефти, снижение покупательной способности - одним словом, каждодневные проблемы, ставшие невыносимыми.»

Несмотря на гнев и ярость протестующих, демонстрации в Иране вряд ли приведут к перевороту, с сожалением отмечает Basler Zeitung:

«Протесты в Иране хоть и напоминают о начале восстаний в Тунисе или Египте семилетней давности, однако, они не представляют опасности для режима. У него есть достаточно возможностей для того, чтобы положить конец восстанию - с помощью пропагандистской машины в мечетях, а также силами полиции и армии. Кроме того, у демонстрантов, по крайней мере на данный момент, нет ни лидеров, ни программы, которые могли бы задать протестному движению направленность и сформулировать конкретные цели. Поэтому иранской весны пока что, к сожалению, не предвидится.»

The Times выражает надежду на то, что протесты активизируются, и одновременно призывает Запад к сдержанности:

«Даже учитывая то, что со времени падения шахского режима прошло уже 39 лет, Иран все еще помнит запущенное экономическое положение, несправедливость и гнет, которые тогда вывели иранские массы на улицу в поддержку находящегося в изгнании аятоллы Хомейни. ... Шах попытался железной рукой подавить восстание 1979-го года, однако поплатился за это троном. Нынешние протесты более весомы, чем демонстрации 2009-го года, в которых люди протестовали против фальсификаций на выборах, ведь уровень поддержки протестов в обществе сегодня гораздо значительнее. Со стороны Запада и, в особенности, со стороны Трампа было бы неразумно подстрекать протестующих. Это могло бы вывести на иранскую политическую сцену приверженцев жесткой линии. Гораздо более разумным шагом Запада было бы просто выждать и понаблюдать за тем, как иранский режим сам себя дискредитирует и все дальше запутывается в собственных противоречиях.»

Запад не должен повторить своей ошибки 2009-го года, когда он не поддержал иранцев и их Зеленое движение, предупреждает La Stampa:

«В то время иранцы надеялись, что Запад их поддержит, однако вместо поддержки они столкнулись с политическим и моральным предательством. Ответственность за него лежит на тогдашнем президенте США Бараке Обаме - ответственность пусть не единоличная, но очень весомая. ... Обама подтолкнул Америку, а вместе с ней и Европу, к терпимому и снисходительному отношению к режиму, против которого иранцы опять протестуют сегодня - с риском для собственной жизни. Поэтому так важно, что правительство Трампа сразу же приняло сторону демонстрантов. Европа должна принять такое же решение. Сейчас, после первых робких заявлений из Берлина и Брюсселя, у Европы есть шанс кардинально изменить свой ложный курс, который она в течение последних восьми лет проводила по отношению к режиму аятолл.»

Если против протестующих будет применена сила, Европа не должна молчать, призывает также и De Telegraaf:

«Ядерная сделка 2015-го года стала знаком того, что Иран снова принят в мировое сообщество. ... Однако, на фоне продолжающейся эскалации насилия на Ближнем Востоке и новой серии ракетных испытаний президент Трамп подумывает о введении новых санкций уже в этом месяце. Европа - против, однако если нынешние протесты будут подавлены так же жестоко, как демонстрации 2009-го года, то Европе сложно будет продолжать смотреть на жестокости тегеранского режима сквозь пальцы. ... Жесткие действия со стороны Корпуса Стражей Исламской Революции приведут не только к потере Ираном всяческой международной поддержки, но и к усилению волнений внутри страны.»