Орбановская модель в центре внимания

Леволиберальные силы допустили непростительный промах - они не услышали страхов и опасений широких слоёв населения, а вопросы национальной идентичности отдали на откуп политикам вроде Орбана, критикует Financial Times:

«Либералы - что в Венгрии, что в целом в Западной Европе - оказались не в состоянии создать свою, новую форму патриотизма, идущего в ногу со временем. Они отказались принять к сведению тот факт, что в глобализованном мире очень многих заботит вопрос сохранения национальной идентичности, а в век международного терроризма либералы даже ставят под сомнение необходимость защиты границ. В Венгрии это всё привело к тому, что в общественной дискуссии тон стали задавать популисты. ... Эта новоявленная борьба за национальную идентичность может в будущем - наряду с брекзитом и миграционным кризисом - оказаться самой серьёзной угрозой для единства и стабильности Евросоюза.»

В своей статье для газеты Világgazdaság бывший руководитель Венгерского национального банка Петер Акош Бод пишет о том, что состояние бюджета страны даёт повод опасаться за её конкурентоспособность в будущем:

«Структура бюджетных расходов - это чистая политика. Мы знаем, когда средства, выделяемые из венгерского бюджета, превышают его возможности. Для этого нужно просто сравнить эти суммы с расходами других, сопоставимых по степени развития стран, которые при этом более конкурентоспособны. Так, мы слишком много тратим на госаппарат, участие государства в экономике и на спорт. И наоборот, слишком мало средств вкладывается в систему здравоохранения, оборону и образование. Приоритеты обусловлены сложившейся расстановкой сил. Остается только надеяться, что конкурентоспособности страны не будет нанесён слишком большой ущерб.»

Брюссель должен, наконец, осознать, что ситуация, складывающаяся в Венгрии, гораздо серьёзнее, нежели то, что происходит в Польше, пишет The Irish Times:

«Реакция ЕС на происходящее в Польше была чрезмерной: Варшаве грозили юридическими последствиями, пригрозив уличить в попрании основных ценностей Евросоюза. Но вот в случае Виктора Орбана, пытающегося на корню пресечь демократические перемены в Венгрии, ЕС проявляет необъяснимое бездействие. ... Брюссель должен научиться отличать преходящие фазы политического процесса от ситуации, когда под угрозой оказывается стабильность отдельно взятой страны. Судебная реформа в Польше может быть отменена уже следующим правительством - в Венгрии же в прошедшее воскресенье Орбан был в третий раз утверждён на своём посту. Причём подавляющим большинством голосов.»

Badische Zeitung указывает на то, что не следует проявлять высокомерие по отношению к Восточной Европе:

«Суть дела в том, что множество граждан молодых восточноевропейских стран, входящих в ЕС, внутренне не согласны с тем, что они должны отказаться от своего национального суверенитета и культурной самобытности в угоду той модели Европы, в которой доминируют западные страны. Надо взглянуть правде в глаза: Запад действительно доминирует в ЕС. Тон задают французы и немцы, подчас и люксембуржцы, но никак не поляки, венгры или чехи. Спор, разгоревшийся между западными и восточными членами ЕС вокруг проблемы беженцев, - всего лишь один из симптомов гораздо более глубокого конфликта. ... Нужно открыто это признать, а то ведь многие политические лидеры, да и простые граждане на западе континента до сих пор свысока смотрят на своих восточноевропейских соседей - а потом удивляются 'неправильным' результатам выборов.»

Победа Орбана - как кость в горле для западных элит, ведь она ещё раз показывает, что орбановская модель вполне жизнеспособна, пишет РИА Новости:

«Вопреки традиционным либеральным догмам, Венгрия бурно развивается экономически и из неё не едут на Запад гастарбайтеры. А самое противное — что нынешнему руководству Венгрии нечего толком предъявить. То, что оно не любит Сороса, — не криминал. То, что оно не возражает против российских газовых 'потоков', — тоже ненаказуемо. ... На фоне партии номер два, Йоббика, даже орбановская Фидес — правозащитники, леваки и феминисты. Кроме того, Венгрия формально исполняет все обязанности 'члена западного блока'.»

Орбановскую модель правления невозможно экспортировать в другие страны ЕС, пишет Tages-Anzeiger:

«Венгрия ... была и остаётся особым случаем - со своей национальной гордостью, коллективным чувством инаковости - и одновременно ощущением непризнанности всем остальным миром. Орбан умеет этими чувствами управлять. ... Партии стран ЕС, входящие в Европейскую народную партию Европарламента, поздравили Орбана с победой, но маловероятно, что они последуют его примеру у себя дома. Для этого у них нет ни нужного большинства, ни партийных структур, основанных на слепом подчинении вышестоящим. Кроме того, орбановская 'модель успеха' финансируется из-за рубежа. Без российских и китайских кредитов, а также миллиардных вливаний из Брюсселя антилиберальная демократия в Венгрии уже бы давно прекратила своё существование. »

Орбановская модель ещё станет проблемой для всей Европы, предостерегает ежедневная газета Die Welt:

«Победа на выборах даёт ему необходимую поддержку для экспорта в другие страны Европы своей модели демократии вождистского типа. И уже имеются в наличии радивые ученики, как это видно на примере Польши и других стран Вышеградской группы. Варшава, по сути, уже шагает по стопам Венгрии. ... Учитывая окрепший после венгерских выборов восточный блок, можно сказать, что ЕС грозит судьба ООН. Когда вместе собирается слишком много стран, не объединённых общими ценностями, то их сотрудничество превращается в клуб пустопорожних дискуссий. Поэтому уже сейчас можно с уверенностью заявить, что у Орбана имеются все шансы стать могильщиком ЕС. Бедная Венгрия, бедная Европа! Их грядущий крах станет результатом жалкого малодушия.»

ЕС следовало бы, наконец, заняться действительно важными вопросами, а не продолжать толочь воду в ступе по поводу так называемой 'орбанизации', с осуждением пишет ежедневная газета Die Presse:

«Конечно, в социал-демократизированной христианской демократии Европы он занял пустующую нишу - консерватизма; подстроившись под настроения масс, он третий раз подряд доказал, что его националистический и антилиберальный подход привлекателен для большинства населения. Однако возводить всё это в ранг главного вопроса ЕС - 'Скажи, а как ты относишься к Орбану?' - слишком уж много чести. Не настолько он сам и важен. Фиксация на Орбане лишь показывает, насколько бессодержательными стали дебаты о дальнейшем пути развития на улице с односторонним движением, именуемой идеологией Европы. При трезвом рассмотрении становится очевидным, что орбановская национал-консервативная модель построения изолированной демократии с элементами авторитаризма не находит подражателей за пределами Венгрии.»

Проправительственный портал wPolityce.pl полагает, что либеральные элиты допускают демократию только в том объёме, в каком она им необходима для достижения своих целей:

«Сам факт, что венгры третий раз подряд демократическим путём выбрали орбановскую партию Фидес и обеспечили ей большинство, дающее право вносить изменения в Конституцию, не играет никакой роли. Они, дескать, просто не того выбрали. Они, мол, вовсе не так должны были проголосовать, да и вообще ещё не созрели для демократии. Либералы уже даже не пытаются скрыть своё презрение по отношению к заблудшим массам. Вот уже два года мы слушаем абсолютно то же самое о более чем пяти миллионах поляков, которые-де позволили партии Право и справедливость 'разрушить демократию'. ... Подобное отношение и есть неуважение к демократии.»

То, что венгерские избиратели попались на удочку демагогов, - не их вина, пишет журналист Андраш Фёльдеш на страницах онлайн-портала Index:

«Ответственность лежит не на толпе, проголосовавшей за ненависть, а на тех, кто превратил государственные теле- и радиоканалы и печатные СМИ в постыдный рупор правительственной пропаганды. В целях наживы и преследуя иные низменные цели, СМИ согласились намеренно вводить общество в заблуждение и с помощью лжи разжигать в людях ненависть. У обманутых людей, собственно, и не было возможности проголосовать как-то иначе - ведь все вокруг твердили одно и то же. Поэтому большинству даже не пришло в голову, что то, что им втемяшивали по телевидению, радио, на плакатах и в ходе общественных собраний, может быть просто ложью.»

Ещё никогда в руках у Орбана не было сосредоточено столько власти - в том числе и в его собственной партии, пишет бывший главный редактор ежедневной газеты Népszabadság Мартон Гергей на страницах hvg:

«За годы, что Орбан провёл у кормила власти, ему удалось добиться практически единоличного правления. В 2018 году процесс достиг своего апогея - на этот раз даже его собственная партия не сыграла в его пользу, а скорее, наоборот. Все рычаги и нити управления аппаратом власти находятся в его руках. Теперь он может требовать беспрекословной верности даже от тех, кто до сегодняшнего дня ещё сохранял некую самостоятельность. Рано или поздно он переедет в новую резиденцию [в историческом квартале в Буда, западной части венгерской столицы], будут возведены новые монументальные дворцы режима - и они превратятся в памятники знаменательного большинства - в две трети.»

Европейская народная партия (ЕНП), в которую входит и орбановская партия Фидес, не должна более покрывать венгерского премьер-министра, полагает De Morgen:

«Юнкеру и его соратникам из ЕНП пора бы положить конец делишкам своего 'однопартийца' Орбана, который маскирует ползучий отказ от европейских ценностей, прикрываясь флагом ЕС и ЕНП. Теперь дело за ЕС и ЕНП, которые должны серьёзно предупредить Орбана о том, что его предвыборная компания, исполненная ксенофобии и антиевропейского пафоса, не может быть претворена в жизнь без последствий. ... Своим экономическим ростом Венгрия обязана Евросоюзу - организации, с которой Орбан, судя по его предвыборной риторике, не на шутку собрался бороться. Еврокомиссии, Совету ЕС и Европарламенту следует напомнить Орбану об условии членства его страны в ЕС, приносящего ей столько выгоды: это безусловное уважение свобод и принципов правового государства - всего того, на чём основан Евросоюз.»

Поддержка, оказываемая Орбану со стороны Европейской народной партии (ЕНП), возмущает политолога Бернарду Пиреш де Лима. На страницах Diário de Notícias он пишет:

«Уже под руководством Баррозу [2004-2014] Еврокомиссия была настолько беззубой, что сие вгоняло в краску любого поборника правового государства и либеральной демократии. Нынче же Европейская народная партия перешла от оглушительного молчания к неслыханному бесстыдству: её председатель Жозеф Доль не только открыто поддержал Орбана перед выборами, но и назвал его 'гарантом стабильности и процветания'. Тем самым Доль легитимировал постыдную избирательную кампанию Орбана. ... Руководитель фракции ЕНП Манфред Вебер - также убеждённый сторонник венгерского премьера. Он охотно распространяет в соцсетях фотографии своих с Орбаном крепких рукопожатий, а также циничные высказывания последнего в адрес Европы и её идентичности.»

ЕС должен, наконец, ответить на вызов Орбана и дать ясный ответ на вопрос о европейских ценностях, пишет ежедневная газета Kurier:

«Европе, которая считает эти ценности своим фундаментом, а не просто фасадом, уже давно надо было принять этот вызов. В то же время нельзя отмести орбановские фантазмы, просто назвав их антидемократическими или антиевропейскими, - их нужно сначала подробнейшим образом проанализировать. Европе, доверие к которой и так уже пошатнулось, действительно необходима серьёзная дискуссия о ценностях. Может статься, что в некоторых вопросах, например, в том, что касается миграции, ЕС придётся переосмыслить свою позицию. Или же Европа это и так уже сделала и в итоге только укрепилась в своём понимании. »

Идея того, что ЕС сможет побороть разгорающийся национализм, - это иллюзия, полагает The Guardian:

«Выполнение морального долга - совсем непростая задача для институтов ЕС, ведь может сложиться впечатление, что ЕС не уважает решения, принятые демократическим путем в странах сообщества. Европа в том виде, в каком её мыслят националисты, представляется опасной, а либеральные политики с ошибочной уверенностью исходили из того, что представление о Европе, распространяемое Брюсселем и поддерживаемое институтами ЕС, является убедительной альтернативой. Евросоюз как идея и свод правил представляет собой важный оплот в борьбе с национализмом, однако этого недостаточно. Расизм проник в самое основание политических движений - именно там необходимо его выявить и решительно пресечь.»

Победа Орбана на самом деле в некотором отношении выгодна ЕС, полагает Novi list:

«Орбан ловко задействовал свою позицию - если сравнить её с установками ультраправой партии Йоббик (хотя та в значительной степени смягчила свою риторику). Ведь Орбан, по его словам, защищает не только Венгрию от Брюсселя, но и Европу и её католическую сущность от 'орд беженцев с Востока'. Иными словами, Орбан как будто сообщает Брюсселю: не хотите меня - получите Йоббик.»