Армения: оппозиция одерживает верх
После того, как в Армении была проведена всеобщая забастовка и блокада транспортных путей, правящая партия согласилась 8-го мая избрать лидера оппозиции Никола Пашиняна на пост главы правительства. Первоначально, в минувший вторник, его кандидатура была парламентом отклонена. Обозреватели указывают на то, что избрание нового премьер-министра не может заменить всеобщие выборы. Журналисты также продолжают наблюдать за тем, как в создавшейся ситуации ведёт себя Россия.
Следующим шагом должны стать выборы
Армения должна срочно провести новые выборы, подчёркивает Turun Sanomat:
«Даже на фоне того, что во вторник планировалось избрать нового главу правительства, всё равно всеобщие выборы необходимо провести как можно скорее - чтобы разрядить обстановку в стране. После выборов правительство должно всерьёз заняться борьбой с коррупцией, разъедающей страну, приступить к решению вопросов неэффективного руководства, кумовства, семейственности в экономике и - бедности. Все эти проблемы накопились за время пребывания Саргсяна у власти. Экономика страны растёт быстрыми темпами, однако насладиться плодами этого роста может лишь малая горстка людей.»
Россия рассматривает Армению сквозь особую призму
Политолог Кармо Тююр в своей статье для Eesti Päevaleht анализирует то, как в российских СМИ освещают кризис в Армении:
«Психология угнетателя наиболее ярко и отчётливо проявляется в пузыре, раздутом российскими СМИ. ... Народ [в Армении] вышел на улицы. Значит ли это, что армянский народ настроен против России? Нет. ... Однако у угнетателя мир окрашен в чёрно-белые тона. Ты или за нас - или против. ... В этом мире свобода духа и отказ от рабства - вещи непредставимые. Малые государства, не говоря уже об отдельных людях, с точки зрения диктатора не имеют ни способности, ни морального права самим решать свою судьбу. За всем этим, дескать, скрываются лишь происки Сороса/ евреев/ иллюминатов; а все разглагольствования о правах человека и свободе слова - это-де всего лишь предлог.»
Не пускать русского слона в дипломатическую посудную лавку!
Руководство Армении всеми силами цеплялось за власть - к такому выводу приходит обозреватель Антон Орех на страницах Эхо Москвы. При этом он проводит параллели с Россией:
«Власть почти никогда не способна признать ошибки. Власть не способна поверить, что люди могут быть ею недовольны, а всякое проявление недовольства власть объясняет чем угодно, кроме собственной бездарности. Вот я говорю сейчас про Армению – а получается, что как будто про Россию. Действительно – власти везде похожие, только народы разные. Сейчас главное, чтобы всё в Армении закончилось бескровно. А еще очень важно, чтобы наша глупая власть не пришла на помощь глупой армянской власти. Со свойственной нашей глупой власти грацией гиппопотама мы скоростными темпами потеряем, таким образом, одного из последних союзников и еще хорошо, если не наживем одновременно врага.»
По стопам Грузии - или Азербайджана?
Армения находится на перепутье, пишет онлайн-портал общественно-правового телевидения LSM:
«Имеется три сценария развития событий. Согласно первому, всё пройдёт, как в соседней Грузии - будут проведены прогрессивные реформы. Согласно второму сценарию, всё ограничится косметическими преобразованиями, а ситуация в стране останется прежней. Третий сценарий предполагает закручивание гаек - как то произошло в соседнем Азербайджане, где семья президента Алиева давным-давно держит всю страну железной хваткой. ... Смена внешнеполитического курса маловероятна, ведь глава армянской оппозиции подтвердил, что страна не станет сворачивать с промосковского курса.»
Всё это напоминает Берлин 1989-го года
В своей статье, опубликованной в Gazeta Wyborcza, журналистка Энн Эпплбаум сравнивает нынешнюю ситуацию в Армении с положением в 1989 году в ГДР. Тогда решающую роль сыграло решение подполковника Харальда Йегера, дежурившего на КПП Борнхольмерштрассе в Берлине, - он открыл границу:
«Это один из ярчайших примеров того, как демонстрации могут привести к политическим изменениям: они могут заставить властей предержащих изменить своё поведение, отказаться от режима подавления граждан и применения насилия. Когда премьер-министр Армении неожиданно подал в отставку, я сразу вспомнила о Йегере. ... Независимо от того, что дало толчок демонстрациям в Армении, они оказались успешными по той же причине, что и в своё время демонстрации в 1989 году в Берлине или в 2014 году в Киеве: они привели к тому, что человек, находящийся в данный момент времени на ключевом посту, поставил под сомнение правомочность режима, которому служит.»